Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 по делу n А29-5763/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 17 декабря 2009 года Дело № А29-5763/2009 Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Черных Л.И., судей Лобанова Л.Н., Немчаниновой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой Е.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АйСиТи» на решение Арбитражного суда Республики Коми от 30.09.2009 по делу №А29-5763/2009, принятое судом в составе судьи Князевой А.А., по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АйСиТи» о взыскании 549 559 рублей 31 копейки, установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми (далее – Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АйСиТи» (далее – Общество) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года в сумме 547 588 рублей, в том числе 415 893 рублей на страховую часть трудовой пенсии, 131 695 рублей на накопительную часть трудовой пенсии, и пеней за несвоевременную уплату этих страховых взносов за период с 14.05.2009 по 22.05.2009 в сумме 1 971 рубля 31 копейки, в том числе 1 497 рублей 21 копейки на страховую часть трудовой пенсии и 474 рублей 10 копеек на накопительную часть трудовой пенсии. Решением Арбитражного суда Республики Коми от 30.09.2009 заявленные требования удовлетворены. Общество не согласилось с принятым судебным актом и обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и прекратить производство по делу. По мнению заявителя апелляционной жалобы, Управление Пенсионного фонда в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказало обстоятельства, на которые ссылается, не представило в материалы дела письменные доказательства, подтверждающие размер подлежащих уплате обязательных платежей. Управление Пенсионного фонда представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором не согласилось с доводами заявителя апелляционной жалобы, просит оставить решение суда без изменения. Общество и Управление Пенсионного фонда извещены о месте и времени слушания дела надлежащим образом, представителей в суд не направили. Управление Пенсионного фонда заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей. Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, в связи с наличием у ООО «Управляющая компания «АйСиТи» недоимки по страховым взносам за 1 квартал 2009 года Управление Пенсионного фонда направило Обществу требование от 22.05.2009 № 8573 об уплате 547 588 рублей страховых взносов за 1 квартал 2009 года, в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 415 893 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 131 695 рублей, и 1 971 рубля 31 копейки пеней за несвоевременную уплату этих страховых взносов по состоянию на 22.05.2009, в том числе 1 497 рублей 21 копейки пеней на страховую часть трудовой пенсии, 474 рублей 10 копеек пеней на накопительную часть трудовой пенсии, в срок до 01.06.2009. Указанное требование Общество не исполнило, поэтому Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней в судебном порядке. Удовлетворяя заявленные требования, Арбитражный суд Республики Коми руководствовался пунктом 2 статьи 24, статьей 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», статьей 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации и исходил из того, что факт наличия у Общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 год подтвержден материалами дела; с Общества также подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату страховых взносов, начисленные за период с 14.05.2009 по 22.05.2009. Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для ее удовлетворения. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ) ООО «Управляющая компания «АйСиТи» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, зарегистрировано в качестве страхователя в Государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми по месту нахождения Сыктывкарского филиала. В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Согласно пункту 2 статьи 10 Федерального закона № 167-ФЗ объектом обложения страховыми взносами и базой для начисления страховых взносов являются объект налогообложения и налоговая база по единому социальному налогу, установленные главой 24 «Единый социальный налог» Налогового кодекса Российской Федерации с особенностями, предусмотренными пунктом 3 настоящей статьи. Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями определены в статье 24 Федерального закона № 167-ФЗ. Согласно пункту 1 указанной статьи Федерального закона № 167-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается страхователями отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая процентная доля базы для начисления страховых взносов, устанавливаемых пунктом 2 статьи 10 настоящего Федерального закона. В силу пункта 2 статьи 24 Федерального закона № 167-ФЗ уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации. На основании статьи 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. В соответствии со статьей 25 Федерального закона № 167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Как следует из материалов дела, ООО «Управляющая компания «АйСиТи» в связи с деятельностью Сыктывкарского филиала представило 20.04.2009 расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 1 квартал 2009 год, согласно которому страхователем исчислено к уплате 547 588 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года, в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 415 893 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 131 695 рублей. Указанные страховые взносы в установленный законом срок Общество не уплатило. Сумма пеней за неисполнение Обществом обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за отчетный период - 1 квартал 2009 года, за период просрочки уплаты страховых взносов с 14.05.2009 по 22.05.2009, составляет 1 971 рубль 31 копейка, в том числе на страховую часть трудовой пенсии - 1 497 рублей 21 копейка, на накопительную часть трудовой пенсии - 474 рубля 10 копеек. Обществу было направлено требование от 22.05.2009 № 8573 об уплате указанных страховых взносов и пеней в срок до 01.06.2009. Требование Обществом не было исполнено. Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании неуплаченных Обществом страховых взносов и пеней в соответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона № 167-ФЗ и в установленный срок. Размер подлежащих взысканию страховых взносов и пеней проверен судом первой и апелляционной инстанций и признается обоснованным. Страховые взносы самостоятельно исчислены страхователем; пени начислены Управлением Пенсионного фонда за неисполнение страхователем обязанности по уплате страховых взносов за отчетный период в соответствии со статьей 26 Федерального закона № 167-ФЗ и с учетом требований статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Платежными поручениями, представленными в дело, Общество уплатило страховые взносы за иные отчетные (расчетные) периоды, а не за 1 квартал 2009 года. На момент судебного разбирательства страховые взносы за 1 квартал 2009 года и пени по состоянию на 22.05.2009 Обществом не уплачены. Таким образом, судом первой правомерно установлено, что у Управления Пенсионного фонда имелись основания для взыскания с Общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года в сумме 547 588 рублей и пеней в сумме 1 971 рубля 31 копейки; полномочия заявителя, обратившегося с требованием о взыскании задолженности, а также правильность расчета и размер взыскиваемых сумм судом проверены. Обязанность по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для взыскания спорных сумм, Управлением Пенсионного фонда выполнена. При таких обстоятельствах Арбитражный суд Республики Коми правомерно удовлетворил заявленные требования Управления Пенсионного фонда. В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Общество в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказало то, что сведения о задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, представленные Управлением Пенсионного фонда в материалы дела, являются неверными. Контррасчет относительно задолженности по уплате страховых взносов и пеней Общество не представило ни в суд первой инстанции, ни в апелляционный суд. Требования заявителя апелляционной жалобы о прекращении производства по делу не могут быть удовлетворены, поскольку основания для прекращения производства по делу, согласно статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют. С учетом изложенного апелляционная жалоба Общества не подлежит удовлетворению. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Государственная пошлина по апелляционной жалобе уплачена заявителем в сумме 1 000 рублей платежным поручением от 21.10.2009 № 984. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Республики Коми от 30.09.2009 по делу № А29-5763/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АйСиТи» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Л.И. Черных Судьи Л.Н. Лобанова М.В. Немчанинова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 по делу n А29-7091/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|