Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу n А82-15334/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 27 ноября 2009 года Дело № А82-15334/2008-2 Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 27 ноября 2009 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Поляшовой Т.М., судей Самуйлова С.В., Поляковой С.Г., при ведении протокола судебного заседания судьей Поляшовой Т.М., при участии в судебном заседании представителя заинтересованного лица Подольской М.В. по доверенности от 11.01.2009 рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» на определение Арбитражного суда Ярославской области от 30.09.2009 по делу № А82-15334/2008-2, принятое судом в составе судьи Дмитриевой В.В., по заявлению открытого акционерного общества «Даниловское жилищно-коммунальное хозяйство» заинтересованные лица: открытое акционерное общество «Ярославская сбытовая компания», Даниловский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, установил:
решением Арбитражного суда Ярославской области от 24.03.2009, вступившим в законную силу 26.05.2009, с открытого акционерного общества «Даниловское жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» взыскано 1 693 990 руб. 99 коп. основного долга, 63 901 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 20 221 руб. 63 коп. расходов по оплате госпошлины. Открытое акционерное общество «Даниловское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – заявитель, должник, ОАО «Даниловское ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта от 24.03.2009 по иску открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» (далее - ОАО «ЯСК», взыскатель) до 31.12.2009. Предъявленные истцом требования основаны на статье 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В качестве заинтересованных лиц привлечены открытое акционерное общество «Ярославская сбытовая компания», Даниловский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (далее – УФССП). Взыскатель возражает против предоставления отсрочки, считает, что должник фактически уже пользуется отсрочкой полтора года, поскольку иск был заявлен о взыскании долга с марта по октябрь 2008 года. Полагает, что заявитель не обосновал документально причины невозможности взыскания дебиторской задолженности. УФССП, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, представителя в заседание не направила, отношение к заявлению не представила. Определением Арбитражного суда Ярославской области открытому акционерному обществу «Даниловское жилищно-коммунальное хозяйство» предоставлена отсрочка исполнения решения Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-15334/2008-2 на срок до 31.12.2009. ОАО «ЯСК» с принятым определением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Ярославской области от 30.09.2009 отменить и разрешить вопрос по существу, отказав в предоставлении должнику отсрочки исполнения судебного акта до 31.12.2009. По мнению заявителя, обжалуемое определение вынесено без учета фактических обстоятельств дела и интересов взыскателя. Указывает, что денежные средства за услуги по передаче электрической энергии по своим сетям должник получил от ОАО «МРСК Центра» «Ярэнерго» своевременно, т.е. в 2008 году. Считает, что трудное финансовое положение не может служить основанием для предоставления отсрочки. В судебном заседании апелляционного суда заявитель жалобы поддержал изложенную в апелляционной жалобе позицию. Должник и УФССП отзывов на апелляционную жалобу не представили, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей, не явившихся сторон. Законность определения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 24.03.2009 Арбитражный суд Ярославской области принял решение по делу № А82-15334/2008-2 о взыскании с открытого акционерного общества «Даниловское жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания" 1 693 990 руб. 99 коп. основного долга, 63 901 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 20 221 руб. 63 коп. в возмещение расходов по госпошлине. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист. Как следует из пункта 1.3 Устава ОАО «Даниловское ЖКХ» учреждено Даниловским муниципальным районом Ярославской области в лице Управления муниципальным имуществом Администрации Даниловского муниципального района, а основными видами деятельности согласно пункта 3.4 являются: управление эксплуатацией жилого фонда, производство, передача и распределение пара и горячей воды, деятельность по обеспечению работоспособности котельных и другие. Невозможность исполнить судебный акт в сроки, установленные действующим законодательством, послужила основанием для обращения в суд с заявлением по данному делу. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения суда исходя из нижеследующего. В соответствии со статьей 324 Арбитражного кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить исполнение судебного акта. Названная норма не определяет оснований для предоставления отсрочки, а лишь устанавливает критерии их определения - затруднительность исполнения судебного акта, в связи с чем, в каждом случае рассмотрения заявления об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта суд устанавливает конкретные обстоятельства его исполнения. У арбитражного суда имеется право принять решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения, что с учетом задачи судопроизводства в арбитражных судах по защите нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность само по себе не может рассматриваться как нарушение каких-либо конституционных прав и свобод. В силу статьи 65 АПК РФ заявитель, ходатайствующий о предоставлении отсрочки судебного акта, должен доказать наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. В подтверждение своих доводов заявителем представлен бухгалтерский баланс на 31.03.2009 (т.2 л.д. 86-87), отчет о прибылях и убытках за 1 квартал 2009 года (т.2 л.д. 88-89), развернутое сальдо по счету (т.2 л.д.123-124), оборотная ведомость расчетов с бюджетом (т.2 л.д. 140). Из указанных документов следует, что по состоянию на 08.07.2009 ОАО «Даниловское ЖКХ» имеет задолженность перед поставщиками и подрядчиками на общую сумму 9 824 531 руб. 28 коп., в том числе энергоснабжающим организациям, неисполнение обязательств перед которыми может привести к неподаче газа и тепла населению. Более того, ОАО «Даниловское ЖКХ» имеет задолженность по перечислению налогов, которая составляла 5 837 258 руб. 11 коп. Вместе с тем, дебиторская задолженность за оказанные населению жилищно-коммунальные услуги составляет 7 356 328 руб. 01 коп., перечисление которой позволит оплатить сумму задолженности перед взыскателем в полном объеме. Суд первой инстанции исследовал и оценил имущественное положение должника и учел то, что должник в настоящее время испытывает значительные финансовые трудности и при этом осуществляет социально значимую деятельность по предоставлению населению Даниловского муниципального района коммунальных услуг. Кроме того, судом первой инстанции обоснованно учтен тот факт, что должник в сложившейся ситуации изыскал возможность для частичной оплаты суммы долга. В соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал и оценил представленные в материалы дела документы и пришел к выводу о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, а потому удовлетворил заявление ОАО «Даниловское ЖКХ» о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта. На основании вышеизложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение арбитражного суда о предоставлении отсрочки государственной пошлиной не оплачивается. Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд, П О С Т А Н О В И Л:
определение Арбитражного суда Ярославской области от 30.09.2009 по делу № А82-15334/2008-2 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Т.М. Поляшова Судьи С.В. Самуйлов С.Г. Полякова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу n А29-2683/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|