Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.11.2009 по делу n А17-3552/2008. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 16 ноября 2009 года Дело № А17-3552/2008-05-20 Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Черных Л.И., судей Немчаниновой М.В., Хоровой Т.В., при ведении протокола судебного заседания Козловой Е.В., при участии в судебном заседании представителя налогоплательщика Задуминой О.М. по доверенности от 05.08.2009, рассмотрел в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А17-3552/2008-05-20 Арбитражного суда Ивановской области, по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кинешемская прядильная фабрика» к Управлению Федеральной налоговой службы по Ивановской области о признании частично недействительным решения от 29.02.2008 № 2, третьи лица: Ивановская областная общественная организация инвалидов «Поддержка», общество с ограниченной ответственностью «Текстиль-Волга», общество с ограниченной ответственностью «Волга-РОМ», и по встречному заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью «Кинешемская прядильная фабрика» о взыскании 21 096 071 рублей 92 копеек, установил:
общество с ограниченной ответственностью «Кинешемская прядильная фабрика» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области (далее – Управление) от 29.02.2008 № 2 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 1 971 250 рублей 88 копеек, пеней за его несвоевременную уплату в сумме 870 308 рублей 90 копеек, привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в сумме 69 619 рублей 04 копеек; доначисления единого социального налога в сумме 12 843 434 рублей 90 копеек, пеней за его несвоевременную уплату в сумме 5 684 369 рублей 79 копеек, привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату единого социального налога в виде штрафа в сумме 2 568 267 рублей 23 копеек. Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области обратилось в Арбитражный суд Ивановской области со встречным заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кинешемская прядильная фабрика» 21 096 071 рубля 92 копеек единого социального налога, пеней и штрафа по этому налогу. Решением Арбитражного суда Ивановской области от 17.07.2009 заявленные требования Общества и Управления удовлетворены частично: оспариваемое решение Управления признано недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 1 971 250 рублей 88 копеек, пеней за его несвоевременную уплату в сумме 870 308 рублей 90 копеек, привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в сумме 69 619 рублей 04 копеек; доначисления единого социального налога в сумме 5 851 685 рублей 72 копеек, пеней за его несвоевременную уплату в сумме 2 512 098 рублей 98 копеек, привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату единого социального налога в виде штрафа в сумме 1 170 336 рублей 95 копеек. С Общества в бюджет взыскано 6 991 749 рублей 18 копеек единого социального налога, пени за его несвоевременную уплату в сумме 3 172 270 рублей 81 копейки, штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату единого социального налога в сумме 1 397 930 рублей 28 копеек. В остальной части заявленных требований отказано. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 решение Арбитражного суда Ивановской области изменено в части единого социального налога. Признано недействительным решение Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области от 29.02.2008 № 2 в части доначисления единого социального налога в сумме 6 576 374 рублей 72 копеек, соответствующих сумм пеней и штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату единого социального налога. В остальной части решение суда оставлено без изменения. С Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кинешемская прядильная фабрика» взыскано 1 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной инстанции. Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по вопросу принятия дополнительного постановления. Представитель Общества в судебном заседании не возражал против принятия дополнительного постановления. Управление и третьи лица представителей в суд не направили. В судебном заседании 13.11.2009 объявлялся перерыв до 16.11.2009. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик. Изменив решение Арбитражного суда Ивановской области по настоящему делу в части единого социального налога, указав, что действительно подлежащая уплате Обществом за 2004 – 2005 годы сумма единого социального налога составляет 6 267 060 рублей 18 копеек, и разрешив спор о признании недействительным решения Управления в соответствующей части, суд апелляционной инстанции не указал в постановлении размер суммы единого социального налога, пеней и штрафа за неуплату единого социального налога, а также суммы государственной пошлины, подлежащих взысканию с Общества по встречному заявлению Управления, с учетом разрешения спора о признании недействительным решения Управления в части доначисления единого социального налога. Как следует из материалов дела, с Общества подлежит взысканию единый социальный налог в сумме 6 267 060 рублей 18 копеек (в том числе за 2004 год в сумме 3 934 390 рублей 77 копеек и за 2005 год в сумме 2 332 669 рублей 41 копейки). Таким образом, пени за его несвоевременную уплату составляют 2 852 071 рублей 51 копейка, штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату единого социального налога – 1 252 577 рублей 96 копеек. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворяемых требований Управления о взыскании с Общества единого социального налога, пеней и штрафа, на Общество относится государственная пошлина в сумме 49 160 рублей. С учетом изложенного постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по настоящему делу следует дополнить абзацем с указанием взыскания с Общества единого социального налога в сумме 6 267 060 рублей 18 копеек, пеней за его несвоевременную уплату в сумме 2 852 071 рублей 51 копейки, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 1 252 577 рублей 96 копеек за неуплату единого социального налога по решению Управления от 29.02.2008 № 2 в доход консолидированного бюджета; 49 160 рублей государственной пошлины при неуплате в добровольном порядке в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Дополнить постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу № А17-3552/2008-05-20 следующими абзацами: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кинешемская прядильная фабрика» в доход консолидированного бюджета 6 267 060 рублей 18 копеек единого социального налога, 2 852 071 рублей 51 копейку пеней за несвоевременную уплату единого социального налога, 1 252 577 рублей 96 копеек штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату единого социального налога по решению Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области от 29.02.2008 № 2; 49 160 рублей государственной пошлины при неуплате в добровольном порядке в доход федерального бюджета. Выдать исполнительный лист. Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в установленном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа. Председательствующий Л.И.Черных Судьи: Т.В.Хорова М.В.Немчанинова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.11.2009 по делу n А29-2052/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|