Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу n А29-5865/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

13 ноября 2009 года

Дело № А29-5865/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 ноября 2009 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Немчаниновой М.В.,

судей Черных Л.И., Хоровой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний Калининым А.Ю.,

без участия в судебном заседании представителей сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альтаир»

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 17.09.2009 по делу № А29-5865/2009, принятое судом в составе судьи Шипиловой Э.В.,

по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми

к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир»

о взыскании 301 118 рублей 65 копеек,

установил:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми (далее – Управление, Пенсионный фонд) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее – ООО «Альтаир», Общество) о взыскании 301 118 рублей 65 копеек задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 года и пени, начисленные за несвоевременную уплату недоимки и неуплату страховых взносов, за период с 26.11.2008 по 22.04.2009.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 17.09.2009 заявленные требования удовлетворены.

Общество не согласилось с принятым судебным актом и обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Коми от 17.09.2009 изменить и принять по делу новый судебный акт. Заявитель жалобы указывает, что Общество произвело платеж недоимки по страховым взносам в сумме 32 652 рубля 10 копеек 29.12.2008 через отдел судебных приставов г.Инта, отдел судебных приставов произвел платеж 22.01.2009. В связи с этим заявитель жалобы считает, что пени на сумму недоимки 32 652 рублей 10 копеек должны начислять по 29.12.2008, а не по 22.01.2009  как это сделал Пенсионный фонд, при этом общая сумма пени, взыскиваемая по настоящему делу, должна уменьшиться. Ссылаясь на пункт 5 статьи 26 Федерального закона № 167-ФЗ, Общество считает, что расчет пеней необходимо произвести по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равной 12%, действующей с 14.05.2009, то есть на момент подачи иска.

Пенсионный фонд в отзыве на апелляционную жалобу указал, что с доводами, изложенными в апелляционной жалобе не согласен, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия своих представителей.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, согласно представленной декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год Обществом исчислены к уплате страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 года в сумме 254 515 рублей, в том числе на страховую часть пенсии в сумме 216 417 рублей, на накопительную часть пенсии в сумме 38 098 рублей.

В установленный срок указанные суммы в бюджет Пенсионного фонда не уплачены. На сумму задолженности начислены пени с 21.04.2009 по 22.04.2009 в общей сумме 220 рублей 41 копейка.

Управлением Обществу направлено требование об уплате указанной задолженности по взносам и пени по состоянию на 22.04.2009 в добровольном порядке в срок до 24.05.2009.

Данным требованием Пенсионный фонд предложил Обществу также уплатить пени в общей сумме 46 383 рублей 24 копейки, начисленные за период с 26.11.2008 по 22.04.2009 на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2, 3 кварталы 2008 годы, взысканную с Общества решениями Арбитражного суда Республики Коми от 17.03.2009 по делу № А29-971/2009, от 28.01.2009 по делу № А29-9898/2008 и постановлением Управления от 27.11.2008 № 65.

В связи с неисполнением требования в добровольном порядке Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в общей сумме 301 118 рублей 65 копеек.

Арбитражный суд Республики Коми, руководствуясь пунктом 2 статьи 24, статьями 25, 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страхования в Российской Федерации», статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленные требования.

Рассмотрев апелляционную жалобу, Второй арбитражный апелляционный суд не нашел правовых оснований для ее удовлетворения исходя из нижеследующего.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 года N 167-ФЗ (далее - Закон № 167-ФЗ) ООО «Альтаир» как лицо, производящее выплаты физическим лицам, является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии со статьей 14 Закона № 167-ФЗ должник, являющийся страхователем по обязательному пенсионному страхованию, обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также вести учет по начислению и перечислению страховых взносов.

В статье 24 Закона № 167-ФЗ установлены порядок исчисления, процедура и сроки уплаты страховых взносов. Страхователь обязан ежемесячно производить уплату авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

В силу абзаца четвертого пункта 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате согласно декларации, подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи декларации за расчетный период.

В соответствии с пунктом 6 статьи 24 Закона № 167-ФЗ страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по своевременной уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пеней признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом сроки. Пени начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 6 статьи 26 Закона 167-ФЗ). При этом в случае утраты Пенсионным фондом возможности принудительного взыскания суммы недоимки, на которую начислены пени, последние со страхователя не могут быть взысканы.

Согласно пункту 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ в случае, если размер причитающейся к уплате юридическим лицом суммы превышает пятьдесят тысяч рублей, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО «Альтаир» не уплатило в установленный срок страховые взносы на обязательное страхование за 2008 год (4 квартал) в сумме 254 515 рублей. Данный факт Общество не отрицает. За неуплату указанной суммы задолженности Управлением начислены пени за период с 21.04.2009 по 22.04.2009 в сумме 220 рублей 41 копейка.

Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2, 3 кварталы 2008 года, на которую начислены пени в общей сумме 46 383 рублей 24 копейки за период с 26.11.2008 года по 22.04.2009, взыскана с Общества в судебном порядке. Расчет пени произведен с учетом сумм, перечисленных Обществом в указанный период.

На момент рассмотрения дела в суде сведения об уплате Обществом взыскиваемой суммы задолженности в материалах дела отсутствуют. Требование о взыскании задолженности и пени предъявлено Пенсионным фондом в пределах установленного законом срока.

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование Пенсионного фонда о взыскании с ООО «Альтаир» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в общей сумме 301 118 рублей 65 копеек.

Довод Общества о том, что при расчете пени необходимо учесть произведенный им платеж в сумме 32 652 рубля 10 копеек с 29.12.2008, а не с 22.01.2009, как это сделало Управление, судом апелляционной инстанции отклоняется по следующим основаниям.

В пункте 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ предусмотрено, что сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Из приведенных норм следует, что обязанность страхователя по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается исполненной с момента зачисления установленной суммы страховых взносов на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Из имеющейся в материалах дела карточки платежного документа (лист дела 46) видно, что сумма 32 652 рубля 10 копеек поступила на счет Отдела судебных приставов по городу Инте, списана с него и зачислена на счет Управления 22.01.2009. Данное обстоятельство также подтверждается копией платежного поручения № 248 от 22.01.2009, представленной заявителем вместе с апелляционной жалобой. Доказательств уплаты указанной суммы и зачисления ее на счет Управления 29.12.2008 Обществом не представлено.

Таким образом, обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 32 652 рублей 10 копеек исполнена Обществом 22.01.2009, в связи с чем, пеня на указанную сумму правомерно начислена Пенсионным фондом по 22.01.2009.

Ссылка Общества в обоснование своих доводов на квитанцию от 29.12.2008 не принимается судом апелляционной  инстанции, так как указанная квитанция только лишь свидетельствует о передаче денежных средств судебному приставу, а не о их зачислении  на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации. Тот факт, что денежные средства в период с 29.12.2008 по 22.01.2009 не перечислялись судебным приставом на счета Пенсионного фонда в счет погашения недоимки Общества по страховым взносам не является основанием для не начисления пени за указанный период. 

Судом первой инстанции правильно отклонены доводы Общества о том, что расчет пеней необходимо произвести по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равной 12%, действующей с 14.05.2009, то есть на момент подачи иска. Судом апелляционной инстанции также не принимаются данные доводы.

Согласно пункту 5 статьи 26 Закона № 167-ФЗ пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Однако, в части 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Таким образом, расчет пени обоснованно произведен Управлением с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период просрочки уплаты страховых взносов.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба Общества удовлетворению не подлежит.

Решение суда от 17.09.2009 принято с соблюдением норм материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Общество при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину не уплатило, ему была предоставлена отсрочка по ее уплате. Следовательно, с ООО «Альтаир» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 268, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 17.09.2009 по делу № А29-5865/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

М.В. Немчанинова

Судьи                         

Л.И. Черных

Т.В. Хорова