Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу n А28-6876/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

29 октября 2009 года                                                       Дело № А28-6876/2009-254/17

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2009 года

Полный текст постановления изготовлен 29 октября 2009 года

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бармина Д.Ю.,

судей Кобелевой О.П., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Барминым Д.Ю.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – Бутко Т.С. по доверенности от 12.05.2009,

от ответчика – Новоселова Е.А. по доверенности от 09.10.2009,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межотраслевой страховой центр» филиала в г. Кирове

на решение Арбитражного суда Кировской области от 03.08.2009 по делу № А28-6876/2009-254/17, принятое судом в составе судьи Пономаревой Е.Л.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Лизинг-Хлынов»

к открытому акционерному обществу «Межотраслевой страховой центр» филиал в г. Кирове,

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Автодоп»

о взыскании 24 677 рублей 80 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лизинг-Хлынов» (далее истец, ООО «Лизинг-Хлынов») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к открытому акционерному обществу «Межотраслевой страховой центр» филиала в г. Кирове (далее ответчик, ОАО «МСЦ») о взыскании 24 090 рублей страхового возмещения в порядке возмещения ущерба, 587 рублей 80 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования основаны на статьях 395, 929 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 03.08.2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

При вынесении решения суд пришел к выводу, что невключение на момент дорожно-транспортного происшествия в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения.

Ответчик, не согласившись с принятым по делу решением, обратился в арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

По мнению заявителя жалобы, судом первой инстанции не дана оценка тому обстоятельству, что передача автомобиля ООО «Автодоп» в субаренду Курагину А.В. изменяет существенные условия договора страхования, заключенного между ОАО «МСЦ» и ООО «Лизинг-Хлынов», так как по данному договору лицами, допущенными к управлению транспортным средством были штатные сотрудники ООО «Автодоп», а не субарендаторы. Заявитель указывает, что ООО «Лизинг-Хлынов» при заключении договора страхования скрыл сведения о существенных условиях, влияющих на заключение договора, в частности был скрыт тот факт, что передача транспортного средства в субаренду произошла до заключения договора страхования, о чем страхователю было известно, и о чем он умолчал при заключении договора страхования. Ответчик считает неправомерной ссылку суда на нормы Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и определение Конституционного суда Российской Федерации от 12.07.2006, так как спорные правоотношения возникли из договора добровольного страхования.

Стороны представили в судебное заседание суда апелляционной инстанции мировое соглашение, согласно которому ответчик ОАО «МСЦ» производит перечисление суммы страхового возмещения 24 090 рублей в срок до 10.12.2009 на расчетный счет истца ООО «Лизинг-Хлынов» 40701810700000000005 в ОАО КБ «Хлынов», г. Киров кор/сч 30101810100000000711, БИК 043304711, ИНН 4345087144, КПП 434501001 (пункт 1 соглашения). В соответствии с пунктом 2 соглашения истец ООО «Лизинг-Хлынов» отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 587 рублей 80 копеек. На основании пункта 3 соглашения расходы по госпошлине относятся на ответчика ОАО «МСЦ».

В соответствии с частью 4 статьи 49, частями 1, 2 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением по любому делу и на любой стадии процесса.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом (часть 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу части 5 статьи 49, части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон лишь при условии, если такое соглашение противоречит закону или нарушает права других лиц.

Полномочия представителей сторон, подписавших мировое соглашение, подтверждены в порядке статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение от 26.10.2009.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Таким образом, решение по делу подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Учитывая условия достигнутого сторонами соглашения, и в соответствии со статьей 110, частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины по делу и по апелляционной жалобе относится на ответчика в размере 50 процентов. На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сторонам подлежит возврату из федерального бюджета 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

 Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от 03 августа 2009 года по делу № А28-6876/2009-254/17 отменить.

Представленное сторонами мировое соглашение от 26.10.2009 утвердить в следующей редакции:

1. Ответчик открытое акционерное общество «Межотраслевой страховой центр» производит перечисление суммы страхового возмещения 24 090 рублей 00 копеек до 10.12.2009 на расчетный счет истца общества с ограниченной ответственностью  «Лизинг-Хлынов» 40701810700000000005 в ОАО КБ «Хлынов», г. Киров кор/сч 30101810100000000711, БИК 043304711, ИНН 4345087144, КПП 434501001.

2. Истец общество с ограниченной ответственностью «Лизинг-Хлынов» отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 587 рублей 80 копеек.

3. Расходы по госпошлине относятся на ответчика открытое акционерное общество «Межотраслевой страховой центр».

Производство по делу прекратить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Межотраслевой страховой центр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лизинг-Хлынов» 493 рубля 55 копеек расходов по государственной пошлине по делу.

Выдать исполнительный лист.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лизинг-Хлынов» из федерального бюджета государственную пошлину по делу  в размере 493 рубля 55 копеек, уплаченную по платежному поручению № 691 от 20.05.2009. Выдать справку.

Выдать открытому акционерному обществу «Межотраслевой страховой центр» справку на возврат государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 500 рублей, уплаченной в доход федерального бюджета по платежному поручению № 296 от 26.08.2009.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                               Д.Ю. Бармин

Судьи                                                                                                 О.П. Кобелева

                                                                                                            В.Г. Сандалов