Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу n А31-1004/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 30 сентября 2009 года Дело № А31-1004/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 30 сентября 2009 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кобелевой О.П., судей Гуреевой О.А., Пуртовой Т.Е., при ведении протокола судебного заседания судьей Кобелевой О.П., при участии в судебном заседании: представителя истца Лебедева О.В., действующего на основании доверенности от 22.12.08 (28.09.09), рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Андреевой Татьяны Борисовны – главы крестьянского фермерского хозяйства «Глава Андреева» на решение Арбитражного суда Костромской области от 11.06.2009 по делу № А31-1004/2009, принятое судом в составе судьи Трубниковой Е.Ю., по иску индивидуального предпринимателя Андреевой Татьяны Борисовны – главы крестьянского фермерского хозяйства «Глава Андреева» к Департаменту лесного хозяйства Костромской области, о признании незаконным отказа в переоформлении договора безвозмездного пользования участками лесного фонда, о понуждении к вынесению решения о переоформлении договора безвозмездного пользования участками лесного фонда, установил: индивидуальный предприниматель Андреева Татьяна Борисовна – глава крестьянского фермерского хозяйства «Глава Андреева» (далее – истец, ИП Андреева Т.Б.) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с иском к Департаменту лесного хозяйства Костромской области (далее – ответчик, Департамент), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным отказа ответчика в переоформлении договора безвозмездного пользования участками лесного фонда и о понуждении вынесения решения о переоформлении договора безвозмездного пользования участками лесного фонда на договор аренды лесного фонда. Решением Арбитражного суда Костромской области от 11.06.2009 исковые требования удовлетворены частично. Отказ Департамента от 23.01.2009 № 239 «О переоформлении договора» признан несоответствующим положениям статьи 4 Федерального закона № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации». В удовлетворении требований об обязании ответчика вынести решение о переоформлении договора безвозмездного пользования участками лесного фонда на договор аренды участками лесного фонда отказано. Истец, не согласившись с принятым по делу решением, обратился в арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа в вынесении решения о переоформлении договора безвозмездного пользования участками лесного фонда на договор аренды участков лесного фонда, удовлетворить исковые требования в данной части. По мнению заявителя, истец обратился с заявлением о переоформлении в срок, установленный законом, однако ответчик в срок до 01.01.2009 заявление истца не рассмотрел, что свидетельствует о злоупотреблении правом. Заявитель указывает, что судом не принято во внимание, что истец обратился с иском в суд в пределах трехмесячного срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, суд должен был обязать ответчика вынести решение о переоформлении. Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу указал, что истец на момент предоставления 25.12.08 в департамент заявления знал о невозможности его рассмотрения в срок до 1.01.09 в том порядке, какой установлен Вводным законом, в данном случае имеет место злоупотребление истца своим правом. Кроме того, ответчик сообщил, что не согласен с решением суда в части признания незаконным отказа департамента, отказа не могло быть, т.к. письмо Андреевой не расценивалось в качестве заявления о переоформлении и не рассматривалось комиссией департамента по принятию решения о переоформлении, представленное истцом письмо от 23.12.08 не соответствовало требованиям Порядка приведения договоров в соответствие с Лесным кодексом, на письмо дан формальный ответ. Департамент считает установленный Вводным законом срок для переоформления договора пресекательным и ограничивающим возможность переоформления договора после 1.01.09г. Рассмотрение жалобы неоднократно откладывалось с целью исследования обстоятельств и материалов дела с участием обеих сторон. Законность решения Арбитражного суда Костромской области от 11.06.2009 по настоящему делу проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 08.04.2003 между ФФГУ «Костромское управление сельскими лесами» и ИП Андреевой Т.Б. заключен договор безвозмездного пользования участками лесного фонда № 11, общей площадью 3 689 га, расположенных по адресу: Костромская область Чухломский район, II группа лесов квартала № 15, 17-25, 39, 44-47, 51-64, ч. 16, 38, срок договора с 08.04.2003 по 08.04.2013. Договор прошел государственную регистрацию в Учреждении юстиции по регистрации прав на территории Костромской области в установленном законом порядке. 23.12.2008 истец обратился к ответчику с заявлением о приведении в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации договора безвозмездного пользования участками лесного фонда № 11 от 08.04.2003, площадью 3 689 га, квартал № 15, 17-25, 39, 44-47, 51-64, ч. 16, 38, объем лесопользования 2,2 тысячи кубометров без изменения объемов лесопользования. 23.01.2009 письмом № 239 «О переоформлении договора» Департамент сообщил об отсутствии возможности принять положительное решение и переоформить договор безвозмездного пользования участками лесного фонда на договор аренды лесного участка в связи с тем, что спорный лесной участок не поставлен на государственный учет. Посчитав данный отказ незаконным, истец обратился в Арбитражный суд Костромской области для защиты нарушенных прав. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва, заслушав представителей сторон, Второй арбитражный апелляционный суд установил следующее. В силу статьи 4 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» договоры аренды участков лесного фонда и договоры безвозмездного пользования участками лесного фонда должны быть приведены в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации до 1.01.2009. Для приведения договора аренды участка лесного фонда и договора безвозмездного пользования участком лесного фонда в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации осуществляется подача заявлений о переоформлении таких договоров на договор аренды лесного участка или договор безвозмездного срочного пользования лесным участком. Порядок приведения договоров аренды участков лесного фонда и договоров безвозмездного пользования участками лесного фонда в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Данный порядок утвержден Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 04.10.2007 № 258 (зарегистрирован в Минюсте РФ 06.11.2007 N 10432). Согласно пункту 3 Порядка приведения договоров аренды участков лесного фонда и договоров безвозмездного пользования участками лесного фонда в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации заявление о переоформлении подается в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный на предоставление в пределах земель лесного фонда лесных участков в аренду, безвозмездное срочное пользование. Пунктом 4 Порядка предусмотрено, что в заявлении о переоформлении указываются следующие сведения: а) полное и сокращенное наименование и организационно-правовая форма, юридический адрес и местонахождение, банковские реквизиты - для юридического лица; фамилия, имя, отчество заявителя, его адрес, данные документа, удостоверяющего личность, банковские реквизиты - для гражданина, в том числе для гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем; б) местоположение и площадь участка лесного фонда, которым осуществляется пользование; в) данные о договоре аренды участка лесного фонда или договоре безвозмездного пользования участком лесного фонда, на основании которого осуществляется пользование участком лесного фонда. На основании пункта 5 Порядка к заявлению о переоформлении прилагаются следующие документы: выписка из Единого государственного реестра юридических лиц - для юридического лица или удостоверенная в установленном порядке копия выписки; выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей - для гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, или удостоверенная в соответствующем порядке копия выписки; копии документов, удостоверяющих личность, - для гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, удостоверенные в соответствующем порядке. Порядок содержит закрытый перечень документов обязательных к предоставлению, предоставление иных документов, в том числе документов, подтверждающих постановку лесного участка на кадастровый учет, не требуется. Срок рассмотрения заявления о переоформлении и прилагаемых к нему документов не должен превышать 30 дней с даты их получения. По результатам рассмотрения заявления о переоформлении уполномоченным органом выносится решение о переоформлении договора аренды участка лесного фонда или договора безвозмездного пользования участком лесного фонда на договор аренды лесного участка или договор безвозмездного срочного пользования лесным участком (пункт 7 Порядка). Приведение договора аренды участка лесного фонда и договора безвозмездного пользования участком лесного фонда в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации образует юридический состав. Особенностью юридического состава является то, что для наступления необходимых юридических последствий нужен не один юридический факт, а именно совокупность юридических фактов. Так, в рассматриваемой ситуации, для приведения договора безвозмездного пользования участком лесного фонда в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации, необходимо несколько юридических фактов: заявление (односторонняя сделка), решение (публичный акт), заключение договора (многосторонняя сделка). Из содержания Порядка приведения договоров аренды участков лесного фонда, и договоров безвозмездного пользования участками лесного фонда в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации не следует возможность отказа в принятии решения, в случае если заявителем были соблюдены требования установленные п.п. 4, 5 Порядка, вследствие чего суд первой инстанции обоснованно признал отказ ответчика в переоформлении договора безвозмездного пользования земельными участками незаконным. При наличии своевременного обращения заявителя к уполномоченному лицу обжалуемое действие заинтересованного лица по отказу заявителю в принятии решения о переоформлении договора аренды участка лесного фонда, не соответствует требованиям закона и нарушает права заявителя, поэтому суд апелляционной инстанции признает заявленные требования в данной части также подлежащими удовлетворению. Предметом оспаривания по настоящему делу является действие Департамента лесного хозяйства, выразившееся в отказе принять положительное решение о переоформлении договора безвозмездного пользования участками лесного фонда, в связи с чем ответчик обязан совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя (ч. 3 п. 5 ст. 201 АПК РФ). Таким образом, поскольку отказ в вынесении решения о переоформлении договора безвозмездного пользования участками лесного фонда, не соответствует требованиям закона и нарушает права заявителя, следует обязать Департамент лесного хозяйства Костромской области принять решение о переоформлении договора безвозмездного пользования участками лесного фонда от 8.04.03 года на договор аренды лесного участка. С учетом изложенного, доводы заявителя жалобы являются обоснованными. Выводы суда первой инстанции в отношении данного требования истца при признании незаконным отказа в переоформлении договора не основаны на оценке всех представленных доказательств и обстоятельств дела в совокупности, что не соответствует требованиям ст. 71 АПК РФ. Решение Арбитражного суда Костромской области подлежит отмене на основании ч. 3 п. 1 ст. 270 АПК РФ в части отказа в удовлетворении требований об обязании ответчика вынести решение о переоформлении договора безвозмездного пользования участками лесного фонда на договор аренды лесного участка. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на ответчика. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату заявителю. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 3 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л : решение Арбитражного суда Костромской области от 11 июня 2009 года по делу № А31-1004/2009 отменить в части отказа в удовлетворении требований об обязании ответчика вынести решение о переоформлении договора безвозмездного пользования участками лесного фонда договор аренды лесного участка. В указанной части исковые требования удовлетворить. Обязать Департамент лесного хозяйства Костромской области принять решение о переоформлении договора безвозмездного пользования участками лесного фонда № 11 от 8.04.03 года на договор аренды лесного участка в срок до 30 октября 2009 года. В остальной части решение оставить без изменения. Взыскать с Департамента лесного хозяйства Костромской области в пользу индивидуального предпринимателя Андреевой Татьяны Борисовны – главы крестьянского фермерского хозяйства «Глава Андреева» 1000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе. Выдать исполнительный лист. Возвратить из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю Андреевой Татьяне Борисовне – главе крестьянского фермерского хозяйства «Глава Андреева» государственную пошлину в сумме 1 000 руб., излишне уплаченную по платежному поручению №15 от 08.07.2009. Выдать справку на возврат госпошлины. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий судья О.П. Кобелева Судьи О.А. ГурееваТ.Е. Пуртова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу n А29-3177/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|