Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу n А17-7831/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 23 июня 2009 года Дело № А17-7831/2008 Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Дьяконовой Т.М., судей Пуртовой Т.Е., Сандалова В.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовым А.Ю., при участии в судебном заседании: представителя истца – Кресс О.И., действующей на основании доверенности от 06.04.2009, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца открытого акционерного общества "Геомаш" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 23.03.2009 по делу № А17-7831/2008, принятое судом в составе судьи Крестова В.Г., по иску открытого акционерного общества "Геомаш" к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом - ИЗТС», о взыскании 366.350 руб. 28 коп., установил:
открытое акционерное общество "Геомаш" (далее – ОАО «Геомаш») обратилось с иском в Арбитражный суд Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом - ИЗТС» (далее – ООО «Торговый Дом - ИЗТС») о взыскании 366.350 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Арбитражного суда Ивановской области от 23.03.2009 в удовлетворении исковых требований открытому акционерному обществу "Геомаш" отказано. Открытое акционерное общество "Геомаш" с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда от 23.03.2009 отменить и удовлетворить заявленные требования в полном объеме. По мнению открытого акционерного общества "Геомаш" суд первой инстанции не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела. ООО «Торговый Дом - ИЗТС» отзыв на апелляционную жалобу не представил. Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие его представителя. При рассмотрении апелляционной жалобы установлено: Заявлением от 23.06.2009г. истец отказался от иска в полном объеме. Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от иска рассмотрен судом апелляционной инстанции и принят, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. При данных обстоятельствах, в силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (пунктом 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Ивановской области от 23.03.2009 по делу № А17-7831/2008 отменить. Производство по делу прекратить. Выдать открытому акционерному обществу "Геомаш" справку на возврат из бюджета госпошлины по иску в сумме 8.827 руб. 02 коп. перечисленную по платежным поручениям № 1700 от 16.05.2007 и № 4528 от 13.10.2008. Выдать открытому акционерному обществу "Геомаш" справку на возврат из бюджета госпошлины по апелляционной жалобе в сумме 2.000 руб. 00 коп. перечисленной по платежным поручениям № 7370 от 13.04.2009 и № 7925 от 09.06.2009. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Т.М. Дьяконова Судьи
Т.Е. Пуртова
В.Г. Сандалов Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу n А31-179/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|