Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу n А29-244/2009. Изменить решение

        ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

07 мая 2009 года

Дело № А29-244/2009  

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей Пуртовой Т.Е., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовым А.Ю.,

без участия представителей сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика закрытого акционерного общества "Интанефть"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 06.03.2009 по делу          № А29-244/2009, принятое судом в составе судьи Елькина С.К.,

по иску индивидуального предпринимателя Ипатова Петра Ивановича

к закрытому акционерному обществу "Интанефть",

о взыскании 1.361.291 руб. 84 коп.,

установил:

индивидуальный предприниматель Ипатов Петр Иванович (далее – ИП Ипатов Петр Иванович) обратился с иском в Арбитражный суд Республики Коми к закрытому акционерному обществу "Интанефть" (далее – ЗАО «Интанефть») о взыскании 1.361.291 руб. 84 коп., в том числе 1.245.788 руб. 39 коп. долга и 115.503 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 06.03.2009 исковые требования индивидуального предпринимателя Ипатова Петра Ивановича удовлетворены  в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскано 1.245.788 руб. 39 коп. долга и 115.503 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Закрытое акционерное общество "Интанефть" с принятым решением суда не согласно в част взыскания процентов, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда от 06.03.2009 отменить и принять новое решение. К жалобе приложен расчет процентов, согласно которому взысканию подлежало 17.071 руб. 80 коп. процентов.

По мнению закрытого акционерного общества "Интанефть" суд первой инстанции не правильно применил нормы материального права. Пунктом 4.5 договора на оказание транспортных услуг от 08.02.2008 предусмотрено, что расчеты за оказанные услуги производятся заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 30 дней после предоставления акта приемки-сдачи оказанных услуг, подписанного с обеих сторон и оригинала счета-фактуры. Истцом в расчете суммы иска и пеней отражена дата возникновения задолженности, но не отражено с какого момента эта дата исчисляется и как определена сумма долга. Согласно пункту 6.8 договора проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ  взимаются не более, чем за 30 дней со дня истечения срока исполнения обязательств по оплате. В представленном истцом расчете процентов за пользование чужими денежными средствами данный пункт не принят во внимание.

ИП Ипатов Петр Иванович в отзыве на апелляционную жалобу с доводами заявителя не согласен, считает решение законным и обоснованным  и просит оставить его без изменения.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

В судебном заседании 06.05.2009 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 07.05.2009г.

В соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции считает решение подлежащим изменению исходя из нижеследующего.

Как следует из материалов дела, ЗАО «Интанефть» (заказчик) и ИП Ипатов Петр Иванович (исполнитель) заключили договор на оказание транспортных услуг № 08/02/08 от 08.02.2008, по условиям которого исполнитель обязался оказать заказчику транспортные услуги по перевозке грузов, работников, услуги специальной техники, а заказчик обязался принять и оплатить данные услуги.

Согласно дополнительным соглашениям стоимость одного тонно-километра составляет 12 руб. 00 коп., использование транспортных средств в черте г. Инта 650 руб. за один час, стоимость одного тонно-километра при перевозке по дорогам зимнего назначения составляет 14 руб. 00 коп. (л.д. 19, 20, 22).

По мнению истца, ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязанности по оплате оказанных услуг за период с февраля по июнь 2008г.,  в связи с чем истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика долга в сумме 1.245.788 руб. 39 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 115.503 руб. 45 коп.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 4.5 договора расчеты за оказанные услуги производятся заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 30 дней после предоставления акта приемки-сдачи оказанных услуг, подписанного с обеих сторон и оригинала счета-фактуры.

В подтверждение требования об оплате оказанных услуг истец представил акты выполненных работ № 1 от 29.02.2008 на сумму 489.623 руб. 28 коп., № 3 от 27.03.2008 на сумму 1.154.512 руб. 94 коп., № 6 от 30.04.2008 на сумму 674.826 руб. 12 коп., № 8 от 16.06.2008 на сумму 660.000 руб. 00 коп., подписанные ответчиком без возражений. Задолженность на момент подачи иска составила 1.245.788 руб. 39 коп.

Доказательств оплаты оказанных услуг  в полном объеме ответчиком  в материалы дела не представлено, поэтому суд первой инстанции взыскал долг в заявленном размере. Ответчик решение суда  в данной части не оспаривает.

При взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд первой инстанции признал правомерными требования истца о взыскании процентов в сумме 115.503 руб. 45 коп. В тоже время согласно пункту 6.8 договора № 08/02/08 от 08.02.2008 проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ  взимаются не более, чем за 30 дней со дня истечения срока исполнения обязательства по оплате. Представленный истцом к исковому заявлению расчет процентов свидетельствует о том, что сумма долга определялась истцом с нарастающим итогом. Это привело к тому, что проценты за просрочку оплаты счетов-фактур № 3 от 27.03.2008, № 6 от 30.04.2008, № 8 от 16.06.2008 начислены за период превышающий 30 дней, что является нарушением условий заключенного между сторонами договора.

Учитывая изложенное,  решение суда первой инстанции в части взыскания процентов вынесено при несоответствии выводов суда обстоятельствам и материалам дела, что в силу пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для изменения решения суда.

Ответчик к апелляционной жалобе представил расчет процентов, согласно которому проценты за нарушение сроков оплаты составили 17.071 руб. 80 коп.

Проверив расчет ответчика, суд апелляционной инстанции считает возможным согласиться с данным расчетом.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в сумме 17.071 руб. 80 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на истца, по делу – на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (пунктом 2), 270 (пунктом 3 части 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от  06.03.2009 по делу        №А29-244/2009 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

Взыскать с закрытого акционерного общества "Интанефть" в пользу индивидуального предпринимателя Ипатова Петра Ивановича 1.262.860 руб. 19 коп., в том числе 1.245.788 руб. 39 коп. долга и 17.071 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Во взыскании остальной  суммы иска отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Интанефть" в доход федерального бюджета 16.982 руб. 77 коп. госпошлины по делу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ипатова Петра Ивановича в доход федерального бюджета 1.323 руб. 69 коп. госпошлины по делу и 1.000 руб. 00 коп. госпошлины по жалобе, всего 2.323 руб. 69 коп.

Выдать исполнительные листы.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.М. Дьяконова

Судьи                                                            

Т.Е. Пуртова

В.Г. Сандалов