Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу n А31-1811/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
СУД
610007, ã. Êèðîâ, óë. Õëûíîâñêàÿ, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 29 апреля 2009 года Дело № А31-1811/2008-28 Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Дьяконовой Т.М., судей Кобелевой О.П., Гуреевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовым А.Ю., без участия представителей сторон рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "Буйский мясокомбинат" на определение Арбитражного суда Костромской области от 28.01.2009 по делу № А31-1811/2008-28, принятое судом в составе судьи Трубниковой Е.Ю., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Буйский мясокомбинат" к индивидуальному предпринимателю Жаворонкову Александру Ростиславовичу, о взыскании задолженности по договору поставки в размере 573 577 руб. 19 коп., установил:
индивидуальный предприниматель Жаворонков Александр Ростиславович (далее – ИП Жаворонков А.Р.) обратился с заявлением в Арбитражный суд Костромской области о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 15.08.2008г. Определением Арбитражного суда Костромской области от 28.01.2009 заявленные требования ИП Жаворонкова А.Р. удовлетворены, предоставлена рассрочка исполнения решения сроком на 11 месяцев, начиная с февраля 2009г. и до декабря 2009г. Оáùåñòâî ñ îãðàíè÷åííîé îòâåòñòâåííîñòüþ "Áóéñêèé ìÿñîêîìáèíàò" с принятым определением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Костромской области от 28.01.2009г. По мнению îáùåñòâа ñ îãðàíè÷åííîé îòâåòñòâåííîñòüþ "Áóéñêèé ìÿñîêîìáèíàò" îïðåäåëåíèå суда первой инстанции вынесено с неправильным применением норм процессуального права. ИП Жаворонков А.Р. в обоснование наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, представил только иск ООО «Борисоглебский пионер» и требование ФНС России №16886 об уплате недоимки. Данные документы не являются доказательствами наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, поскольку по иску еще нет вступившего в законную силу решения суда, которое бы требовало исполнения; а сумма недоимки, указанная в требовании ФНС России, несоразмерна размеру задолженности перед ООО «Буйский мясокомбинат». ИП Жаворонков А.Р. не представил в арбитражный суд документы, свидетельствующие о неуклонении ответчика от исполнения судебного акта и принятии им мер по погашению долга, поскольку из суммы задолженности в размере 389 498, 47 рублей с момента выдачи исполнительного листа 18 сентября 2008г. должником на 28 января 2009г. оплачено только 25000 рублей. Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу с доводами истца не согласен, считает принятое определение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения. Служба судебных приставов в отзыве на жалобу пояснила, что 06.11.2008г. на основании исполнительного листа Арбитражного суда Костромской области от 18.09.2008г. о взыскании денежной суммы в размере 410734, 25 руб. с должника Жаворонкова Александра Ростиславовича в пользу взыскателя ООО «Буйский мясокомбинат» Заволжским районным отделом УФССП по Ярославской области было возбуждено исполнительное производство №78/2/26840/16/2008. Жаворонков А.Р. по повесткам судебного пристава-исполнителя является своевременно. С 20.01.2009г. Жаворонковым А.Р. в пользу ООО «Буйский мясокомбинат» была произведена оплата долга в размере 50000 рублей согласно графику погашения задолженности. Остаток долга по исполнительному документу составляет 360734, 25 рублей. Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон. Законность определения Арбитражного суда Костромской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения суда исходя из нижеследующего. Как следует из материалов дела, исковое требование ООО «Буйский мясокомбинат» к ИП Жаворонкову А.Р. о взыскании 389 498, 47 рублей удовлетворено в полном объеме. 18.09.2008г. взыскателю выдан исполнительный лист. Ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения. Íåîáõîäèìîñòü ïðåäîñòàâëåíèÿ ðàññðî÷êè îòâåò÷èê ìîòèâèðîâàë òÿæåëûì ìàòåðèàëüíûì ïîëîæåíèåì, î ÷åì ñâèäåòåëüñòâóþò иск ООО «Борисоглебский пионер», определение о назначении судебного заседания, требование ФНС России об уплате недоимки №16886. Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Арбитражный суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство ответчика, правомерно установил, что ИП Жаворонков А.Р. документально подтвердил наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, а также представил доказательства действительной необходимости и целесообразности представления рассрочки, и предоставил ответчику рассрочку исполнения судебного акта. Òàêèì îáðàçîì, ñóäîì ïåðâîé èíñòàíöèè îïðåäåëåíèå ïðèíÿòî ïðè ïðàâèëüíîì ïðèìåíåíèè íîðì ìàòåðèàëüíîãî è ïðîöåññóàëüíîãî ïðàâà ñ ó÷åòîì âñåõ îáñòîÿòåëüñòâ äåëà è îòìåíå íå ïîäëåæèò. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
определение Арбитражного суда Костромской области от 28.01.2009 по делу № А31-1811/2008-28 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Буйский мясокомбинат" – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Т.М. Дьяконова Судьи О.П. Кобелева О.А. Гуреева Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу n А28-10240/2008. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|