Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу n А28-13040/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

        ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, ã. Êèðîâ, óë. Õëûíîâñêàÿ, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

15 апреля 2009 года

Дело № А28-13040/2008-502/11  

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Черных Л.И.,

судей Лобановой Л.Н., Хоровой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой Е.В.,

при участии в судебном заседании:

представителя Управления Соколова Д.Л. по доверенности от 20.02.2009,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Мурашинском районе Кировской области

на решение Арбитражного суда Кировской области от 13.02.2009 по делу № А28-13040/2008-502/11, принятое судом в составе судьи Двинских С.А.,

по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Мурашинском районе Кировской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик»

о взыскании 280 427 рублей 08 копеек,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Мурашинском районе Кировской области обратилось с заявлением в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» с требованием о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 года и пени в общей сумме 280 427 рублей 08 копеек.

Ðåøåíèåì Àðáèòðàæíîãî ñóäà Êèðîâñêîé îáëàñòè îò 13.02.2009 заявленные òðåáîâàíèÿ óäîâëåòâîðåíû ÷àñòè÷íî: с ÎÎÎ «Коммунальщик» âçûñêàíî 265 245 ðóáëåé íåäîèìêè ïî ñòðàõîâûì âçíîñàì íà îáÿçàòåëüíîå ïåíñèîííîå ñòðàõîâàíèå çà 1 êâàðòàë 2008 ãîäà, â òîì ÷èñëå: 210 639 ðóáëåé íà ñòðàõîâóþ ÷àñòü òðóäîâîé ïåíñèè è 54 606 ðóáëåé íà íàêîïèòåëüíóþ ÷àñòü òðóäîâîé ïåíñèè.  óäîâëåòâîðåíèè òðåáîâàíèé â ÷àñòè âçûñêàíèÿ ïåíè çà ïðîñðî÷êó óïëàòû ñóìì ñòðàõîâûõ âçíîñîâ çà ïåðèîä ñ 15.05.2008 ïî 19.10.2008 â ñóììå 15 182 ðóáëÿ 08 êîïååê îòêàçàíî.

Управление частично с принятым решением суда не согласилось и обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что срок исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 года истек 15.05.2008, то есть после введения в отношении Общества конкурсного производства (12.05.2008), следовательно, пени начислены в период конкурсного производства на текущие платежи и подлежат взысканию в порядке, предусмотренном статьей 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Представитель Управления в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Общество отзыв на апелляционную жалобу не представило, извещено о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направило.

Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Кировской области от 23.11.2007 по делу № А28-333/07-224/20 в отношении ООО «Коммунальщик» введена процедура банкротства – наблюдение.  Решением Арбитражного суда Кировской области от 12.05.2008 Общество признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

В связи с наличием у Общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 года в сумме 265 245 рублей, а также задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку за период с 15.05.2008 по 19.10.2008 в сумме 15 182 рублей 08 копеек, Управление направило Обществу требование от 20.10.2008 № 48 об уплате страховых взносов  и пеней в срок до 05.11.2008.

Поскольку требование об уплате страховых взносов и пеней Обществом в установленный срок добровольно не исполнено, Управление обратилось за их взысканием в арбитражный суд.

Арбитражный суд Кировской области удовлетворил заявленные требования в части взыскания с Общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 года в сумме 265 245 рублей. Отказывая в удовлетворении требований в части взыскания пеней, суд руководствовался статьей 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», абзацем 3 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» и исходил из того, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление пеней по задолженности должника.

Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ) Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В силу статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно статье 23 Федерального закона № 167-ФЗ под расчетным периодом по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Статьей 24 Федерального закона № 167-ФЗ установлен порядок исчисления, процедура и сроки уплаты страховых взносов. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

На основании статьи 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон № 127-ФЗ) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 29 Постановления от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» разъяснил, что при применении предусмотренной абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве нормы о прекращении начисления с даты открытия конкурсного производства неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника судам следует исходить из того, что это положение применяется как к требованиям, подлежащим включению в реестр требований кредиторов, так и к текущим требованиям, возникшим до открытия конкурсного производства. Требования по пеням, начисленным в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки, то есть в очередности, установленной пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

Из изложенного следует, что не подлежат начислению пени по задолженности должника, возникшей до даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и относящейся к текущим требованиям.

         При этом пункт 8 указанного Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации разъясняет, что датой возникновения обязанности по уплате налога является момент окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или окончания срока уплаты налога.

         Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что обязанность у  ООО «Коммунальщик» по уплате страховых взносов за 1 квартал 2008 года (окончание отчетного периода 31.03.2008) возникла до открытия в отношении Общества конкурсного производства (12.05.2008). Следовательно, начисление пеней за период с 15.05.2008 ïî 19.10.2008, хотя и в период конкурсного производства, но на указанную задолженность, возникшую до его открытия и относящуюся к текущим требованиям, является неправомерным.

         На основании изложенного, Арбитражный суд Кировской области правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ООО «Коммунальщик» пеней в сумме 15 182 рублей 08 копеек.

         В связи с этим апелляционная жалоба Управления удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от 13.02.2009 по делу № А28-13040/2008-502/11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Мурашинском районе Кировской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

                           Л.И. Черных

Судьи                                                            

                           Л.Н. Лобанова

                           Т.В. Хорова