Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.03.2009 по делу n А29-9440/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

        ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, ã. Êèðîâ, óë. Õëûíîâñêàÿ, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

23 марта 2009 года

Дело № А29-9440/2008  

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2009 года.     

Полный текст постановления изготовлен 23 марта 2009 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Лобановой Л.Н.,

судей Черных Л.И., Перминовой Г.Г.,

при ведении протокола судебного заседания   помощником судьи  Е.А.Татаренковой,

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя: не явился,

представителя ответчика: не явился,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ЧОП "Астра-Коми Плюс"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от  20.01.2009 по делу № А29-9440/2008, принятое судом в составе судьи Шипиловой Э.В.,

по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в г. Сыктывкаре

к обществу с ограниченной ответственностью ЧОП "Астра-Коми Плюс",

о взыскании 54 801 рубля 52 копеек недоимки по страховым взносам и пени,

установил:

 Государственное учреждение - Управление  Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (далее – Управление, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением  о взыскании к ООО ЧОП «Астра-Коми Плюс» (далее – Общество, налогоплательщик) с учетом уточненных заявленных требований 53 968, 77 руб. задолженности по уплате  страховых взносов  на обязательное  пенсионное страхование  и пени за полугодие 2008 года.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 20.01.2009 года требования Управления удовлетворены, с ООО ЧОП «Астра-Коми Плюс» взыскано 50 416,84 руб. страховых взносов за первое полугодие 2008 года, в том числе 33 220, 86 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 17 195, 98 руб. на накопительную часть трудовой пенсии и пени в сумме 3 551, 93 руб., в том числе 1 048, 73 руб. на накопительную часть трудовой пенсии, 2 503, 20 руб. на страховую часть  трудовой пенсии, в доход федерального бюджета 2 119, 06 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Общество обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, отказать Управлению в удовлетворении заявленных требований.

Управление в отзыве на апелляционную жалобу Общества просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу Общества без удовлетворения.

Общество и Управление надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили.

Законность принятого Арбитражным судом Республики Коми 20.01.2009 года решения проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в пределах и порядке, установленных статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, недоимка ответчика по страховым взносам за отчетный период - 1 полугодие 2008 составляет 50 416 руб. 84 коп., в том числе 33 220 руб. 86 коп. - взносы на страховую часть трудовой пенсии, 17 195 руб. 98 коп. - взносы на накопительную часть трудовой пенсии. Указанная задолженность подтверждается материалами дела. (л.д. 72 т.1)

Поскольку страхователем сумма страховых взносов своевременно не уплачена, заявитель начислил ему пеню за 1 полугодие в сумме 3 551 руб. 93 коп., в том числе 2 503 руб. 20 коп. - на страховую часть трудовой пенсии, 1 048 руб. 73 коп. - на накопительную часть трудовой пенсии.

С целью досудебного урегулирования спора Обществу было направлено требование от 07.10.2008 №4306 об уплате страховых взносов и пеней в срок до 17.10.2008.

В связи с неисполнением требования в добровольном порядке Управление обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о взыскании с ООО ЧОП «Астра-Коми Плюс»  недоимки по страховым взносам и пени.

Руководствуясь ст.6, п.2 ст.10, п.2 ст.14, п.п.1 п.2 ст.22, ст.26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Арбитражный суд Республики Коми удовлетворил заявленные требования, взыскал с Общества 50 416 руб. 84 коп. недоимки и 3 551 руб. 93 коп. пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Второй арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу ООО ЧОП «Астра-Коми Плюс», исследовав имеющиеся в материалах дела документы, считает апелляционную жалобу заявителя не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью  ЧОП «Астра-Коми Плюс» (далее Общество) зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы г. Сыктывкара 02.10.2006. В установленном порядке ответчик статус юридического лица не утратил, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 26.11.2008.

В соответствии со статьей 6 и пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 года  № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон), Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, на которого указанным Законом возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В силу пункта 2 статьи 10 указанного Закона объектом обложения страховыми взносами и базой для начисления страховых взносов являются объект налогообложения и налоговая база по единому социальному налогу, установленные главой 24 «Единый социальный налог» Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 2 статьи 24 Закона ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона. При этом уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Таким образом, авансовый платеж должен быть уплачен в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации при выплате работодателем ежемесячных денежных сумм и иных вознаграждений в пользу физических лиц в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца. При этом 15-ое число месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам, является последним сроком, если денежные средства были перечислены на оплату труда со счетов страхователя.

В нарушение названного закона Общество своевременно и в полном объеме не уплатило страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал и 1 полугодие 2008 года.

Как видно из материалов дела, согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам за 1 полугодие 2008 года за указанный период уплате подлежат страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме  114 196 руб., в том числе 77 774  рублей - на страховую часть трудовой пенсии, 36 422 руб.- на накопительную часть трудовой пенсии.

Обществом произведена уплата страховых взносов за 1 полугодие 2008 года в сумме  63 779,16 руб., в том числе  44 553, 14 руб. - на страховую часть трудовой пенсии, 19 226,02 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии.

С учетом уплаченной суммы недоимка по страховым взносам за 1 полугодие 2008 года составила 50 416,84 руб., в том числе 33 220, 86 рублей - на страховую часть трудовой пенсии, 17 195, 98 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии.

Таким образом, требование Пенсионного фонда РФ в части взыскания задолженности по уплате страховых взносов за 1 полугодие 2008 в сумме 50 416,84 руб. является законным, обоснованным и правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Согласно статье 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисляемыми за каждый календарный день просрочки уплаты взносов, начиная со дня, следующего за днем уплаты.

Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Согласно представленному в материалы дела расчету пени на недоимку за 1 полугодие 2008 год, Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре  Республики Коми обоснованно начислены пени по состоянию на 06.10.2008 г. в сумме 3 551, 93 руб., в том числе 2 503, 20 руб. - на страховую часть трудовой пенсии, 1 048, 73 руб.- на накопительную часть трудовой пенсии.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции нарушены требования ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отклоняется, поскольку Апелляционный суд не усматривает, что такие нарушения были допущены Арбитражным судом Республики Коми.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Общества у апелляционного суда не имеется. Решение суда первой инстанции является правомерным, оно принято на основании всестороннего, объективного и полного исследования имеющихся в материалах дела доказательств, поэтому изменению либо отмене не подлежит. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от  20.01.2009 по делу № А29-9440/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ЧОП "Астра-Коми Плюс"  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Л.Н. Лобанова

Судьи                                                            

Л.И. Черных

Г.Г. Перминова