Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 по делу n А28-4945/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

  ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

08 сентября 2015 года                                                           Дело № А28-4945/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 08 сентября 2015 года

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Бармина Д.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зубаревой Е.С.,

при участии в судебном заседании:

от истца – Ворожцова Т.В., по доверенности от 29.09.2014,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альянс»

на решение Арбитражного суда Кировской области от 29.06.2015  по делу № А28-4945/2015, принятое в порядке упрощенного производства судом в составе судьи Шилоносовой В.А.,

по иску открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория бизнес-центр Рига-Ленд, 3)

к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН 4303004918, ОГРН 1054301515806, Кировская обл., г. Белая Холуница, ул. Юбилейная, 18А),

о взыскании 96 802 рублей 62 копеек,

установил:

открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – ОАО «Энергосбыт Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ООО «Альянс», ответчик, заявитель) о взыскании задолженности за период с 28.02.2013 по 28.05.2013 года по договору электроснабжения от 18.01.2008 №222046 в размере 95 317 рублей 26 копеек; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2015 по 27.04.2015 в сумме 1485 рублей 36 копеек; процентов, исчисленных с суммы основного долга, начиная с 28.04.2015 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки банковского процента Центрального банка Российской Федерации на день вынесения судебного решения.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 29.06.2015, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворены в полном объеме.

ООО «Альянс» с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Кировской области от 29.06.2015 по делу № А28-4945/2015 и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в полном объеме.

По мнению ООО «Альянс», решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным.

Доводы заявителя сводятся к следующему. Договор электроснабжения № 222046 от 18.01.2008  расторгнут 27.02.2014 в связи с чем, по утверждению заявителя, в силу положений статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон по нему прекратились. Кроме этого, заявитель полагает, что одним из основных признаков безучетного потребления электроэнергии являются действия потребителя, выразившиеся во вмешательстве в работу прибора учета, в том числе, в нарушении (повреждении) пломб. Заявитель утверждает, что истцом не доказано, что неисправность прибора учета вызвана именно действиями потребителя, при этом, вопреки содержанию акта безучетного потребления, заключение эксперта содержит данные, что заводские пломбы целые. Таким образом, заявитель делает вывод, что представленный истцом акт безучетного потребления электрической энергии не может быть рассмотрен в качестве подтверждения факта безучетного потребления. Кроме этого, заявитель считает несостоятельной ссылку на решение Арбитражного суда Кировской области по делу № А28-14273/2014, так как при рассмотрении дела не исследовались законность составления актов, а также заключение эксперта № Э-13/1436 от 14.11.2013. Более подробно доводы заявителя изложены в тексте апелляционной жалобы.

ООО «ЭнергосбыТ Плюс» в отзыве на апелляционную жалобу отклонило доводы заявителя в полном объеме, считает решение Арбитражного суда Кировской области от 29.06.2015 законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика.

Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 18.01.2008 между ОАО «Кировэнергосбыт» (энергоснабжающая организация, правопредшественник истца) и ООО «Альянс» (абонент) подписан договор электроснабжения №222046 (далее – договор) (л.д. 16-23).

В соответствии с пунктом 1.1 договора, энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть электрическую энергию при определенной договором мощности абоненту до точки поставки, указанной в приложении № 3 к договору, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом энергии.

Пунктом 2.3.2 договора установлена обязанность абонента оплачивать потребленную энергию и договорную мощность в соответствии с порядком, предусмотренным в приложении № 2 к настоящему договору, по тарифам соответствующих групп потребителей, установленным в соответствии с действующим законодательством и указанным в приложении № 3 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 1 приложения № 2 к договору, расчеты за электрическую энергию производятся в следующем порядке:

1.1 Авансовый платеж – за 5 дней до наступления текущего календарного месяца, абонент производит платеж в размере 100% стоимости предусмотренного приложением № 1 к договору количества электроэнергии, которое должно быть подано (принято) в текущем календарном месяце;

1.2 Окончательный платеж – не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, абоненту выставляется платежное требование за фактически принятое количество электрической энергии с зачетом полученного авансового платежа.

1.3 Срок оплаты платежных требований – 3 рабочих дня, не считая дня поступления в банк платежного требования.

В приложении № 3 к договору указано место установки прибора учета электроэнергии – закусочная «Трактиръ», г. Белая Холуница, ул. Юбилейная, 18а.

18.01.2008 сторонами заключено дополнительное соглашение к договору (л.д. 24-25) в целях приведения договора в соответствие с положениями Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 530 от 31.08.2006 .Кроме этого, по всему тексту договора слова «Энергоснабжающая организация» и «Абонент» заменяются, соответственно, на слова «Гарантирующий поставщик» и «Покупатель».

Дополнительным соглашением от 27.02.2014 (л.д. 26) стороны расторгли договор, зафиксировав конечные показания прибора учета и указав в соглашении, что расторжение договора не освобождает потребителя от исполнения обязательств, возникших в период его действия.

28.05.2013 в ходе проведенной ОАО «Коммунэнерго»  проверки электроучета на закусочную ООО «Альянс» установлено нарушение герметичности счетчика, нарушение пломбы и ОТК, на цепях учета (шкафу учета) сорвана пломба, а также при воздействии внешнего магнитного поля, счетный механизм не работал, о чем составлен соответствующий акт о неучтенном потреблении электроэнергии № БУ-ЮЛ 401/8-2, согласно которому объем неучтенного потребления составил 22075 кВт*ч из расчета 10,22 кВт * 90 дней (с 28.02.2013 по 28.05.2013) * 24 часа (л.д. 27).

Решением Арбитражного суда Кировской области от 20.03.2015  по делу А28-14273/2014, вступившим в законную силу 21.04.2015, открытому акционерному обществу «Коммунэнерго» (далее – ОАО «Коммунэнерго») отказано в удовлетворении исковых требований к открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» об обязании исполнить обязательства по договору от 24.02.2010 № 2-47/07-071: включить в объем отпущенной из сетей истца электрической энергии объема безучетного потребления электрической энергии в размере 22075 кВт*ч в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда. При этом, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора, было привлечено ООО «Альянс».

Основанием для отказа в удовлетворении иска послужило включение ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в объем отпущенной из сетей OAO «Коммунэнерго» электрической энергии объема безучетного потребления электрической энергии в мае 2013 года в размере 22075 кВт*ч.

Кроме этого, указанным решением суда установлено, что по факту безучетного потребления ООО «Альянс» представителями ОАО «Коммунэнерго» 28.03.2013 был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, который по форме и содержанию соответствует требованиям пунктов 192, 193  Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 (далее – Основные положения № 442).

28.01.2015 ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» предъявило OOO «Альянс»  для оплаты стоимость электрической энергии, начисленной в соответствии с актом № БУ-ЮЛ 401/8-2 на сумму 95 317 рублей 26 копеек, выставив корректировочный счет-фактуру от 28.01.2015 № 1 (л.д. 31).

Указывая, что ответчик оплату потребленной электроэнергии не произвел, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Проанализировав имеющие в материалах дела документы, апелляционный суд считает верным вывод суда первой инстанции о том, что обязательства сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

 Нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти (статья 4 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ)).

Пунктом 4 статьи 37 Закона № 35-ФЗ определено, что отношения  по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

 Постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (далее – Основные положения № 442) принято в соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике» и  являются специальными и приоритетными по отношению к гражданскому законодательству.

Подпунктом «а» пункта 2 вышеуказанного Постановления установлено, что Основные положения № 442 применяются к отношениям, вытекающим из публичных договоров, ранее заключенных на розничных рынках электрической энергии, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления его в силу.

На основании пункта 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением электроэнергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении