Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу n А28-3858/2015. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

19 августа 2015 года

Дело № А28-3858/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2015 года.  

Полный текст постановления изготовлен 19 августа 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гуреевой О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ложкиной Н.С.,

без участия сторон в судебном заседании,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг "УСОВЫ"»

на решение Арбитражного суда Кировской области от 03.06.2015 по делу № А28-3858/2015, принятое судом в порядке упрощенного производства в составе судьи Пономаревой Е.Л.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма "Ярис"» (ОГРН: 1034316529983, Кировская область, г. Киров)

к обществу с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг "УСОВЫ"» (ОГРН: 1034316529983, Кировская область, г. Киров)

о взыскании 100000 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма "Ярис"» (далее ООО «ПКФ "Ярис"», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг "УСОВЫ"» (далее ООО «Агрохолдинг "УСОВЫ"», ответчик) о взыскании 100000 руб. задолженности.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением заказчиком обязательства по оплате оказанных услуг по ремонту автомобильной техники.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 03.06.2015 исковые требования ООО «ПКФ "Ярис"» удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с принятым по делу решением, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

По мнению ответчика, оснований для взыскания с последнего в пользу ООО «ПКФ "Ярис"» 100000 руб. задолженности за оказанные истцом услуги по ремонту автомобильной техники не имеется, т.к. спорная задолженность отсутствует ввиду ее погашения обществом «Агрохолдинг "УСОВЫ"» на момент вынесения оспариваемого судебного акта. В подтверждение своих доводов апеллянт ссылается на платежное поручение № 189 от 24.04.2015.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 11.08.2015 до 15 час. 15 мин. 18.08.2015.

14.08.2015 обществом «Производственно-коммерческая фирма "Ярис"» через канцелярию Второго арбитражного апелляционного суда нарочным представлено письменное заявление об отказе от исковых требований по настоящему делу, в котором ООО «ПКФ "Ярис"» просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 18.08.2015 дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленный обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма "Ярис"» отказ от исковых требований закону не противоречит и права других лиц не нарушает, Второй арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ предпринимателя от иска.

На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене,  производство по делу – прекращению.

Руководствуясь статьей 49, подпунктом 4 пункта 1 статьи 150, статьями 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма "Ярис"» (ОГРН: 1034316529983, Кировская область, г. Киров) от иска.

Решение Арбитражного суда Кировской области от 03.06.2015 по делу № А28-3858/2015 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

         Судья

О.А. Гуреева