Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 по делу n А28-3432/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

  ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

18 августа 2015 года                                                        Дело № А28-3432/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2015 года   

Полный текст постановления изготовлен 18 августа 2015 года

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бармина Д.Ю.,

судей Поляшовой Т.М., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Вотинцевой А.А.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кировский биохимический завод»

на решение Арбитражного суда Кировской области от 29.05.2015 по делу № А28-3432/2015, принятое судом в составе судьи Погудина С.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (ИНН 4345010511, ОГРН 1024301307084)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кировский биохимический завод» (ИНН 4345304991, ОГРН 1114345012429)

о взыскании 6 185 218 рублей 88 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Киров», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кировский биохимический завод» (далее – ООО «КИБИХ», ответчик, заявитель) о взыскании 6 185 218 рублей 88 копеек долга за поставленный в феврале 2015 года (далее – спорный период) газ по договору поставки газа № 22-К-0130/15 от 01.12.2014.

Решением  Арбитражного суда Кировской области от 29.05.2015 исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Киров» удовлетворены в полном объеме.

ООО «КИБИХ» с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Кировской области от 29.05.2015 по делу № А28-3432/2015 и принять по делу новый судебный акт.

По мнению ООО «КИБИХ», решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным. Заявитель утверждает, что в материалах дела имеются доказательства частичного погашения задолженности (платежные поручения на сумму 8 195 349 рублей 29 копеек), которые суд первой инстанции не принял во внимание. Кроме этого, заявитель настаивает на ошибочности вывода суда о том, что пункт 4.5 договора предусматривает суммарное внесение 85%  общей стоимости планового объема потребления газа. Также заявитель полагает, что неустойка, исходя из двукратной учетной ставки Банка России, в редакции протокола разногласий истца к договору поставки, является чрезмерно завышенной и несоразмерной последствиям нарушенного обязательства. Заявитель указывает, что данная неустойка в два раза превышает действующую ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и минимальные ставки по кредитам в регионе. Заявитель указывает, что истцом в материалы дела не было представлено никаких доказательств наличия у него негативных последствий, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате в рамках договора, в связи с чем возможно уменьшение неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ООО «Газпром межрегионгаз Киров» в отзыве на апелляционную жалобу отклонило доводы заявителя в полном объеме, считает решение Арбитражного суда Кировской области законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела,  01.12.2014 письмом № 38-258 (л.д. 21) ООО «КИБИХ» направило в адрес истца договор поставки газа от 01.12.2014 №22-К-0130/15 (далее – договор поставки) (л.д. 13-15).

 Истец, получив данный проект договора, письмом от 18.12.2014 № 08-01-06/999 (л.д. 13) направил ответчику проект договора, подписанный с протоколом разногласий от 16.12.2014 (л.д. 15-19).

 Ответчик в письме от 30.12.2014 № 38-360 (получено истцом 12.01.2015) (л.д. 27) указал, что просит рассмотреть возможность заключения двустороннего договора поставки газа, направил протокол согласования разногласий от 30.12.2014 (л.д. 23-26).

ОАО «Газпром межрегионгаз Киров» 14.01.2015 направил ответчику письмо № 03-01-05/7 (л.д. 20), в котором сообщил об отклонении предложения о заключении двустороннего договора, сообщил, что считает согласованным договор поставки газа от 01.12.2014 № 22-К-0130/15 в редакции протокола разногласий от 30.12.2014.

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставки, поставщик обязуется поставлять до точки подключения при наличии технической возможности, а покупатель оплачивать и получать (отбирать) газ, добываемый организациями, указанными в пункте 2 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 № 1021, на который не распространяется регулируемая оптовая цена и плата за снабженческо-сбытовые услуги.

Пунктом 3.1 договора поставки сторонами согласовано, что количество газа, поставляемого покупателю, определяется по показаниям измерительных комплексов поставщика.

В силу пункта 3.7 договора поставки, покупатель получает у поставщика для подписания и не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным, возвращает поставщику подписанные со своей стороны акт о количестве принятого газа (при необходимости – с особым мнением). В случае не передачи поставщику покупателем подписанного оригинала акта поданного-принятого газа в указанный срок, акт поданного-принятого газа считается принятым покупателем на условиях, указанных в нем. Покупатель получает у поставщика для подписания и не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, возвращает поставщику подписанную со своей стороны товарную накладную унифицированной формы № Торг-12.

Согласно пункту 4.1.1 договора поставки в редакции протокола разногласий в случае невыборки газа более чем на 10 % от месячного объема поставки газа, в том числе в результате ограничения (прекращения) поставки газа при неоплате, цена на газ определяется по следующей формуле:

Цена фактическая = Цена базовая [1+0,05* (V плановый – V фактический) / V фактический].

 Пунктом 4.3 договора поставки установлено, что покупатель производит оплату в размере 100% суммы, соответствующей стоимости (включает в себя оптовую цену на газ, плату за снабженческо-сбытовые услуги и тариф (в т.ч. спецнадбавки) на услуги по транспортировке газа по сетям, принадлежащим ГРО на законных основаниях) месячного объема поставки газа, на расчетный счет поставщика, в следующем порядке: не менее 35% месячного планового объема - до 18-го числа месяца поставки; не менее 50% месячного планового объема - до последнего рабочего дня месяца поставки, окончательный платеж за месяц - в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Пунктом 4.4 договора поставки сторонами согласовано, что датой оплаты является дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

 В пункте 4.7 договора поставки стороны установили, что поступающие по договору платежи учитываются поставщиком независимо от указаний покупателя в счет более ранней задолженности.

 В силу положений пункта 7.1 договора поставки, в случае нарушения сроков оплаты, указанных в пункте 4.3 договора поставки газа, поставщик вправе предъявить покупателю неустойку, исходя из двукратной учетной ставки Банка России существующей на день предъявления неустойки.

Пунктом 9.1 договора поставки установлен срок его действия: с 01.01.2015 по 31.12.2016.

Дополнительным соглашением к договору поставки установлена базовая цена на газ, поставляемый с 01.01.2015 – 4000 рублей 00 копеек за 1 000 куб.метр без НДС, кроме того, НДС 18%.

Судом первой инстанции установлено, подтверждается материалами дела, и сторонами не оспаривается, что во исполнение условий договора истец в спорном периоде поставил ответчику газ и оказал услуги по его транспортировке, что подтверждается актом о количестве поданного-принятого газа от 28.02.2015 (л.д. 40), подписанным представителями обеих сторон.

Стоимость газа определена истцом в соответствии с условиями дополнительного соглашения от 31.12.2013, пункта 4.1.1 договора поставки; стоимость услуг по транспортировке – на основании Приказа Федеральной Службы по тарифам от 04.03.2014 № 39-э/8 (л.д. 41-42) с учетом спецнадбавки, установленной Решением Правления Региональной Службы по тарифам Кировской области от 30.01.2015 № 3/2-2015 (л.д. 43).

Указывая, что ответчиком не выполнены обязательства по своевременной оплате поставленного в феврале 2015 года газа, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.

Признав вывод суда первой инстанции о заключенности спорного договора поставки правомерным, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила № 162). Правила № 162 обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, Правил и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами (пункты 5, 30 Правил № 162).

Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа (пункт 12 Правил № 162).

По общему правилу поставщик обязан поставлять, а покупатель получать (отбирать) газ равномерно в течение месяца в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа, а при необходимости - по согласованному между сторонами (включая владельцев газотранспортной системы) диспетчерскому графику (пункт 13 Правил № 162).

В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Из статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент обязан оплатить фактически поставленный объем газа в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа (пункты 21, 22 Правил № 162).

 На основании статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти (пункт 29 Правил № 162).

Актом поданного – принятого газа, подписанным ответчиком без возражений, подтверждается объем полученного ответчиком газа за февраль 2015 года, а также объем услуг по транспортировке газа.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты полученного объема газа, услуг по его транспортировке, апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правомерно взыскал с ООО «КИБИХ» 6 107 127 рублей 70 копеек задолженности.

Довод апелляционной жалобы о том, что в материалах дела имеются доказательства частичного погашения задолженности (платежные поручения на сумму 8 195 349 рублей 29 копеек), которые суд первой инстанции не принял во внимание, отклоняется, как несостоятельный, поскольку он был предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получил надлежащую оценку в решении суда (л. 4 решения, абз. 8-10, л.5 решения, абз. 1), с которой апелляционный суд соглашается.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

Нормами гражданского законодательства о поставке, являющейся разновидностью договора купли-продажи, урегулированы вопросы погашения однородных обязательств, что является основанием для применения судами по аналогии закона правил, установленных статьей 522 Гражданского кодекса Российской Федерации, к правоотношениям по газоснабжению, когда обязательства сторон существуют по одному договору.

Согласно частям 2, 3 статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные