Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 по делу n А82-13561/2014. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

18 августа 2015 года

Дело № А82-13561/2014 Б/174

Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2015 года.  

Полный текст постановления изготовлен 18 августа 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гуреевой О.А.,

судей Дьяконовой Т.М., Кобелевой О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ложкиной Н.С.,

без участия сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ярославского регионального филиала

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 18.05.2015 по делу № А82-13561/2014 Б/174, принятое судом в составе судьи Кузнецовой Т.Г.,

по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Позитив» (ОГРН: 1067610033996, Ярославская область, Рыбинский р-н, пос.Каменники) Полякова Андрея Николаевича

о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника и ходатайству конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении должника,

установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Позитив» (далее ООО «Позитив», должник) Поляков Андрей Николаевич (далее конкурсный управляющий Поляков А.Н.) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с отчетом по результатам проведения конкурсного производства ООО «Позитив» и ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Определением суда от 18.05.2015 ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено, конкурсное производство в отношении ООО «Позитив» завершено.

При вынесении судебного акта суд исходил из того, что все мероприятия конкурсного производства, предусмотренные Законом о банкротстве, конкурсным управляющим проведены, денежные средства и имущество, подлежащее включению в конкурсную массу и реализации в целях удовлетворения требований кредиторов, у должника отсутствует.

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ярославского регионального филиала (далее ОАО «Россельхозбанк», кредитор), не согласившись с принятым определением, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 18.05.2015 отменить.

По мнению заявителя жалобы, конкурсное производство в отношении ООО «Позитив» завершено преждевременно, так в настоящий момент в арбитражном суде первой инстанции находится не рассмотренный вопрос о включении требования ОАО «Россельхозбанк» в сумме 5240642 руб. 95 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Отзывы на апелляционную жалобу в дело не поступили.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность определения Арбитражного суда Ярославской области от 18.05.2015 по настоящему делу проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, Второй арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, к которому прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации соответствующих сведений (пункт 2 статьи 147 Закона о банкротстве), арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, подлежащее немедленному исполнению и являющееся основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона; реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ярославской области от 04.12.2014 ликвидируемый должник ООО «Позитив» признано несостоятельным (банкротом); открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Поляков Андрей Николаевич.

27.12.2014 в газете «Коммерсант» № 237 опубликовано сообщение о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Позитив» и открытии конкурсного производства в отношении должника.

Определением суда от 12.05.2015 в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди включено требование ОАО «Россельхозбанк» в размере 3172417 руб. 37 коп.

Кроме того, данным судебным актом выделено в отдельное производство требование ОАО «Россельхозбанк» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Позитив»  в сумме 5240642 руб. 95 коп.; назначено судебное заседание по рассмотрению данного требования на 27.07.2015 на 11 час. 10 мин.

24.03.2015 на собрании кредиторов ООО «Позитив» принято решение ходатайствовать в Арбитражный суд Ярославской области о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Позитив» в связи с отсутствием активов у должника для формирования конкурсной массы (л.д. 78-82 том 2).

По итогам рассмотрения заявленного конкурсным управляющим Поляковым А.Н. ходатайства о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Позитив» арбитражный суд определением от 18.05.2015 завершил  конкурсное производство в отношении должника.

Между тем требование ОАО «Россельхозбанк» о включении в реестр требований кредиторов должника 5240642 руб. 95 коп., предъявленное в установленном Законом о банкротстве порядке, на момент вынесения определения от 18.05.2015 не было рассмотрено судом.

По смыслу статей 2, 100, 142 и 149 Закона о банкротстве завершение конкурсного производства в отношении должника возможно после рассмотрения судом всех предъявленных в арбитражный суд требований и завершения всех мероприятий конкурсного производства, предписанных названным Законом.

Рассмотрение требования ОАО «Россельхозбанк» по существу после завершения конкурсного производства в отношении ООО «Позитив» повлечет невозможность включения этого требования в реестр требований кредиторов должника, и, следовательно, нарушит права и законные интересы кредитора.

Учитывая, что на дату рассмотрения арбитражным судом первой инстанции вопроса о завершении конкурсного производства имелось нерассмотренное требование кредитора, предъявленное в установленный Законом о банкротстве срок, у суда отсутствовали основания для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства.

При таких обстоятельствах определение суда от 18.05.2015 подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение, при котором суду следует устранить допущенные нарушения.

Руководствуясь статьями 258, 268, подпунктом 1 пункта 1 статьи 270, статьей 271, подпунктом 2 пункта 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Ярославской области от 18.05.2015 по делу № А82-13561/2014 Б/174 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ярославской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

О.А. Гуреева

Судьи                         

Т.М. Дьяконова

О.П. Кобелева