Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по делу n А82-1520/2015. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

02 июля 2015 года

Дело № А82-1520/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2015 года02 июля 2015 года.       

Полный текст постановления изготовлен 02 июля 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калининым А.Ю.,

при участии в судебном заседании:

представителя ответчика Лобовой О.С.. действующей на основании доверенности от 19.08.2013,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР-АВТО»

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.04.2015 по делу № А82-1520/2015, принятое судом в составе судьи Котоминой Н.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Резинотехник» (ОГРН 1057600764650; ИНН 7604083820)

к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕКТР-АВТО» (ОГРН 1025202272930; ИНН 5256033646)

о взыскании 66671,02 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Резинотехник» (далее по тексту – ООО «ТД «Резинотехник», истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр-АВТО» (далее – ООО «Спектр-АВТО», ответчик) о взыскании 66671,02 руб., в том числе 62650,92 руб. основного долга за поставленный товар и 4020,10 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 27.04.2014 по 06.02.2015 по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8,25% годовых, по договору поставки № 101/2/12 от 11.01.2012.

Дело рассмотрено в порядке Главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 09.04.2015 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда, поскольку оплата задолженности произведена в полном объеме.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

До рассмотрения жалобы по существу в апелляционный суд поступило заявление ООО «ТД «Резинотехник» об отказе от исковых требований по делу №А82-1520/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, данный отказ принят судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.04.2015 по делу № А82-1520/2015 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268, 269 (пункт 2), 271, 272.1, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Резинотехник» от иска.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.04.2015  по делу № А82-1520/2015 отменить.

Производство по делу прекратить

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                    

Т.М. Дьяконова