Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу n А29-11262/2014. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)

  ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

23 июня 2015 года

Дело № А29-11262/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2015 года.      

Полный текст постановления изготовлен 23 июня 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляшовой Т.М.,

судей Бармина Д.Ю., Барьяхтар И.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вахрушевой Р.В.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Коми тепловая компания»

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 06.03.2015 по делу № А29-11262/2014, принятое судом в составе судьи Суслова М.О..,

по иску открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 1101301856, ОГРН: 1061101039779)

к открытому акционерному обществу «Коми тепловая компания» (ИНН: 1101205461, ОГРН: 1041100412682)

о взыскании задолженности,

установил:

Вторым арбитражным апелляционным судом вынесено постановление от 28.05.2015 по делу № А29-11262/2014, которым решение Арбитражного суда Республики Коми от 06.03.2015 оставлено без изменения.

При этом в указанном постановлении не разрешен вопрос о взыскании с открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» государственной пошлины, не уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание, назначенное на 23.06.2015, не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании распоряжения председателя Второго арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 в рассмотрении вопроса о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе произведена замена судьи Чернигиной Т.В. в связи с ее нахождением в отпуске на судью Бармина Д.Ю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123, пунктами 3, 5 статьи 156, пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о вынесении дополнительного постановления рассмотрен в отсутствие представителей сторон.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 и части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по своей инициативе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Разрешение судом вопроса о взыскании государственной пошлины при рассмотрении дела не зависит от волеизъявления сторон, инициатива принятия дополнительного постановления со стороны суда установлена законом.

Из материалов дела следует, что доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы ответчиком в материалы дела не представлены.

С учетом изложенного государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит взысканию.

Руководствуясь статьями 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 Взыскать с открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Коми от 06.03.2015 по делу № А29-11262/2014.

Арбитражному суду Республики Коми выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

Т.М. Поляшова

Судьи                         

Д.Ю. Бармин

И.Ю. Барьяхтар