Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.05.2015 по делу n А28-14563/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 01 июня 2015 года Дело № А28-14563/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 01 июня 2015 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Черных Л.И., судей Немчаниновой М.В., Хоровой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Талановой У.Ю., при участии в судебном заседании: представителя ответчика – Шабановой Е.В., действующей по доверенности от 22.05.2015, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» на решение Арбитражного суда Кировской области от 16.03.2015 по делу №А28-14563/2014, принятое судом в составе судьи Шубиной Н.М. по иску общества с ограниченной ответственностью «Диалкон Технолоджи» (ИНН: 5047098375,ОГРН: 1085047010839) к открытому акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: 4345230958, ОГРН: 1084345012465) о взыскании денежной суммы, установил:
общество с ограниченной ответственностью «Диалкон Технолоджи» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – ответчик) 200 000 долга и 180 001 рубля 09 копеек неустойки. Решением Арбитражного суда Кировской области от 16.03.2015 исковые требования удовлетворены. Ответчик с принятым решением суда не согласился, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Истец представил в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается. Пунктом 3 статьи 269 АПК РФ установлено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу. Поскольку отказ от исковых требований по делу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписан уполномоченным лицом, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции. С учетом изложенного в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Государственная пошлина в данном случае взысканию не подлежит; в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату сторонам. Руководствуясь статьями 49, 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Диалкон Технолоджи» от иска. Решение Арбитражного суда Кировской области от 16.03.2015 по делу №А28-14563/2014 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Диалкон Технолоджи» из федерального бюджета 25 847 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.12.2014 № 3033. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Возвратить открытому акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.04.2015 № 3710. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке. Председательствующий Л.И. Черных Судьи
М.В. Немчанинова
Т.В. Хорова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.05.2015 по делу n А29-9521/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|