Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 по делу n А82-14401/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

    ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

08 мая 2015 года

Дело № А82-14401/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2015 года.         

Полный текст постановления изготовлен 08 мая 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Савельева А.Б.,

судей Тетервака А.В., Щелокаевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бочаровой М.М.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу государственного предприятия Ярославской области ЯРДОРМОСТ

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 12.02.2015  по делу № А82-14401/2014, принятое судом в составе судьи Стройковой М.А.,

по иску государственного предприятия Ярославской области ЯРДОРМОСТ (ИНН: 7627000228, ОГРН: 1027601593579)

к государственному казенному учреждению Ярославской области «Ярославская областная дорожная служба» (ИНН: 7627013227, ОГРН: 1027601604469),

третье лицо: государственное автономное учреждение Ярославской области «Государственная экспертиза в строительстве» (ИНН: 7604061714, ОГРН: 1037600407349),

об изменении условий контракта путем заключения дополнительного соглашения об увеличении объема подлежащих выполнению работ на сумму 2 434 763 рублей 00 копеек

установил:

 

государственное предприятие Ярославской области ЯРДОРМОСТ (далее – истец, Предприятие) обратился  в  арбитражный  суд  с  исковыми  требованиями  к  государственному казенному учреждению Ярославской области «Ярославская областная дорожная служба» (далее – ответчик, Учреждение) об изменении условий государственного контракта от 30.03.2014 путем заключения дополнительного соглашения к государственному контракту №2014.55044 от 30.03.2014 об  увеличении  объема  подлежащих    выполнению  работ  на  сумму 2434763 рублей 00 копеек, что составляет 10% от стоимости контракта.

Определением  от  14.01.2015 к  участию  в  деле  в  качестве  третьего  лица  было привлечено государственное автономное учреждение Ярославской  области «Государственная экспертиза в строительстве».      В ходе рассмотрения дела истец уточнял исковые требования, просил взыскать с ответчика убытки в сумме 2 962 852 рубля 00 копеек.

Данное уточнение не принято судом первой инстанции к рассмотрению, поскольку им усмотрено одновременное изменение и предмета и основания исковых требований. Дело рассмотрено по первоначально заявленным требованиям.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от  12.02.2015 в удовлетворении требований отказано.

Государственное предприятие Ярославской области ЯРДОРМОСТ с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение от 12.02.2015 отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает, что решение суда подлежит отмене в связи с неправильным применением судом норм права и несоответствием выводов суда установленным по делу обстоятельствам.

Государственное казенное учреждение Ярославской области «Ярославская областная дорожная служба» в отзыве на апелляционную жалобу доводы заявителя отклонило, решение суда просило оставить без изменения. Вместе с отзывом на апелляционную жалобу представлено ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

Государственное автономное учреждение Ярославской области «Государственная экспертиза в строительстве» отзыв на апелляционную жалобу не представило, явку представителя в суд не обеспечило, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Кроме того, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон и третьего лица.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, совершен уполномоченным лицом, суд на основании частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от заявления.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с  пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отказом от иска в суде апелляционной инстанции и прекращением производства по делу, решение Арбитражного суда Ярославской области от 12.02.2015 по делу №А82-14401/2014 подлежит отмене.

Поскольку истцом не представлен оригинал платежного поручения от  19.08.2014 №1842 вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 35 173 рубля 81 копейка, уплаченной по нему, может быть разрешен судом только при предоставлении оригинала. Уплаченная при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 11.03.2015 №1256 государственная пошлина в сумме 3000 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

принять отказ государственного предприятия Ярославской области ЯРДОРМОСТ от иска.

Решение  Арбитражного суда Ярославской области от 12.02.2015  по делу № А82-14401/2014 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить государственному предприятию Ярославской области ЯРДОРМОСТ (ИНН: 7627000228, ОГРН: 1027601593579) из федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

А.Б. Савельев

Судьи                         

 

А.В. Тетервак

 

Т.А. Щелокаева

 

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 по делу n А17-7001/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также