Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А17-5983/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

  ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

30 апреля 2015 года                                                                    Дело № А17-5983/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2015 года    

Полный текст постановления изготовлен 30 апреля 2015 года

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бармина Д.Ю.,

судей Барьяхтар И.Ю., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плаксиной Н.А.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новый город»

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 05.02.2015  по делу № А17-5983/2014, принятое судом в составе судьи Пичевой Д.К.,

по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ИНН 5260200603, ОГРН 1075260020043, г. Нижний Новгород, ул. Рождественская, д. 33)

к обществу с ограниченной ответственностью «Новый город» (ИНН 3702559758,  ОГРН 1083702015638, г. Иваново, ул. Зверева, д. 17),

о взыскании 114 248 рублей 64 копеек задолженности,

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Ивэнерго» (далее –  ОАО «МРСК Центра и Приволжья», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью «Новый город» (далее – ООО «Новый город», ответчик, заявитель) о взыскании на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 (далее – Правила № 354) 114 248 рублей 64 копеек задолженности за сверхнормативное потребление электрической энергии на общедомовые нужды по договору энергоснабжения от 01.02.2013 № ГП-433-1 в период с января по апрель 2014 года (далее – спорный период).

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 18.09.2014 (т.1 л.д. 3-5) иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 27.10.2014 (т.2 л.д. 2-4) суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением  Арбитражного суда Ивановской области от 05.02.2015 исковые требования ОАО «МРСК Центра и Приволжья» удовлетворены в полном объеме.

ООО «Новый город» с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ивановской области от 05.02.2015 и принять по делу новый судебный акт.

По мнению ООО «Новый город», решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным. Заявитель утверждает, что судом первой инстанции неправомерно отклонены возражения ответчика о неправомерном занижении истцом при выполнении расчета задолженности общей площади мест общего пользования за счет исключения площадей чердачных и подвальных помещений в многоквартирных домах. Ссылаясь на раздел 2 приложения к постановлению Правительства Ивановской области № 572-п (далее – постановление № 572-п), заявитель утверждает, что расчет норматива должен производиться с учетом площадей подвальных и чердачных помещений многоквартирных домов, поскольку, в соответствии с частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, и чердаки, и подвалы входят в состав общего имущества многоквартирного дома. Заявитель утверждает, что неоднократно направлял в адрес истца сведения об общих площадях многоквартирных домов, однако, истец для расчетов применил иные данные, отличные от тех, которые имеют место на самом деле. Кроме этого, заявитель указывает, что судом не был принят во внимание и не учитывался при вынесении решения тот факт, что между ОАО «МРСК Центра и Приволжья» и ООО «Новый Город» 01.02.2013 был заключен договор поручения № ГП-433-1, в соответствии с которым истец обязался осуществлять сбор денежных средств потребителей ответчика на оплату электроэнергии, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, непосредственно на расчетный счет ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в счет оплаты ответчиком по договору энергоснабжения 3 ГП-433-1 от 01.02.2013. Также заявитель указывает, что решением Ивановского областного суда от 25.07.2014 по делу № 3-8/2014 норма раздела 2 приложения к постановлению Правительства Ивановской области от 30.12.2013 № 572-п «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению гражданам, проживающим в многоквартирных домах и жилых домах на территории Ивановской области при отсутствии приборов учета электрической энергии» признана недействующей, в связи с чем ее применение истцом является несправедливым.

ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в отзыве на апелляционную жалобу отклонило доводы заявителя в полном объеме, считает решение Арбитражного суда Ивановской области от 05.02.2015 законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 01.02.2013 между ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (гарантирующий поставщик) и ООО «Новый Город» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения № ГП-433-1 (далее – договор) (т.1 л.д. 15-21).

В соответствии с пунктом 1.1 договора, его предметом является продажа гарантирующим поставщиком исполнителю электрической энергии с целью оказания коммунальной услуги по электроснабжению собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, а также посредством привлечения третьих лиц оказание исполнителю услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю (далее - поставка), прием и оплата исполнителем приобретаемой электрической энергии и оказанных услуг.

Пунктом 2.1 договора установлена обязанность гарантирующего поставщика обеспечивать отпуск электрической энергии исполнителю в необходимом ему объеме и в соответствии с ГОСТ 13.109.97 и категорией надежности, установленной настоящим договором.

Пунктом 3.1 договора установлена обязанность исполнителя принимать электрическую энергию от гарантирующего поставщика в количестве, необходимом с целью оказания коммунальной услуги по электроснабжению собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме.

В силу положений пункта 3.2 договора, исполнитель обязан оплачивать электрическую энергию и предоставляемые услуги в соответствии с разделом 4 настоящего договора.

 В пункте 3.7 договора установлена обязанность исполнителя ежемесячно в период с 23 по 25 число текущего месяца снимать показания общедомовых приборов учета и обеспечить передачу сведений гарантирующему поставщику по форме Приложения № 1 к договору до первого числа месяца, следующего за расчетным.

 В соответствии с пунктом 4.1 договора, стоимость поставленной в расчетном периоде электрической энергии рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Пунктом 4.2 договора сторонами согласованы порядок и сроки исполнения исполнителем обязательства по оплате стоимости электроэнергии, а именно, оплата электроэнергии (за исключением электроэнергии, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме) осуществляется потребителями непосредственно гарантирующему поставщику. При этом внесение платы за коммунальную услугу по электроснабжению истцу признается выполнением потребителями своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги по электроснабжению. Оплата электроэнергии, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, производится исполнителем самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет либо в кассу гарантирующего поставщика до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного счета-фактуры, под расчетным периодом для расчета за потребленную электроэнергию понимается один календарный месяц.

Исполнением обязательств исполнителя по оплате за электрическую энергию и предоставленные услуги считается поступление денежных средств на расчетный счет, указанный гарантирующим поставщиком, либо в кассу последнего (пункт 4.5. договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора, определение объема потребления электрической энергии, оказанных услуг по ее передаче осуществляется на основании данных ответчика, полученных с использованием указанных в Приложении № 2 к договору приборов учета электрической энергии, коллективные (общедомовые) приборы учета находятся в собственности лиц, указанных в Приложении № 2 к договору.

Пунктом 8.1 договора его срок установлен с момента подписания последней из сторон договора по 31.12.2013, с условием о продлении срока действия договора на основании абзаца 2.

В Приложении № 2 к договору (т.1 л.д. 19-21) сторонами согласованы объекты энергоснабжения - многоквартирные жилые дома, управляемые ООО «Новый Город», а также перечень расчетных приборов учета электроэнергии.   

Дополнительным соглашением от 21.01.2014 (т.1 л.д. 22-31) стороны согласовали   Приложение № 2 в новой редакции.

Судом первой инстанции установлено, подтверждается материалами дела, и сторонами не оспаривается, что ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в спорный период надлежащим образом исполнял договорные обязательства по поставке электрическую энергию в управляемые ООО «Новый Город» многоквартирные жилые дома.

Получив от ответчика сведения о расходе электрической энергии и выявив превышение норматива потребления электрической энергии на общедомовые нужды, истец сформировал и выставил к оплате ответчику следующие счета-фактуры на общую сумму 114 248 рублей 64 копейки с приложением актов приема-передачи: № 1055/3101/1410/Э от 31.01.2014 на сумму 51 974 рубля 08 копеек (т.1 л.д. 33), № 0496/2802/1410 от 28.02.2014 на сумму 49 379 рублей 20 копеек (т.1 л.д. 34), № 0646/3103/1410/Э от 31.03.2014 на сумму 5917 рублей 44 копейки (т.1 л.д. 35), № 0524/3004/1410/Э от 30.04.2014 на сумму 6977 рублей 92 копейки (т.1 л.д. 36).

Указывая, что ответчиком не выполнены обязательства по оплате поставленной электрической энергии, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации,  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти (статья 4 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ)).

Рассматриваемые между сторонами правоотношения регулируются статьями 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации в системной взаимосвязи с нормами статей 155, 157, 162, Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон,  а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им  энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В пунктах 1, 2 и 9 статьи 161, пункте 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Обязанности по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам возлагаются на управляющую организацию по договору управления