Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу n А17-2262/2009. Отменить определение первой инстанции: Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269, 272 АПК)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

29 апреля 2015 года

Дело № А17-2262/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2015 года.   

Полный текст постановления изготовлен 29 апреля 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей Гуреевой О.А., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калининым А.Ю.,

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя – Зарубина Г.Г., действующего на основании доверенности от 01.10.2014,

представителя должника – Филина Д.С., действующего на основании доверенности от 20.03.2015, являющегося также представителем комитета кредиторов на основании протокола заседания комитета кредиторов должника № 1 от 11.03.2015,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» о частичном отказе от заявленных требований по жалобе на действия (бездействие) конкурсного управляющего, поданное в рамках рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Иваново»

на определение Арбитражного суда Ивановской области от 24.02.2015 по делу № А17-2262/2009, принятое судом в составе судьи Голикова С.Н.,

по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Иваново» (ИНН 3702008951, 1033700076552)

на действия (бездействия) конкурсного управляющего Заволжского РМПО ЖКХ Крупина Николая Павловича

с участием в деле третьего лица: МУП Заволжского городского поселения «Заволжский коммунальщик»,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального предприятия Заволжского района «Заволжское районное многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунальное хозяйства» (ИНН 3710000360, ОГРН 1023701591528),

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального предприятия Заволжского района «Заволжское районное многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунальное хозяйства» (далее -Заволжское РМПО ЖКХ, должник) кредитор - общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Иваново» (до переименования общество с ограниченной ответственностью «Ивановотеплосервис») (далее – ООО «Газпром теплоэнерго Иваново», заявитель) в порядке статьи 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с жалобой, в которой просило признать незаконными и нарушающими права заявителя действия (бездействия) конкурсного управляющего должника Крупина Н.П., выразившиеся в непринятии надлежащих мер по обеспечению своевременного и законного погашения задолженности, а также в отказе от обращения в суд с исковым заявлением о признании торгов (№ПП-6836/1) по продаже имущества должника: нежилого здания с контрой по адресу: Ивановская обл., г. Заволжск, ул. Спортивная, д. 10а, несостоявшимися, а сделки – ничтожной.

Также заявитель просил определить размер и очередность удовлетворения требований по всем текущим платежам, взысканным в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» на общую сумму 66289404,58 руб.

В ходе рассмотрения жалобы в суде первой инстанции заявитель в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса уточнил требования по жалобе (л.д.78 т.4) и просил:

1. Признать незаконными и нарушающими права действия (бездействия) конкурсного управляющего должника Крупина Н.П., выразившиеся:

- в отказе от обращения в суд с заявлением о признании не состоявшимися торгов по продаже имущества должника (не жилого здания с конторой), а сделки ничтожной;

- в нарушении установленной календарной очереди удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам;

- в непринятии надлежащих мер по предоставлению реестра погашений требований кредиторов по текущим платежам.

2. Определить размер и очередность удовлетворения требований по всем текущим платежам, взысканным в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» с МР ЗР «Заволжское РМПО ЖКХ на общую сумму 51676790,86 руб. в соответствии с представленной ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» в дело таблицей задолженности.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 24.02.2015 жалоба удовлетворена частично. Суд признал несоответствующими требованиям законодательства действия конкурсного управляющего должника Крупина Н.П., выразившиеся в непринятии надлежащих мер по представлению реестра погашения требований кредиторов по текущим обязательствам. Определен размер и очередность погашения требований ООО «Газпром Теплоэнерго Иваново» и МУП Заволжского городского поселения «Заволжский коммунальщик» как кредиторов по текущим платежам, относящимся к четвертой очереди. В удовлетворении остальной части требований отказано. 

Не согласившись с принятым определением, ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда в части и разрешить вопрос по существу.

По мнению кредитора, судом первой инстанции надлежащим образом не исследовались бездействия конкурсного управляющего, выразившиеся в отказе от обращения в суд с заявлением о признании не состоявшимися торгов по продаже имущества должника (нежилого здания с конторой), а сделки - ничтожной, а также отсутствие у заявителя иных правовых основания для самостоятельного обжалования сделки. Вывод суда об отнесении задолженности перед заявителем (за исключением платежа в сумме 721000 руб.) к четвертой очереди текущих платежей, не основан на  обстоятельствах дела, судом не мотивировано, в связи с чем спорная задолженность не может быть отнесена к эксплуатационным расходам в соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве. В соответствии с указанной нормой вся задолженность перед заявителем возникла в связи с необходимостью осуществления должником деятельности, предусмотренной его уставом, направленной на обеспечение сохранности его имущества в целях удовлетворения требований кредиторов, и подлежит включению в третью очередь в качестве требований по эксплуатационным платежам.

В ходе судебного заседания в суде апелляционной инстанции установлено следующее.

ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» представило суду апелляционной инстанции заявление о частичном отказе от требований по жалобе на действия (бездействия) конкурсного управляющего МП ЗР «Заволжское РМПО ЖКХ» Крупина Н.П., а именно:

- 1. От признания незаконными и нарушающими права ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» как кредитора по текущим платежам действий конкурсного управляющего МП ЗР «Заволжское РМПО ЖКХ» Крупина Н.П., выразившихся:

 в отказе от обращения в суд с заявлением о признании торгов (№ПП-6836/1) по продаже имущества МП ЗР «Заволжское РМПО ЖКХ»: нежилого здания с контрой по адресу: Ивановская обл., г. Заволжск, ул. Спортивная, д. 10а, несостоявшимися, а сделки – ничтожной;

- в нарушении установленной пунктом 2 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» календарной очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам, в том числе в результате оплаты задолженности на сумму 721000 руб. за поставленную тепловую энергию (мощность) в феврале 2012 года (согласно платежному поручению № 576 от 08.07.2014).;

2. От определения размера и очередности удовлетворения требований по всем текущим платежам, взысканным в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» с МП ЗР «Заволжское РМПО ЖКХ» на общую сумму 51676790,86 руб. в соответствии с представленной ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» в дело таблицей задолженности.

Кредитор просит принять частичный отказ от заявленных требований по жалобе на действия конкурсного управляющего и прекратить производство по делу в соответствующей части.

Отказ от заявленных требований поддержан также Муниципальным унитарным предприятием Заволжского городского поселения «Заволжский коммунальщик» в оставшейся сумме (10500000 руб.).

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Возражая против принятия судом отказа от заявленных требований, конкурсный управляющий должника Пухова Е.А., кредитор ООО «Иваново-СУЭК», арбитражный управляющий Крупин Н.П. указывают, что принятие отказа повлечет отмену определения в части отнесения требований заявителя к  четвертой очереди по текущим платежам. В связи с чем данные требования будут погашаться в третью очередь, установленную Службой судебных приставов.

Рассмотрев данные возражения, суд апелляционной инстанции не может признать их обоснованными, поскольку разногласия между должником и судебным приставом по вопросу очередности исполнения судебных актов не являются предметом настоящего разбирательства.

Кредитор, заявив требование об определении очередности удовлетворения своих требований по текущим платежам, вправе отказаться от данного требования, при этом данный отказ не нарушает права других лиц.

Конкурсный управляющий при наличии разногласий с кредитором об очередности удовлетворения требований кредитора, вправе в самостоятельном порядке воспользоваться своими правами, установленными Законом о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что заявленный кредитором отказ от части требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем отказ принят судом апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, в связи с частичным отказом заявителя от жалобы на действия конкурсного управляющего и принятием данного отказа судом, определение Арбитражного суда Ивановской области от 24.02.2015 по делу № А17-2262/2009 в соответствующей части подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150 (подпункт 4 пункта 1), 258, 268, 269 (пункт 3), 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Иваново» от заявленных требований:

- о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего муниципального предприятия Заволжского района «Заволжское районное многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунальное хозяйства» Крупина Николая Павловича, выразившихся в отказе от обращения в суд с заявлением о признании торгов (№ПП-6836/1) по продаже имущества МП ЗР «Заволжское РМПО ЖКХ» - нежилого здания с конторой по адресу: Ивановская обл., г. Заволжск, ул. Спортивная, д. 10а, несостоявшимися, а сделки – ничтожной; в нарушении установленной пунктом 2 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» календарной очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам, в том числе в результате оплаты задолженности на сумму 721000 руб. за поставленную тепловую энергию (мощность) в феврале 2012 года (согласно платежному поручению № 576 от 08.07.2014);

- об определении размера и очередности удовлетворения требований по всем текущим платежам, взысканным в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» с МП ЗР «Заволжское РМПО ЖКХ».

Определение Арбитражного суда Ивановской области от 24.02.2015 по делу № А17-2262/2009 в данной части отменить, производство по делу в части отказа от требований прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Иваново» справку на возврат из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 492 от 27.02.2015.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

Т.М. Дьяконова

Судьи                         

О.А. Гуреева

В.Г. Сандалов