Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу n А82-8994/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

14 апреля 2015 года

Дело № А82-8994/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2015 года.   

Полный текст постановления изготовлен 14 апреля 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Малых Е.Г.,

судей Поляковой С.Г., Тетервака А.В.,

при ведении протокола судебного заседания   Бочаровой М.М.,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от ответчика – Минати Т.А. (по доверенности от 21.10.2014), Кондратьева Л.М. (по доверенности от 14.03.2015), Мерзлякова С.М. (по доверенности от 14.03.2015),

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы индивидуального предпринимателя Давыдова Юрия Александровича и к Компании «Ти Джей Футвеар (Ю.Кей) Лимитед» Великобритания

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.01.2015 по делу № А82-8994/2014, принятое судом в составе судьи Соловьевой Т.А.,

по иску индивидуального предпринимателя Давыдова Юрия Александровича (ОГРНИП: 312760303900028; ИНН: 761800022891)

к Компании «Ти Джей Футвеар (Ю.Кей) Лимитед» Великобритания

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Бустер», Сдвижков Ярослав Евгеньевич, Департамент архитектуры и развития территорий мэрии города Ярославля, Департамент культуры Ярославской области

об установлении сервитута,

установил:

Индивидуальный предприниматель Давыдов Юрий Александрович обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Компании «Ти Джей Футвеар (Ю.Кей) Лимитед» об установлении сервитута в отношении нежилых помещений ответчика по адресу: г. Ярославль, ул. Первомайская, 51.

Истцом представлено уточнение предмета иска согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением  Арбитражного суда Ярославской области от 19.01.2015  установлен бессрочный сервитут в отношении нежилых помещений с номерами на поэтажном плане 1, 3, 4 первого этажа здания по адресу: г. Ярославль, ул. Первомайская, д. 51, принадлежащие Компании "Ти Джей Футвеар (Ю.Кей) Лимитед" Великобритания, на площади 30, 28 кв.м. в границах, согласно Плану 1 -го этажа «Устройство сервитута», архитектурные решения, шифр 10/10-13-АР, изготовленному 000            «Кром-проект», с целью доступа в нежилые помещения с номерами на поэтажном плане 1 -8 второго этажа здания по адресу: г. Ярославль, ул. Первомайская, д. 51, принадлежащие ИП Давыдову Ю.А., на условиях проекта соглашения об установлении сервитута (ограниченного пользования) нежилыми помещениями от 26.05.2014, предложенного к подписанию ИП Давыдовым Ю.А., с учетом  определения цены за 1           кв.м. в размере 2 027 рублей в месяц. В остальной части иска отказано. Взысканы с Компании "Ти Джей Футвеар (Ю.Кей) Лимитед" Великобритания в пользу индивидуального предпринимателя Давыдова Юрия Александровича расходы по госпошлине в размере 2 000 рублей.

Компания "Ти Джей Футвеар (Ю.Кей) лимитед" Великобритания с принятым решением  суда не согласна, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит  изменить решение в части с учетом определения цены за 1 кв.м. в размере 2027 рублей в месяц.  Заявила ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы.

Индивидуальный предприниматель Давыдов Юрий Александрович с принятым решением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение изменить, установить плату 2500 рублей  в месяц. В остальной части решение оставить без изменения.

До судебного заседания, назначенного на 13.04.2015 в 11 часов 00 минут от истца поступил отказ от иска.

Ранее ответчик заявлял об отложении судебного разбирательства  в целях урегулирования спора, ссылаясь на то, что ответчик продал истцу помещение, требование об обременении права собственности на которое сервитутом было предметом иска по настоящему делу. К ходатайству от 07.04.2015 были приложены копии договора купли-продажи от 11.03.2015, акта приема-передачи от 11.03.2015, расписок о получении документов на государственную регистрацию.

Судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции назначено с использованием сеанса видеоконференц-связи (Арбитражный суд Ярославской области).

Истец в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил.

В судебном заседании 13.04.2015 представители ответчика подтвердили факты совершения и исполнения указанного договора, а также государственной регистрации перехода права собственности. Заявили об отказе от собственной апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В данном случае заявление об отказе от иска подписано самим предпринимателем.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о его принятии. 

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Так как отказ от исковых требований принят арбитражным судом апелляционной инстанции, производство по настоящему делу подлежит прекращению, а решение суда первой инстанции отмене в соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с принятием отказа от иска заявление ответчика об отказе от апелляционной жалобы по существу не рассматривалось.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 258, 266, 268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ от иска индивидуального предпринимателя Давыдова Юрия Александровича.

Решение  Арбитражного суда Ярославской области от 19.01.2015  по делу № А82-8994/2014 отменить. Производство по делу прекратить.

Вернуть индивидуальному предпринимателю Давыдову Юрию Александровичу (ОГРНИП: 312760303900028; ИНН: 761800022891) из федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей, уплаченных по чек ордеру от 18.02.2015 за подачу апелляционной жалобы; 4 000 (четыре тысячи) рублей, уплаченных по чеку ордеру от 18.04.2014. Выдать справку.

Вернуть Компании «Ти Джей Футвеар (Ю.Кей) Лимитед» Великобритания (ИНН 9909084935) 3000 (три тысячи) рублей, уплаченных по платежному поручению № 60 от 11.02.2015 за подачу апелляционной жалобы. Выдать справку.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

Е.Г. Малых

Судьи                         

С.Г. Полякова

А.В. Тетервак