Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу n А82-12655/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

        ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

610007, ã. Êèðîâ, óë. Õëûíîâñêàÿ, 3,http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

12 февраля 2009 года

Дело № А82-12655/2008-28  

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2009 года. 

Полный текст постановления изготовлен 12 февраля 2009 года.

Второй арбитражный апелляционный суд  в составе: председательствующего судьи Лысовой Т.В.,  судей Буториной Г.Г., Перминовой Г.Г.,

ïðè âåäåíèè ïðîòîêîëà ñóäåáíîãî çàñåäàíèÿ ñåêðåòàðåì ñóäåáíîãî çàñåäàíèÿ Áóéñêèõ Ý.Í.,

áåç ó÷àñòèÿ â ñóäåáíîì çàñåäàíèè ïðåäñòàâèòåëåé ñòîðîí,

ðàññìîòðåâ â ñóäåáíîì çàñåäàíèè àïåëëÿöèîííóþ æàëîáó Òåððèòîðèàëüíîãî óïðàâëåíèÿ Ôåäåðàëüíîé ñëóæáû ôèíàíñîâî-áþäæåòíîãî íàäçîðà â ßðîñëàâñêîé îáëàñòè

íà ðåøåíèå Àðáèòðàæíîãî ñóäà ßðîñëàâñêîé îáëàñòè îò 05.12.2008 ïî äåëó ¹  À82-12655/2008-28, ïðèíÿòîå ñóäîì â ñîñòàâå ñóäüè Ãëûçèíîé À.Â.,

ïî çàÿâëåíèþ îòêðûòîãî àêöèîíåðíîãî îáùåñòâà «Òåðìîñòîéêèå èçäåëèÿ è èíæåíåðíûå ðàçðàáîòêè»

ê Òåððèòîðèàëüíîìó óïðàâëåíèþ Ôåäåðàëüíîé ñëóæáû ôèíàíñîâî-áþäæåòíîãî íàäçîðà â ßðîñëàâñêîé îáëàñòè

î ïðèçíàíèè íåçàêîííûì è îòìåíå ïîñòàíîâëåíèÿ ïî äåëó îá àäìèíèñòðàòèâíîì ïðàâîíàðóøåíèè,

óñòàíîâèë:

 

îòêðûòîå àêöèîíåðíîå îáùåñòâî «Òåðìîñòîéêèå èçäåëèÿ è èíæåíåðíûå ðàçðàáîòêè» (äàëåå - çàÿâèòåëü, Îáùåñòâî, ÎÀÎ «ÒÈÈл) îáðàòèëîñü â Àðáèòðàæíûé ñóä ßðîñëàâñêîé îáëàñòè ñ çàÿâëåíèåì î ïðèçíàíèè íåçàêîííûì è îòìåíå ïîñòàíîâëåíèÿ Òåððèòîðèàëüíîãî óïðàâëåíèÿ Ôåäåðàëüíîé ñëóæáû ôèíàíñîâî-áþäæåòíîãî íàäçîðà â ßðîñëàâñêîé îáëàñòè (äàëåå – îòâåò÷èê, Óïðàâëåíèå) îò 07.10.2008 ¹ 78-08/96 î íàçíà÷åíèè àäìèíèñòðàòèâíîãî íàêàçàíèÿ ïî ÷àñòè 6 ñòàòüè 15.25 Êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè îá àäìèíèñòðàòèâíûõ ïðàâîíàðóøåíèÿõ (äàëåå – ÊîÀÏ ÐÔ).

Ðåøåíèåì ñóäà ïåðâîé èíñòàíöèè îò 05.12.2008 òðåáîâàíèÿ çàÿâèòåëÿ óäîâëåòâîðåíû.

Íå ñîãëàñèâøèñü ñ ïðèíÿòûì ðåøåíèåì, Óïðàâëåíèå îáðàòèëîñü âî Âòîðîé àðáèòðàæíûé àïåëëÿöèîííûé ñóä ñ àïåëëÿöèîííîé æàëîáîé, â êîòîðîé, ññûëàÿñü íà íåïðàâèëüíîå ïðèìåíåíèå ñòàòüè 432, ÷àñòè 3 ñòàòüè 438 Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè (äàëåå – ÃÊ ÐÔ) è ñòàòüè 2.1 ÊîÀÏ ÐÔ, ïðîñèò ðåøåíèå îòìåíèòü è ïðèíÿòü íîâûé ñóäåáíûé àêò îá îòêàçå â óäîâëåòâîðåíèè òðåáîâàíèé ÎÀÎ «ÒÈÈл. Ïî ìíåíèþ îòâåò÷èêà, äàííûõ î ïðåäìåòå äîãîâîðà è öåíå òîâàðà, óêàçàííûõ â ñ÷åòå îò 05.12.2007 ¹ 780, äîñòàòî÷íî, ÷òîáû êîíòðàãåíò ìîã ñîâåðøèòü äåéñòâèÿ ïî îïëàòå. Äåéñòâèÿ èíîñòðàííîãî ïîêóïàòåëÿ, ïåðå÷èñëèâøåãî Îáùåñòâó äåíåæíûå ñðåäñòâà â êà÷åñòâå îïëàòû äàííîãî ñ÷åòà, ÿâëÿþòñÿ àêöåïòîì íàïðàâëåííîãî åìó êîíòðàêòà è ñâèäåòåëüñòâóþò î òîì, ÷òî êîíòðàêò áûë çàêëþ÷åí 13.12.2007. Îôîðìëåíèå çàÿâèòåëåì ïàñïîðòà ñäåëêè ïîçäíåå ýòîé äàòû, à èìåííî: 17.12.2007, îáðàçóåò ñîñòàâ àäìèíèñòðàòèâíîãî ïðàâîíàðóøåíèÿ, ïðåäóñìîòðåííîãî ÷àñòüþ 6 ñòàòüè 15.25 ÊîÀÏ ÐÔ. ÎÀÎ «ÒÈÈл èìåëî âîçìîæíîñòü ïîëó÷èòü îò èíîñòðàííîãî êîíòðàãåíòà èíôîðìàöèþ î åãî äåéñòâèÿõ â ñâÿçè ñ ïîëó÷åíèåì ïðîåêòà êîíòðàêòà è ñ÷åòà íà ïðåäîïëàòó, îäíàêî íå ñäåëàëî ýòîãî. Âñëåäñòâèå ÷åãî èì áûëî äîïóùåíî íàðóøåíèå ïðàâèë îôîðìëåíèÿ ïàñïîðòà ñäåëêè.

 îòçûâå íà àïåëëÿöèîííóþ æàëîáó Îáùåñòâî ñ÷èòàåò ðåøåíèå ñóäà çàêîííûì è îáîñíîâàííûì, ïðîñèò îñòàâèòü åãî áåç èçìåíåíèÿ, à æàëîáó Óïðàâëåíèÿ – áåç óäîâëåòâîðåíèÿ, îáðàùàåò âíèìàíèå íà òî, ÷òî ñ÷åò îò 05.12.2007 ¹ 780 íå ñîäåðæèò âñåõ ñóùåñòâåííûõ óñëîâèé äîãîâîðà. Ñîãëàñíî ïóíêòó 3.5.2 Èíñòðóêöèè ÖÁ ÐÔ îò 15.06.2004 ¹ 117-È «Î ïîðÿäêå ïðåäñòàâëåíèÿ ðåçèäåíòàìè è íåðåçèäåíòàìè óïîëíîìî÷åííûì áàíêàì äîêóìåíòîâ è èíôîðìàöèè ïðè îñóùåñòâëåíèè âàëþòíûõ îïåðàöèé, ïîðÿäêå ó÷åòà óïîëíîìî÷åííûìè áàíêàìè âàëþòíûõ îïåðàöèé è îôîðìëåíèÿ ïàñïîðòîâ ñäåëîê» (äàëåå – Èíñòðóêöèÿ ÖÁ ÐÔ) êîíòðàêò äîëæåí áûòü ïðåäñòàâëåí â áàíê äëÿ îôîðìëåíèÿ ïàñïîðòà ñäåëêè. Ïîýòîìó äî ïîëó÷åíèÿ 14.12.2007 ïîäïèñàííîãî êîíòðàãåíòîì ýêçåìïëÿðà êîíòðàêòà ÎÀÎ «ÒÈÈл íå èìåëî ðåàëüíîé âîçìîæíîñòè îôîðìèòü ïàñïîðò ñäåëêè. Âñå íåîáõîäèìûå äåéñòâèÿ áûëè ñîâåðøåíû çàÿâèòåëåì â ïåðâûé ðàáî÷èé äåíü – 17.12.2007. Ñëåäîâàòåëüíî, ïðèâëå÷åíèå åãî ê àäìèíèñòðàòèâíîé îòâåòñòâåííîñòè ïî ÷àñòè 6 ñòàòüè 15.25 ÊîÀÏ ÐÔ ÿâëÿåòñÿ íåçàêîííûì.

Ñòîðîíû ÿâêó ïðåäñòàâèòåëåé â àïåëëÿöèîííûé ñóä íå îáåñïå÷èëè, î âðåìåíè è ìåñòå ñóäåáíîãî çàñåäàíèÿ èçâåùåíû íàäëåæàùèì îáðàçîì, õîäàòàéñòâîâàëè î ðàññìîòðåíèè äåëà áåç èõ ó÷àñòèÿ.

 ñîîòâåòñòâèè ñî ñòàòüåé 156 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè äåëî ðàññìàòðèâàåòñÿ â îòñóòñòâèå ïðåäñòàâèòåëåé çàÿâèòåëÿ è îòâåò÷èêà.

Çàêîííîñòü ðåøåíèÿ Àðáèòðàæíîãî ñóäà ßðîñëàâñêîé îáëàñòè ïðîâåðåíà Âòîðûì àðáèòðàæíûì àïåëëÿöèîííûì ñóäîì â ïîðÿäêå, óñòàíîâëåííîì ñòàòüÿìè 258, 266, 268 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè.

Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 28.11.2007 ОАО «ТИИР» (продавец) направило в адрес нерезидента ЧП «МТФ» (Украина, покупатель) проект контракта от 15.11.2007 № 02-08/ОП (Т). Позднее был направлен счет на предоплату от 05.12.2007 № 780.

Подписанный покупателем контракт получен Обществом по факсу 14.12.2007 в 15 час. 34 мин.

В тот же день на расчетный счет заявителя поступили денежные средства от ЧП «МТФ», перечисленные им в качестве предоплаты.

17.12.2007 ОАО «ТИИР» оформило в филиале АК СБ РФ (ОАО) паспорт сделки № 07120008/1481/1932/1/0.

Отгрузка товара во исполнение вышеназванного контракта осуществлена Обществом по ГТД № 10227050/191207/0006540. Товар выпущен с таможенной территории РФ 20.12.2007.

Èíñïåêòîðîì ßðîñëàâñêîé òàìîæíè ïðè ïðîâåäåíèè ïðîâåðêè íà ïðåäìåò ñîáëþäåíèÿ Îáùåñòâîì âàëþòíîãî çàêîíîäàòåëüñòâà áûë âûÿâëåí ôàêò íàðóøåíèÿ ïðàâèë îôîðìëåíèÿ ïàñïîðòà ñäåëêè, ñîñòîÿùèé â ïðåäñòàâëåíèè çàÿâèòåëåì â óïîëíîìî÷åííûé áàíê äîêóìåíòîâ äëÿ îôîðìëåíèÿ ïàñïîðòà ñäåëêè ïîçæå îñóùåñòâëåíèÿ ïåðâîé îïåðàöèè ïî êîíòðàêòó îò 15.11.2007 ¹ 02-08ÎÏ (Ò).

Усмотрев наличие в действиях Общества признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, старший государственный таможенный инспектор отдела валютного контроля Ярославской таможни 23.09.2008 в присутствии представителя ОАО «ТИИР» Кравченко Т.П., действующей на основании доверенности от 06.06.2008, составил в отношении заявителя протокол об административном правонарушении № 10117000-196/2008

07.10.2008 по итогам рассмотрения материалов административного дела руководитель Управления при участии представителя заявителя Кравченко Т.П., действующей на основании доверенности от 06.06.2008, вынес постановление № 78-08/96 о привлечении ОАО «ТИИР» к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ и назначении ему административного штрафа в размере 40000 руб.

Считая данное постановление незаконным, Общество оспорило его в арбитражный суд.

Ïðèçíàâàÿ ïîñòàíîâëåíèå о назначении административного наказания íåçàêîííûì è ïðèíèìàÿ ðåøåíèå î åãî îòìåíå, ñóä ïåðâîé èíñòàíöèè исходил из того, что оформление паспорта сделки с нарушением установленного срока, то есть позже первой валютной операции по контракту, подтверждается материалами дела. Вместе с тем, учитывая отсутствие у заявителя возможности оформить паспорт сделки в день получения подписанного иностранным покупателем контракта и оформление им данного паспорта в первый рабочий день после получения валютной выручки, суд пришел к выводу об отсутствии вины ОАО «ТИИР» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Èññëåäîâàâ èìåþùèåñÿ â äåëå äîêóìåíòû, ïðîàíàëèçèðîâàâ äîâîäû àïåëëÿöèîííîé æàëîáû è îòçûâà íå íåå, Âòîðîé àðáèòðàæíûé àïåëëÿöèîííûé ñóä íå íàøåë îñíîâàíèé äëÿ îòìåíû îáæàëóåìîãî ñóäåáíîãî àêòà èñõîäÿ èç ñëåäóþùåãî.

×àñòü 6 ñòàòüè 15.25 ÊîÀÏ ÐÔ óñòàíàâëèâàåò àäìèíèñòðàòèâíóþ îòâåòñòâåííîñòü çà íåñîáëþäåíèå óñòàíîâëåííûõ ïîðÿäêà èëè ñðîêîâ ïðåäñòàâëåíèÿ ôîðì ó÷åòà è îò÷åòíîñòè ïî âàëþòíûì îïåðàöèÿì, íàðóøåíèå óñòàíîâëåííîãî ïîðÿäêà èñïîëüçîâàíèÿ ñïåöèàëüíîãî ñ÷åòà è (èëè) ðåçåðâèðîâàíèÿ, íàðóøåíèå óñòàíîâëåííûõ åäèíûõ ïðàâèë îôîðìëåíèÿ ïàñïîðòîâ ñäåëîê ëèáî íàðóøåíèå óñòàíîâëåííûõ ñðîêîâ õðàíåíèÿ ó÷åòíûõ è îò÷åòíûõ äîêóìåíòîâ èëè ïàñïîðòîâ ñäåëîê.

Åäèíûå ïðàâèëà îôîðìëåíèÿ ïàñïîðòîâ ñäåëîê óñòàíîâëåíû â Èíñòðóêöèè ÖÁ ÐÔ, ñîãëàñíî ïóíêòó 3.3 êîòîðîé ðåçèäåíò â öåëÿõ îáåñïå÷åíèÿ ó÷åòà è îò÷åòíîñòè ïî âàëþòíûì îïåðàöèÿì îôîðìëÿåò ïî êàæäîìó êîíòðàêòó îäèí ïàñïîðò ñäåëêè (äàëåå – ÏÑ) â îäíîì áàíêå ÏÑ â ïîðÿäêå, óêàçàííîì â ïðèëîæåíèè 4 ê Èíñòðóêöèè, è â ñîîòâåòñòâèè ñ òðåáîâàíèÿìè ðàçäåëà 3 íàñòîÿùåé èíñòðóêöèè.

 ïóíêòå 3.14 Èíñòðóêöèè ÖÁ ÐÔ îïðåäåëåíî, ÷òî äëÿ îôîðìëåíèÿ ÏÑ ðåçèäåíò ïðåäñòàâëÿåò â áàíê ÏÑ äîêóìåíòû, óêàçàííûå â ïóíêòå 3.5 Èíñòðóêöèè, â óñòàíîâëåííîì áàíêîì ÏÑ ïîðÿäêå è â ñîãëàñîâàííûé ñ áàíêîì ÏÑ ñðîê, íå ïîçäíåå îñóùåñòâëåíèÿ ïåðâîé âàëþòíîé îïåðàöèè ïî êîíòðàêòó ëèáî èíîãî èñïîëíåíèÿ îáÿçàòåëüñòâ ïî êîíòðàêòó, â çàâèñèìîñòè îò òîãî, êàêîå èç óêàçàííûõ ñîáûòèé íàñòóïèò ðàíüøå.

Èç âåäîìîñòè áàíêîâñêîãî êîíòðîëÿ (ë.ä. 62 - 64) ìîæíî ñäåëàòü âûâîä, ÷òî ïåðâîé îïåðàöèåé, îñóùåñòâëåííîé ïî êîíòðàêòó îò 15.11.2007 ¹ 02-08ÎÏ (Ò), ÿâëÿåòñÿ ïîñòóïëåíèå 14.12.2007 íà ñ÷åò ÎÀÎ «ÒÈÈл ïðåäîïëàòû îò èíîñòðàííîãî ïîêóïàòåëÿ â ñóììå 1100467,14 ðóá. Ïîýòîìó Îáùåñòâî äîëæíî áûëî îôîðìèòü ÏÑ íå ïîçäíåå 14.12.2007.  òî æå âðåìÿ ïàñïîðò ñäåëêè îôîðìëåí èì 17.12.2007 (ë.ä. 70 – 71).

Òàêèì îáðàçîì, ôàêò íàðóøåíèÿ çàÿâèòåëåì òðåáîâàíèé ïóíêòà 3.14 Èíñòðóêöèè ÖÁ ÐÔ ïîäòâåðæäàåòñÿ ìàòåðèàëàìè äåëà, ÷òî ñâèäåòåëüñòâóåò î íàëè÷èè ñîáûòèÿ àäìèíèñòðàòèâíîãî ïðàâîíàðóøåíèÿ, ïðåäóñìîòðåííîãî ÷àñòüþ 6 ñòàòüè 15.25 ÊîÀÏ ÐÔ.

 ñîîòâåòñòâèè ñ ÷àñòüþ 2 ñòàòüè 2.1 ÊîÀÏ ÐÔ þðèäè÷åñêîå ëèöî ïðèçíàåòñÿ âèíîâíûì â ñîâåðøåíèè àäìèíèñòðàòèâíîãî ïðàâîíàðóøåíèÿ, åñëè áóäåò óñòàíîâëåíî, ÷òî ó íåãî èìåëàñü âîçìîæíîñòü äëÿ ñîáëþäåíèÿ ïðàâèë è íîðì, çà íàðóøåíèå êîòîðûõ íàñòîÿùèì êîäåêñîì èëè çàêîíàìè ñóáúåêòà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè ïðåäóñìîòðåíà àäìèíèñòðàòèâíàÿ îòâåòñòâåííîñòü, íî äàííûì ëèöîì íå áûëè ïðèíÿòû âñå çàâèñÿùèå îò íåãî ìåðû ïî èõ ñîáëþäåíèþ.

Êàê ñëåäóåò èç ìàòåðèàëîâ äåëà, ïîäïèñàííûå ïîêóïàòåëåì - ×Ï «ÌÒÔ» êîíòðàêò îò 15.11.2007 ¹ 02-08ÎÏ (Ò) è ïðèëîæåííàÿ ê íåìó ñïåöèôèêàöèÿ ïîëó÷åíû Îáùåñòâîì ïî ôàêñó 14.12.2007 â 15 ÷àñ. 34 ìèí., à òàêæå ïî ïî÷òå 15.01.2008 (æóðíàëû ðåãèñòðàöèè èñõîäÿùèõ è âõîäÿùèõ äîêóìåíòîâ ÎÀÎ «ÒÈÈл  - ë.ä. 104 – 111).

Ïðè òàêèõ îáñòîÿòåëüñòâàõ, ó÷èòûâàÿ, ÷òî â ñèëó ïóíêòà 3.5.2 Èíñòðóêöèè ÖÁ ÐÔ êîíòðàêò ÿâëÿåòñÿ îäíèì èç äîêóìåíòîâ, íåîáõîäèìûõ äëÿ îôîðìëåíèÿ ïàñïîðòà ñäåëêè, Îáùåñòâî íå èìåëî ðåàëüíîé âîçìîæíîñòè âûïîëíèòü òðåáîâàíèÿ çàêîíîäàòåëüñòâà è îôîðìèòü ÏÑ â äåíü ñîâåðøåíèÿ ïåðâîé âàëþòíîé îïåðàöèè - 14.12.2007 (ïÿòíèöà). Ïàñïîðò ñäåëêè áûë îôîðìëåí â ïåðâûé ñëåäóþùèé çà óêàçàííîé äàòîé ðàáî÷èé äåíü – 17.12.2008 (ïîíåäåëüíèê).

Îáÿçàííîñòü îôåðåíòà ïî ñîâåðøåíèþ äåéñòâèé, íàïðàâëåííûõ íà âûÿñíåíèå íàìåðåíèé ïîëó÷èâøåãî åå ëèöà îòíîñèòåëüíî àêöåïòà ñäåëàííîãî åìó ïðåäëîæåíèÿ, ãðàæäàíñêèì çàêîíîäàòåëüñòâîì íå óñòàíîâëåíà.

Äîâîäû Óïðàâëåíèÿ î òîì, ÷òî êîíòðàêò îò 15.11.2007 ¹ 02-08ÎÏ (Ò) ñ÷èòàåòñÿ çàêëþ÷åííûì 13.12.2007, îòêëîíÿþòñÿ. Ñîãëàñíî ñòàòüå 316 ÃÊ ÐÔ ìåñòîì èñïîëíåíèÿ äåíåæíîãî îáÿçàòåëüñòâà ÿâëÿåòñÿ ìåñòî æèòåëüñòâà êðåäèòîðà â ìîìåíò âîçíèêíîâåíèÿ îáÿçàòåëüñòâà, à åñëè êðåäèòîðîì ÿâëÿåòñÿ þðèäè÷åñêîå ëèöî - ìåñòî åãî íàõîæäåíèÿ â ìîìåíò âîçíèêíîâåíèÿ îáÿçàòåëüñòâà, òî åñòü îáÿçàòåëüñòâî ïîêóïàòåëÿ ïî ïåðå÷èñëåíèþ ïðîäàâöó äåíåæíûõ ñðåäñòâ ïðèçíàåòñÿ èñïîëíåííûì â äåíü çà÷èñëåíèÿ äåíåæíûõ ñðåäñòâ íà ñ÷åò ïðîäàâöà. Ïîýòîìó ñîîòâåòñòâóþùèå äåéñòâèÿ ×Ï «ÌÒÔ», êîòîðûå, äåéñòâèòåëüíî, ìîæíî ðàññìàòðèâàòü êàê àêöåïò (÷àñòü 3 ñòàòüè 438 ÃÊ ÐÔ), áóäóò ñ÷èòàòüñÿ ñîâåðøåííûìè 14.12.2007 - â ìîìåíò ïîñòóïëåíèÿ ïðåäîïëàòû íà ñ÷åò ÎÀÎ «ÒÈÈл (ë.ä. 101 - 103). Òî åñòü îòâåò÷èê íåâåðíî îïðåäåëèë äàòó çàêëþ÷åíèÿ êîíòðàêòà.

Ññûëêà Óïðàâëåíèÿ íà íàëè÷èå â ñ÷åòå îò 05.12.2007 ¹ 780 íåîáõîäèìûõ äàííûõ î ïðåäìåòå äîãîâîðà ïðîòèâîðå÷èò ÷àñòè 3 ñòàòüè 445 ÃÊ ÐÔ, ïîñêîëüêó íàçâàííûé ñ÷åò íå ïîçâîëÿåò îïðåäåëèòü íè íàèìåíîâàíèå, íè êîëè÷åñòâî ïðåäëîæåííûõ ê ïîñòàâêå ôðèêöèîííûõ èçäåëèé.

На основании изложенного апелляционный суд считает вывод суда первой инстанции об отсутствии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, законным и обоснованным. 

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

Òàêèì îáðàçîì, ðåøåíèå Àðáèòðàæíîãî ñóäà ßðîñëàâñêîé îáëàñòè îò 05.12.2008 ñëåäóåò îñòàâèòü áåç èçìåíåíèÿ, àïåëëÿöèîííóþ æàëîáó Óïðàâëåíèÿ – áåç óäîâëåòâîðåíèÿ.

 ñîîòâåòñòâèè ñ ÷àñòüþ 5 ñòàòüè 30.2 Êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè îá àäìèíèñòðàòèâíûõ ïðàâîíàðóøåíèÿõ âîïðîñ ïî ãîñïîøëèíå ñóäîì àïåëëÿöèîííîé èíñòàíöèè íå ðàññìàòðèâàåòñÿ.

Ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 258, 268 - 271 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, Âòîðîé àðáèòðàæíûé àïåëëÿöèîííûé ñóä 

 

Ï Î Ñ Ò À Í Î Â È Ë:

 

ðåøåíèå  Àðáèòðàæíîãî  ñóäà  ßðîñëàâñêîé  îáëàñòè  îò  05.12.2008  ïî äåëó ¹ À82-12655/2008-28 îñòàâèòü áåç èçìåíåíèÿ, àïåëëÿöèîííóþ æàëîáó Òåððèòîðèàëüíîãî óïðàâëåíèÿ Ôåäåðàëüíîé ñëóæáû ôèíàíñîâî-áþäæåòíîãî íàäçîðà â ßðîñëàâñêîé îáëàñòè - áåç óäîâëåòâîðåíèÿ.

Ïîñòàíîâëåíèå âñòóïàåò â ñèëó ñî äíÿ åãî ïðèíÿòèÿ.

Ïîñòàíîâëåíèå ìîæåò áûòü îáæàëîâàíî â Ôåäåðàëüíûé àðáèòðàæíûé ñóä Âîëãî-Âÿòñêîãî îêðóãà â óñòàíîâëåííîì çàêîíîì ïîðÿäêå.

Ïðåäñåäàòåëüñòâóþùèé                                                              Ò.Â. Ëûñîâà

Ñóäüè                                                                                             Ã.Ã. Áóòîðèíà

        Ã.Ã. Ïåðìèíîâà

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу n А29-9129/2004. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также