Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу n А82-6036/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

07 апреля 2015 года

Дело № А82-6036/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2015 года.   

Полный текст постановления изготовлен 07 апреля 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Малых Е.Г.,

судей Поляковой С.Г., Тетервака А.В.,

при ведении протокола судебного заседания   Бочаровой М.М.

при участии в судебном заседании:

(в Арбитражный суд Ярославской области) явились истец - ИП Наволочная В. К., представитель истца – Комина О.П. (по доверенности от 14.07.2014), представитель ответчика – Москаленко Т. Г. (по доверенности от 16.07.2014), представитель третьего лица – Терентьева Г.В., (по доверенности от 02.09.2014)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району города Ярославля на решение Арбитражного суда Ярославской области от 11.10.2014 по делу № А82-6036/2014, принятое судом в составе судьи Котоминой Н.В.,

по иску индивидуального предпринимателя Наволочной Веры Константиновны (ОГРНИП: 304760225000151; ИНН: 760206721652)

к обществу с ограниченной ответственностью «Север-3» (ОГРН 1027600507219; ИНН 7602006080)

третье лицо: инспекция Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району города Ярославля

о взыскании 94 049 150 рублей,

установил:

индивидуальный предприниматель Наволочная Вера Константиновна (далее – истец, предприниматель Наволочная В.К.) обратилась с иском в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью «Север-3» (далее – ответчик, ООО «Север-3») с требованием о взыскании 94 049 150 рублей.

Определением суда от 16.07.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Ярославля.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 11.10.2014 по делу № А82-6036/2014 исковые требования удовлетворены.

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району города  Ярославля обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой от 05.11.2014  № 03-14/11563, в которой просит решение Арбитражного суда Ярославской области от 11.10.2014 по делу № А82-6036/2014 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением от 03.12.2014 о принятии апелляционной жалобы к производству судебное разбирательство назначено на 19 января 2015 года в 10 час. 00 мин.

В целях более полного исследования обстоятельств дела суд объявил перерыв в судебном заседании до 26.01.2015 года до 15 час. 00 мин.

В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации и в связи с невозможностью (по причине нахождения в отпуске) дальнейшего участия судьи Поляковой С.Г. в рассмотрении дела № А82-6036/2014 произведена замена ее на судью Тетервака А.В.

26.01.2015 в судебном заседании стороны заявили ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с возможностью разрешения спора путем заключения мирового соглашения. Инспекция Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району города Ярославля выступила против заключения мирового соглашения. В связи с этим в судебном заседании объявлен перерыв до 28 января 2015 года до 13 час. 30 мин.

В судебном заседании 28.01.2015 стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд принял указанное ходатайство к рассмотрению.

Определением от 28.01.2015 судебное разбирательство отложено на 24 февраля 2015 года в 16 час. 00 мин., затем на 16.03.2015 в 15 часов 30 минут.

В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации и в связи с невозможностью (по причине нахождения в отпуске) дальнейшего участия судьи Савельева А.Б. в рассмотрении дела № А82-6036/2014 произведена замена его на судью Полякову С.Г.

В судебном заседании 24.02.2015 стороны представили мировое соглашение, поддержали ранее заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения. Инспекция Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району города Ярославля заявляет о наличии противоречий в условиях мирового соглашения, о наличии неуплаченных обязательных платежей.

До судебного заседания, назначенного на 06.04.2015 в 15 часов 00 минут, в суд поступило заявление Наволочной Веры Константиновны об отказе от иска.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривалось  в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В данном случае отказ от иска подписан индивидуальным предпринимателем Наволочной Верой Константиновной.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о его принятии. 

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Так как отказ от исковых требований принят арбитражным судом апелляционной инстанции, производство по настоящему делу подлежит прекращению, а решение суда первой инстанции отмене в соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 258, 266, 268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ от иска   индивидуального предпринимателя Наволочной Веры Константиновны.

          Решение  Арбитражного суда Ярославской области от 11.10.2014  по делу № А82-6036/2014 отменить. Прекратить производство по делу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

Е.Г. Малых

Судьи                         

С.Г. Полякова

А.В. Тетервак