Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу n А82-13253/2008. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

        ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, ã. Êèðîâ, óë. Õëûíîâñêàÿ, 3,  http://2aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

06 февраля 2009 года

Дело № А82-13253/2008-27  

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2009 года. 

Полный текст постановления изготовлен 06 февраля 2009 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хоровой Т.В.,

судей Лобановой Л.Н., Перминовой Г.Г.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Хоровой Т.В.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Дзержинском районе г.Ярославля

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 23.12.2008 по делу № А82-13253/2008-27, принятое судом в составе судьи Розовой Н.А.,

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Дзержинском районе г.Ярославля

к обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестРесурс",

о  взыскании 176 867 рублей,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Дзержинском районе г.Ярославля (далее – Управление) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестРесурс" (далее – Общество) о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней в сумме 176 867 рублей за 4 квартал 2007 года, в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 154 934 рубля и в сумме 7 740 рублей на финансирование накопительной части трудовой пенсии, а также 14 193 рублей пени за несвоевременную уплату взносов, в том числе 11 353 рубля 77 копеек, начисленных на задолженность за 3 квартал 2007 года за период с 04.12.2007 года по 10.06.2008 года и в сумме 2 838 рублей 99 копеек на задолженность за 4 квартал 2007 года за период с 22.04.2008 по 10.06.2008.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 23.12.2008 заявленные требования Управления оставлены без рассмотрения.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе г.Ярославля с принятым определением суда в части выводов о невозможности взыскания задолженности по страховым взносам и пеней за 4 квартал 2007 года вне рамок конкурсного производства не согласилось, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, как принятое с нарушением норм материального права.

По мнению Управления, суд первой инстанции, признавая, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2007 года являются текущими платежами, отказал в их взыскания, указав на необходимость заявления данных требований в ходе конкурсного производства, тогда как подобные требования подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

При этом Управление заявляет в апелляционной жалобе отказ от взыскания пеней в сумме 13 803 рубля 56 копеек, указывая на необходимость взыскания пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам за 4 квартал 2007 года за период с 22.04.2008 по 29.04.2008 года в сумме 389 рублей 44 копейки.

ООО «ИнвестРесурс» отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность определения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, за ООО «ИнвестРесурс»» числится задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал  2007 года в сумме 162 674 рубля, из них 154 934 рубля на страховую часть трудовой пенсии, 7 740 рублей на накопительную часть трудовой пенсии. За неуплату в установленный законом срок указанной задолженности, Управление начислило Предприятию пени в общей сумме 2 838 рублей 99 копеек за период с 22.04.2008 по 10.06.2008, а также пени в сумме 11 353 рубля 77 копеек за период с 04.12.2007 по 10.06.2008 года на задолженность по страховым взносам за 3 квартал 2007 года в сумме 173 154 рубля.

Управление направляло Предприятию требование от 17.06.2008 № 94 об уплате страховых взносов и пеней  в добровольном порядке в срок до 05.07.2008. В связи с неисполнением Предприятием данного требования в добровольном порядке, Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением об их взыскании.

Суд первой инстанции, руководствуясь  пунктом 1 статьи 23, пунктами 2 и 6 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», статьей 5, пунктом 1 статьи 126, пунктом 1 статьи 134 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 27, 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25, признал задолженность 4 квартала 2007 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование текущей задолженностью, однако, посчитал, что данная задолженность, а также пени, начисленные за её неуплату, могут быть взысканы только в ходе конкурсного производства указав, что после открытия конкурсного производства возникшие до этого текущие обязательства перестают быть таковыми и переходят в разряд реестровой задолженности, в связи с чем оставил заявление без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отмены определения арбитражного суда первой инстанции  исходя из нижеследующего.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон № 167-ФЗ), ООО «ИнвестРесурс» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу части 2 статьи 14 названного Закона обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов (статья 26 Федерального закона № 167-ФЗ).

Материалы дела показали, что ООО «ИнвестРесурс» своевременно и в полном объеме не уплачивало страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. Как указано в заявлении Управления, задолженность ООО «ИнвестРесурс» по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал  2007 года составила 162 674 рубля, из них 154 934 рубля на страховую часть трудовой пенсии, 7 740 рублей на накопительную часть трудовой пенсии (налоговая декларация по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год в материалах дела отсутствует), за неуплату указанных взносов начислены пени в сумме 2 838 рублей 99 копеек за период с 22.04.2008 по 10.06.2008 года.

Также в заявлении Управление просило взыскать пени в сумме 11 353 рубля 77 копеек, начисленные за период с 04.12.2007 по 10.06.2008 года на задолженность по страховым взносам за 3 квартал 2007 года в сумме 173 154 рубля, которая включена в реестр требований кредиторов.

С целью досудебного урегулирования спора ответчику взыскателем было направлено требование от 17 июня 2008 года № 94 об уплате вышеуказанных сумм страховых взносов в срок до 05.07.2008 года, которое не было исполнено.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 08.10.2007 года по делу №А82-11580/2007-30-Б/59 в отношении ООО «ИнвестРесурс» введено наблюдение.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 29.04.2008 по делу №А82-11580/2007-30-Б/59 в отношении должника введено конкурсное производство.

В силу абзаца пятого статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Федеральный закон № 127-ФЗ) обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.

В пункте 1 статьи 5 Федерального закона № 127-ФЗ установлено, что текущими платежами признаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

В пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что при применении положений пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов судам необходимо учитывать, что датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.

Суд первой инстанции, правомерно установив, что окончание налогового периода приходиться на период после принятия заявления о признании должника банкротом, признал сумму взыскиваемых страховых взносов за 4 квартал 2007 года текущими платежами.

Между тем, вывод суда первой инстанции о том, что после открытия конкурсного производства текущие требования переходят в разряд реестровых и подлежат предъявлению в ходе конкурсного производства, следовательно, не подлежат взысканию в судебном порядке,  не основан на нормах действующего законодательства.

Суд апелляционной инстанции обращает внимание, что в пункте 2 статьи 5 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» прямо оговорено, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 134 Федерального закона №127-ФЗ требования кредиторов, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства, погашаются вне очереди за счет конкурсной массы в числе иных текущих обязательств.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Учитывая изложенное, требование о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2007 года подлежало рассмотрению судом первой инстанции.

Таким образом, определение арбитражного суда первой инстанции от 23.12.2008 об оставлении заявления Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Дзержинском районе г.Ярославля о взыскании с ООО «ИнвестРесурс» 176 867 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней без рассмотрения подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, а дело направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела Арбитражному суду Ярославской области необходимо учесть квалификацию задолженности по страховым взносам как текущей задолженности, соответственно разрешить вопрос о правомерности начисления и взыскания пеней, начисленных на указанную задолженность за период с 22.04.2008 по 10.06.2008 года, учитывая положения пункта 1 статьи 126 Федерального закона № 127-ФЗ, согласно которому с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника, а также разъяснения, данные в пункте 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве".

Доводы апелляционной жалобы Управления относительно уточнения взыскиваемой суммы пени – уменьшения суммы пеней до 389 рублей 44 копеек и отказ от заявленных требований в части взыскания 13 803 рублей 56 копеек с просьбой прекратить производство по делу в данной части не подлежит рассмотрению апелляционным судом в силу части 3 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что не лишает заявителя жалобы права на заявление соответствующих уточнений заявленных требований при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271, пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Дзержинском районе г.Ярославля удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Ярославской области от 23.12.2008 по делу № А82-13253/2008-27 об оставлении без рассмотрения заявления Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Дзержинском районе г.Ярославля о взыскании с ООО «ИнвестРесурс» 176 867 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней отменить.

Направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ярославской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.В. Хорова

Судьи                                                            

Г.Г. Перминова

Л.Н. Лобанова