Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 по делу n А17-2987/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

10 февраля 2015 года

Дело № А17-2987/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2015 года. 

Полный текст постановления изготовлен 10 февраля 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Малых Е.Г.,

судей Поляковой С.Г., Тетервака А.В.,

при ведении протокола судебного заседания   Бочаровой М.М.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ивановского государственного фонда поддержки малого предпринимательства

на решение  Арбитражного суда Ивановской области от 05.11.2014  по делу №  А17-2987/2014, принятое судом в составе судьи Лопухиной О.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "КапРемСтрой" (ОГРН: 1083702014175; ИНН: 3702558352)

к Ивановскому государственному фонду поддержки малого предпринимательства (ОГРН: 1023700540160; ИНН: 3728015495),

о взыскании задолженности и неустойки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КапРемстрой» (далее – ООО "КапРемСтрой", истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Ивановской области к  Ивановскому государственному фонду поддержки малого предпринимательства (далее – фонд, ответчик)   о взыскании 1 050 725 рублей 00 копеек задолженности, сложившейся в ходе исполнения договоров от 13.08.2012 года и от 27.08.2012 года,  105 072 рублей 50 копеек неустойки.

Решением  Арбитражного суда Ивановской области от 05.11.2014 исковые  требования удовлетворить  частично. Взыскано  с Ивановского  государственного фонда поддержки малого  предпринимательства  в пользу ООО  « КапРемСтрой» 1 050 725 рублей 00 копеек долга; 50 000 рублей 00 копеек  договорной неустойки; 24 557 рублей 97 копеек в счет возмещения  расходов по оплате иска  государственной пошлиной.

В остальной части   иска отказано.

Ивановский государственный фонд поддержки малого предпринимательства с принятым решение  суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя жалобы,  решение  суда первой инстанции является незаконным и необоснованным, поскольку судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела: объемы фактически выполненных работ не совпадают с объемами работ, указанными в актах о приемке выполненных работ; результат выполненных истцом работ не соответствует качеству.

До судебного заседания, назначенного на 09.02.2015 в 14 часов 00 минут, от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения. Обе стороны ходатайствовали о рассмотрении заявлений об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

В силу части 4 статьи 49, частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.       Согласно части 1 статьи 139 того же Кодекса мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В данном случае  заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения. Ходатайства и мировое соглашение подписаны руководителями организаций, чьи полномочия подтверждены материалами дела применительно к положениям части 4 статьи 59, части 1 статьи 61 АПК РФ.

Представленное мировое соглашение от 19.08.2014 по форме и по содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ. Предусмотренных частью 5 статьи 49, частью 3 статьи 139 АПК РФ обстоятельств, препятствующих утверждению соглашения, апелляционный суд не усматривает.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, производство по делу – прекращению (часть 2 статьи 150, пункт 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 Руководствуясь статьями 49, 138 – 141, 150, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

утвердить мировое соглашение,  заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "КапРемСтрой" (ОГРН: 1083702014175; ИНН: 3702558352) и Ивановским  государственным  фондом поддержки малого предпринимательства (ОГРН: 1023700540160; ИНН: 3728015495) в следующей редакции:

«Общество с ограниченной ответственностью «КапРемСтрой», именуемое а дальнейшем «истец», в лице директора Изотова Кирилла Вячеславовича, действующего на основании устава, с одной стороны, и Ивановский   государственный   фонд   поддержки   малого   предпринимательства, именуемый в дальнейшем «ответчик», в лице директора Колесова Сергея Геннадьевича, действующего на основании устава, с другой стороны, при совместном упоминании именуемые «стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

 1.В производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится дело № А17-2987/2014 по апелляционной жалобе ответчика на решение Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-2987/2014 от 05 ноября 2014 года.

2.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 139 -142 АПК РФ,  а также с учетом ст. 130 АПК РФ, в целях устранения спора, являвшегося причиной подачи апелляционной жалобы.

3.Стороны договорились прекратить спор миром на следующих условиях:

3.1.Ответчик обязуется уплатить истцу денежную сумму в размере 1 125 282 (один миллион сто двадцать пять тысяч двести восемьдесят два) рубля 97 копеек в следующем порядке и сроки:

• 125 282,97 рублей - в срок до 26 января 2015 года;

• 200 000,00 рублей - в срок до 26 февраля 2015 года;

• 200 000,00 рублей - в срок до 26 марта 2015 года;

• 200 000,00 рублей - в срок до 26 апреля 2015 года;

• 200 000,00 рублей - в срок до 26 июня 2015 года;

• 200 000,00 рублей - в срок до 26 июля 2015 года.

        3.2. В указанную в п. 3.1. настоящего мирового соглашения сумму входит задолженность по договорам подряда № 14 от 13 августа 2012 года; № 15 от 27 августа 2012 года; неустойка за нарушение сроков оплаты по указанным договорам подряда; неустойка за необоснованный отказ от приемки работ по указанным договорам подряда; государственная пошлина, уплаченная истцом за подачу искового заявления.

3.3.Указанная в п. 3.1. настоящего мирового соглашения сумма уплачивается ответчиком истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

4. Судебные расходы сторон по оплате услуг своих представителей сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон, третий - передается во Второй арбитражный апелляционный суд и приобщается к материалам дела № А17-2987/2014.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Вторым арбитражным апелляционным судом».

Решение  Арбитражного суда Ивановской области от 05.11.2014  по делу №  А17-2987/2014 отменить. Прекратить производство по делу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

Е.Г. Малых

Судьи                         

С.Г. Полякова

А.В. Тетервак