Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.02.2015 по делу n А82-15178/2013. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 09 февраля 2015 года Дело № А82-15178/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 09 февраля 2015 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Пуртовой Т.Е., судей Дьяконовой Т.М., Сандалова В.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Русиновой А.И., без участия в судебном заседании представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) о разъяснении резолютивной части постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу № А82-15178/2013, принятого по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Ярославской области от 27.01.2014 по делу № А82-15178/2013 по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала (ОГРН 1027700342890; ИНН 7725114488) к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ОГРН 1097602001551, ИНН 7602072333) о взыскании 9.139.451руб.59коп. и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала (далее – Банк, истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее – Общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии № 116100/0123 от 30.06.2011 в размере 9.139.451руб.59коп., в том числе основного долга в сумме 8.000.000 рублей, процентов за пользование заемными средствами по договору за период с 01.04.2013 по 31.10.2013 в размере 609.753руб.44коп., комиссии в размере 23.452руб.05коп, пеней в размере 506.246руб.10коп., с дальнейшим начислением процентов по договору за все время фактического пользования кредитом с 01.11.2013 по дату фактической оплаты основного долга по ставке 13% годовых, и обращении взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке от 30.06.2011 № 116100/0123-7.1. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 27.01.2014 исковые требования удовлетворены, за исключением требования о начислении процентов по кредитному договору до дня фактического исполнения основного обязательства. Стороны с принятым решением суда не согласны, обратились во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобами. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 решение Арбитражного суда Ярославской области от 27.01.2014 изменено, резолютивная часть изложена в иной редакции. При объявлении резолютивной части постановления и при изготовлении постановления в полном объеме суд апелляционной инстанции не указал в резолютивной части постановления на изменение решения суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований о начислении процентов по договору за время фактического пользования кредитом с 01.11.2013 по дату фактической оплаты основного долга по ставке 13% годовых. Между тем, из мотивировочной части постановления следует, что суд апелляционной инстанции оставил без удовлетворения апелляционную жалобу ответчика и на основании пункта 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Банка изменил решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требования о начислении процентов по договору за время фактического пользования кредитом с 01.11.2013 по дату фактической оплаты основного долга по ставке 13% годовых, удовлетворив требование истца в указанной части. Решение суда первой инстанции в части обращении взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке от 30.06.2011 № 116100/0123-7.1. судом апелляционной инстанции не было ни отменено, ни изменено. Учитывая, что при вынесении постановления от 30.07.2014 Второй арбитражный апелляционный суд ошибочно не указал на изменение решения только в части отказа в удовлетворении требования о начислении процентов по договору за время фактического пользования кредитом с 01.11.2013 по дату фактической оплаты основного долга по ставке 13% годовых, названное обстоятельство подлежит указанию в дополнительном постановлении. В этой связи решение Арбитражного суда Ярославской области от 27.01.2014 в части обращения взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке от 30.06.2011 № 116100/0123-7.1. подлежит исполнению, как это указано судом первой инстанции во втором абзаце резолютивной части решения от 27.01.2014. С учетом изложенного у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для разъяснения постановления от 30.07.2014. Руководствуясь статьями 178,258,266,268,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Ярославской области от 27.01.2014 по делу № А82-15178/2013 изменить и читать в следующей редакции: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ИНН 7602072333, ОГРН 1097602001551) в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) 8.000.000 рублей основного долга, 609.753руб.44коп. - процентов за пользование заемными средствами по договору за период с 01.04.2013 по 31.10.2013, продолжив их начисление с 01.11.2013 с суммы долга из расчета ставки 13% годовых по день фактического возврата суммы займа, 23.452руб.05коп. комиссии, 506.246руб.10коп. пени и расходы по оплате госпошлины в размере 72 697 руб. 26 коп. Обратить взыскание на заложенное ООО «Фаворит» имущество по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 13.06.2011г. № 116100/0123-7.1: -помещение, условный номер 76-76-08/056/2010-431, назначение помещения – нежилое, инвентарный номер 11825; этажи, на которых расположено помещение: 1,2; номер помещения на поэтажном плане: 1; общая площадь: 779,1 кв.м; адрес (местоположение): Ярославская область, город Рыбинск, Ярославский тракт, д. 102, определив начальную продажную цену, с которой начнутся торги, в размере залоговой стоимости – 11 752 000 руб.; -право аренды земельного участка, на котором расположено здание, помещение в котором передано в залог, площадь земельного участка: 6110 кв. м, разрешенное использование (назначение): эксплуатация производственного здания, кадастровый номер: 76:20:120112:57, категория земель: земли населенных пунктов, местоположение: Ярославская область, город Рыбинск, Ярославский тракт, д. 102, определив начальную продажную цену, с которой начнутся торги, в размере залоговой стоимости – 1000 руб. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ИНН 7602072333, ОГРИ 1097602001551) оставить без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ИНН 7602072333, ОГРИ 1097602001551) в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 руб. Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительные листы. Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Дополнительное постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке. Председательствующий Т.Е. Пуртова Судьи
Т.М. Дьяконова
В.Г. Сандалов Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.02.2015 по делу n А28-2709/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|