Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 по делу n А17-6497/2014. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

    ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

06 февраля 2015 года

Дело № А17-6497/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2015 года. 

Полный текст постановления изготовлен 06 февраля 2015 года.

 

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Щелокаевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ложкиной Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ОГРН: 1097746448315; ИНН: 7704731218),

 

без участия представителей сторон,

 

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 28.11.2014 по делу № А17-6497/2014, принятое в порядке упрощенного производства в составе судьи Удальцовой О.Ю., 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (ОГРН: 1117746166383, ИНН: 7727743393)

к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» (ОГРН: 1097746448315; ИНН: 7704731218)

о взыскании 155 599 рублей 46 копеек,

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (далее – истец, Компания, ООО «ЭК Гарантия») обратилось в  Арбитражный  суд  Ивановской  области  с  исковым  заявлением  от 24.09.2014 № 119-05/142 к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» (далее  - ответчик, заявитель, Общество, ОАО «Оборонэнергосбыт») о взыскании 155 599 рублей 46 копеек, в том числе 154 818 рублей 91 копейки неосновательного обогащения и 780 рублей 55 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (далее – проценты) за период с 19.09.2014 по 10.10.2014, а также расходов по уплате государственной пошлины. 

Исковые требования, основанные на положениях статей 395, 541, 544, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пункта 82 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442,  разъяснениях Информационного письма  Президиума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных  с договором энергоснабжении», мотивированы тем, что ответчик не оплатил поставленную ему истцом в августе 2014 года электрическую энергию.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 28.11.2014 иск Компании удовлетворен в полном объеме. Суд первой инстанции установив факты поставки в адрес ответчика электрической энергии в спорный период и неоплаты последним потребленного ресурса истцу, признал исковое заявление Компании обоснованным.  

Вместе с тем, настаивая на том факте, что задолженность перед ООО «ЭК Гарант» по счету-фактуре от 31.08.2014 № 0395/3108/1480/Э (л.д.25) у ОАО «Обороэнергосбыт»  отсутствует, Общество обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой потребовало решение от 28.11.2014 отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Заявитель пояснил, что соглашением от 31.10.2014 между сторонами произведен зачет взаимных требований, вследствие которого обязательство Общества по оплате поставленной в августе 2014 года электроэнергии считается исполненным.

27.01.2014 в материалы дела от ООО «ЭК Гарант» поступило заявление о частичном отказе от иска. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец просит  принять отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы долга в размере 154 818 рублей 91 копейки. Последствия отказа от иска ООО «ЭК Гарант» известны и понятны.

В возражениях на апелляционную жалобу, где заявитель  привел мнение о неполном выяснении со стороны суда первой инстанции обстоятельств по делу, Компания со ссылкой на статьи 395, 1107 ГК РФ привела доводы об обоснованности взыскания с ответчика в пользу истца процентов в размере 780 рублей 55 копеек за период с 19.09.2014 по 10.10.2014. С учетом изложенного считает решение Арбитражного суда Ивановской области от 28.11.2014 по делу № А17-6797/2014 о взыскании процентов законным и просит суд апелляционной инстанции его без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «Оборонэнергосбыт» - без удовлетворения.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ. Истец направил письменное ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено без участия представителей истца и ответчика.

Рассмотрев заявление ООО «ЭК Гарант» о частичном отказе от иска, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный ООО «ЭК Гарант» частичный отказ от иска судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия представителя Компании, подписавшего заявление о частичном отказе от иска подтверждены доверенностью от 01.01.2015 № 22.

В связи с отказом Компании от взыскания с ответчика  154 818 рублей 91 копейки суммы долга, заявленным в суде апелляционной инстанции, в силу пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение Арбитражного суда Ивановской области от 28.11.2014 в указанной части подлежит отмене с прекращением производства по делу в части взыскания долга на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Начисление и расчет процентов ответчик не оспаривает, решение Арбитражного суда Ивановской области в данной части не обжалует.

Учитывая изложенное, расходы по уплате государственной пошлины по делу согласно правилам статьи 110 АПК  РФ подлежат распределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований. С учетом частичного отказа от иска на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО «ЭК Гарант» из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 5 639 рублей 55 копеек, ОАО «Оборонэнрегосбыт» в размере 2 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 48, 49, 150, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (ОГРН: 1117746166383, ИНН: 7727743393)  от исковых требований к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» (ОГРН: 1097746448315; ИНН: 7704731218) в части взыскания 154 818 рублей 91 копейки долга.

Решение Арбитражного суда Ивановской области от 28.11.2014 по делу № А17-6497/2014 в указанной части отменить, производство по делу прекратить.

Резолютивную часть решения Арбитражного суда Ивановской области от 28.11.2014 по делу № А17-6497/2014 изложить в следующей редакции:

 «взыскать с открытого акционерного «Оборонэнергосбыт» (ОГРН: 1097746448315; ИНН: 7704731218) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (ОГРН: 1117746166383, ИНН: 7727743393) 780 (семьсот восемьдесят) рублей 55 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2014 по 10.10.2014, а также 28 (двадцать восемь) рублей 43 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (ОГРН: 1117746166383, ИНН: 7727743393)  из федерального бюджета 5 639 (пять тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 55 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 01.10.2014 № 251. Выдать справку на возврат государственной пошлины, копию платежного поручения».

Возвратить открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» (ОГРН: 1097746448315; ИНН: 7704731218) из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) 00 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 15.12.2014 № 12919. Выдать справку на возврат государственной пошлины, подлинник платежного поручения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.А. Щелокаева

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 по делу n А82-9810/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также