Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу n А82-11082/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

  ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

27 января 2015 года                                                             Дело № А82-11082/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2015 года    

Полный текст постановления изготовлен 27 января 2015 года

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бармина Д.Ю.,

судей Барьяхтар И.Ю., Поляшовой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Плаксиной Н.А.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ярославская генерирующая компания»

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 31.10.2014  по делу № А82-11082/2014, принятое судом в составе судьи Лапочкиной И.М.,

по иску муниципального унитарного предприятия «Ростовская коммунальная энергетика» Ростовского муниципального района (ИНН 7609023007, ОГРН 1097609001159)

к открытому акционерному обществу «Ярославская генерирующая компания» (ИНН 7604178769, ОГРН 1107604005189),

о взыскании 7 757 441 рубля 18 копеек,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Ростовская коммунальная энергетика» Ростовского муниципального района (далее – МУП «Ростовкоммунэнерго», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к открытому акционерному обществу «Ярославская генерирующая компания» (далее – ОАО «ЯГК», ответчик, заявитель) о взыскании 7 757 441 рубля 18 копеек задолженности с марта по июнь 2013 года (далее – спорный период) по договорам № 552-В от 01.08.2012 и № 558-В от 01.09.2012.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от  31.10.2014 исковые требования МУП «Ростовкоммунэнеро» удовлетворены в полном объеме.

ОАО «ЯГК» с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ярославской области от 31.10.2014 по делу № А82-11082/2014 о взыскании с ОАО «ЯГК» в пользу МУП «Ростовкоммунэнерго» 7 757 441 рубля 18 копеек отменить.

По мнению ОАО «ЯГК» решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным. Заявитель утверждает, что судом первой инстанции не рассмотрены возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск. Заявитель указывает, что в отзыве пояснял, что в адрес истца 07.10.2013 по договору № 552-В от 01.08.2012 ОАО «ЯГК» перечислило денежные средства в размере 2 500 000 рублей 00 копеек платежными поручениями № 5907 и № 5923, которые не были учтены истцом при расчете.

МУП «Ростовкоммунэнерго» в отзыве на апелляционную жалобу отклонило доводы заявителя в полном объеме, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 01.08.2012 между  МУП «Ростовкоммунэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и ОАО «ЯГК» (абонент) заключен договор № 552-В на отпуск питьевой воды, и прием сточных вод (далее – договор № 552-В) (т.1 л.д. 34-78).

В соответствии с пунктом 1.1 договора № 552-В по настоящему договору ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту питьевую воду в соответствии с СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», а также обязуется принимать от абонента сточные воды и производить их очистку, включая объем сточных вод, образующийся в результате горячего водоснабжения, переданного абоненту теплоснабжающей организацией, а абонент обязуется оплачивать принятую питьевую воду и оказанные услуги по водоотведению и очистке сточных вод.

Пунктом 1.2 договора № 552-В сторонами согласован перечень объектов – котельных – в адрес которых производится отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Пунктом 2.1.1 договора № 552-В сторонами согласован ориентировочный объем поставляемой питьевой воды в разрезе по объектам водопотребления.

В соответствии с пунктом 2.1.3 договора № 552-В ресурсоснабжающая организация обязуется обеспечивать водоснабжение и водоотведение: бесперебойное круглосуточное в течение года.

В разделе 3 договора № 552-В сторонами согласован порядок расчетов.

В соответствии с пунктом 3.1 договора № 552-В расчеты за полученную воду, принятые сточные воды и загрязняющие вещества производится по тарифам, утвержденным в установленном порядке.

Пунктом 3.3 договора № 552-В установлено, что расчетным периодом по настоящему договору  является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 3.4 договора № 552-В оплата по настоящему договору производится ответчиком в следующем порядке:

- 50% стоимости услуг по водоснабжению и водоотведению, исходя из договорного планового объема услуг – в срок до 20-го числа месяца, предшествующего расчетному;

- окончательный расчет – в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 3.5 договора № 552-В установлено, что расчеты по договору производятся путем перечисления абонентом денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

В силу пункта 3.6 договора № 552-В, при осуществлении расчетов по настоящему договору абонент обязан указывать в платежных документах основание платежа: за отпущенную воду и принятые сточные воды по договору от «__» ______ 200_г. №___, вид платежа – частичная оплата объема водопотребления и водоотведения или окончательный расчет за месяц и период, за который производится платеж. В случае, если абонент не указал или ненадлежащим образом указал в платежных документах сведения о периоде, за который произведен платеж, то считается, что платеж произведен за текущий период, в котором поступили платежные документы от абонента.

В соответствии с пунктом 8.1 договора, он вступает в силу с 01.08.2012 и действует до 01.08.2013. Договор считается продленным на очередной календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении или изменении не менее, чем за 30 дней до окончания срока действия договора.

01.09.2012 между  МУП «Ростовкоммунэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и ОАО «ЯГК» (абонент) заключен договор № 558-В на отпуск питьевой воды, и прием сточных вод (далее – договор № 558-В) (т.1 л.д. 79-90) в редакции протокола разногласий от 25.12.2012 (л.д. 91).

В соответствии с пунктом 1.1 договора № 558-В по настоящему договору ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту питьевую воду в соответствии с СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», а также обязуется принимать от абонента сточные воды и производить их очистку, включая объем сточных вод, образующийся в результате горячего водоснабжения, переданного абоненту теплоснабжающей организацией, а абонент обязуется оплачивать принятую питьевую воду и оказанные услуги по водоотведению и очистке сточных вод.

Пунктом 1.2 договора № 558-В сторонами согласовано, что отпуск питьевой воды и прием сточных вод производится в адрес объектов: котельной 38 МКР, котельной промышленной площадки.

Пунктом 2.1.1 договора № 558-В сторонами согласован ориентировочный объем поставляемой питьевой воды в разрезе по объектам водопотребления.

В соответствии с пунктом 2.1.3 договора № 558-В ресурсоснабжающая организация обязуется обеспечивать водоснабжение и водоотведение: бесперебойное круглосуточное в течение года.

В разделе 3 договора № 558-В сторонами согласован порядок расчетов.

В соответствии с пунктом 3.1 договора № 558-В расчеты за полученную воду, принятые сточные воды и загрязняющие вещества производится по тарифам, утвержденным в установленном порядке.

Пунктом 3.3 договора № 558-В установлено, что расчетным периодом по настоящему договору  является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 3.4 договора № 558-В в редакции протокола разногласий, оплата по настоящему договору производится ответчиком в следующем порядке:

- окончательный расчет – в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 3.5 договора № 558-В установлено, что расчеты по договору производятся путем перечисления абонентом денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

В силу пункта 3.6 договора № 558-В, при осуществлении расчетов по настоящему договору абонент обязан указывать в платежных документах основание платежа: за отпущенную воду и принятые сточные воды по договору от «__» ______ 200_г. №___, вид платежа – частичная оплата объема водопотребления и водоотведения или окончательный расчет за месяц и период, за который производится платеж. В случае, если абонент не указал или ненадлежащим образом указал в платежных документах сведения о периоде, за который произведен платеж, то считается, что платеж произведен за текущий период, в котором поступили платежные документы от абонента.

В соответствии с пунктом 8.1 договора, он вступает в силу с 01.09.2012 и действует до 01.08.2013. Договор считается продленным на очередной календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении или изменении не менее, чем за 30 дней до окончания срока действия договора.

Судом первой инстанции установлено, и ответчиком не оспаривается, что во исполнение условий заключенных договоров истцом в спорный период оказаны согласованные услуги, их объем и стоимость ответчиком не оспариваются, по итогам марта и апреля 2013 года сторонами подписаны без разногласий (л.д. 95-96, 98, 102-103,105).

Указывая, что ответчиком не в полном объеме оплачена поставленная вода и услуги по водоотведению за март-июнь 2013 года, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее – Правила № 167), отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, применимой к спорным правоотношениям в соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата производится за фактически принятое количество воды в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты полученной питьевой воды и услуг по водоотведению в полном объеме, учитывая, что ответчиком подписан акт сверки расчетов по состоянию на 24.07.2014, которым подтверждена имевшаяся на тот период задолженность в сумме 7 757 441 рубль 18 копеек (т.1 л.д. 3-4), апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные МУП «Ростовкоммунэнерго» требования.

Довод апелляционной жалобы о том, что в адрес истца 07.10.2013 по договору № 552-В от 01.08.2012 ОАО «ЯГК» перечислило денежные средства в размере 2 500 000 рублей 00 копеек платежными поручениями № 5907 и № 5923, которые не были учтены истцом при расчете, отклоняется, как несостоятельный, поскольку был предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получил надлежащую оценку в решении суда, с которой апелляционный суд соглашается. Доказательств наличия между сторонами иных обязательственных отношений, за исключением спорных договоров, по которым возможно подписание акта сверки расчетов, материалы дела не содержат.

Кроме этого, апелляционный суд считает необходимым отметить, что утверждение ответчика о том, что вышеуказанными платежными поручениями перечислялись денежные средства в адрес истца, не соответствует действительности, получателем указано МУП «Расчетный центр» (т.2 л.д. 6,7).

При данных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда является законным и обоснованным, вынесенным с учетом фактических обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает оснований для его отмены или изменения в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Ярославской области от 31.10.2014  по делу № А82-11082/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «Ярославская генерирующая компания»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном порядке.

Председательствующий                                                    Д.Ю. Бармин

Судьи                                                                                     И.Ю. Барьяхтар

                                                                                                Т.М. Поляшова