Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу n А29-6950/2007. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

   Второй арбитражный апелляционный суд

610017, г.Киров, ул.Молодой Гвардии,49

www.2aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

«08» февраля 2008г.                                                               Дело № А29-6950/2007

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                                 Т.М. Дьяконовой

судей                                                                     Т.Е. Пуртовой, О.А. Гуреевой

при ведении протокола судебного заседания судьей Т.М. Дьяконовой

без участия представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия «Усть-Куломский хлебозавод» (ответчик)

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 07 декабря 2007г. по делу    № А29-6950/2007, принятое судом в составе судьи В.В. Голубых,

по иску Общества  с ограниченной ответственностью «Продоптторг»

к МУП «Усть-Куломский хлебозавод»

о взыскании 214.047 руб. 76 коп.

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен  о взыскании с ответчика 214.047 руб. 76 коп., в том числе 147.457 руб. 68 коп. долга за поставленный товар по договору № 802 от 09.10.2006 и 66.590 руб. 08 коп. пени.

Решением арбитражного суда от 07 декабря 2007г. иск удовлетворен в полном объеме, с МУП «Усть-Куломский хлебозавод» в пользу ООО «Продоптторг» взыскано 147.457 руб. 68 коп. долга, 66.590 руб. 08 коп. пени и 5.780 руб. 95 коп. расходов по госпошлине.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик (МУП «Усть-Куломский хлебозавод») обратился с апелляционной жалобой, в которой  просит отменить решение суда и прекратить производство по делу. 

По мнению заявителя жалобы, задолженность ответчика перед истцом отсутствует, поэтому суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск. 

В судебном заседании 06.02.2008 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 08.02.2008г.

При рассмотрении апелляционной жалобы установлено:

Заявлением № 14 от 08.02.2008 истец отказался от иска  в полном объеме.

Согласно пункту  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции,   отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска рассмотрен судом апелляционной инстанции и принят, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

При данных обстоятельствах, в силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258,268, пунктом 3 статьи 269,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 07.12.07г. по делу           № А29-6950/2007 отменить.

Производство по делу прекратить.

Выдать ООО «Продоптторг» справку на возврат из бюджета госпошлины по иску в сумме 5.780 руб. 95 коп. перечисленную по платежному поручению № 3273 от 27.09.2007.

Выдать МУП «Усть-Куломский хлебозавод» справку на возврат из бюджета госпошлины по апелляционной жалобе в сумме 1.000 руб. 00 коп. перечисленную по платежному поручению № 230 от 26.12.2007.

Постановление вступает в силу со дня его принятия.

            Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.       

Председательствующий                                                          Т.М. Дьяконова

Судьи                                                                                               Т.Е. Пуртова

                                                                                                    О.А. Гуреева