Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 по делу n А82-5804/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г.Киров, ул. Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru

 

Постановление

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров                                                                                        

21 января 2015 года                                                                  Дело №  А82-5804/2014

Резолютивная часть постановления объявлена                       20 января  2015 года

Полный текст постановления изготовлен                                  21 января  2015 года

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тетервака  А.В., 

судей Малых  Е.Г., Савельева  А.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарём  Богатырёвой Н.Н.

без участия в судебном заседании  представителей  сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную  жалобу  Администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 04.11.2014 по делу № А82-5804/2014, принятое судом в составе судьи Чистяковой О.Н.,

по иску Администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области (ИНН 7621003800, ОГРН 1027601598617)

к обществу с ограниченной ответственностью «Агропроизводственная компания «Грешнево» (ИНН 7621008559, ОГРН 1107627001063)

третьи лица: Акционерный Коммерческий Банк «Легион» (открытое акционерное общество) в лице филиала в городе Ярославле (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (ИНН 7604071920, ОГРН 1047600432219) об обязании передать недвижимое имущество в муниципальную собственность,

установил:

   Администрация Некрасовского   муниципального  района Ярославской  области  (далее – Администрация, истец, заявитель)  обратилась  в  Арбитражный суд Ярославской области с  иском  об  обязании    общества  с  ограниченной ответственностью «Агропроизводственная компания «Грешнево»  (далее –Общество, ответчик)  передать  в  муниципальную  собственность  на  безвозмездной  основе  недвижимое  имущество –  здание  детского  сада  общей  площадью  739,5  кв.м.,  расположенное  по  адресу:  Ярославская  область,  Некрасовский  район,  Аббакумцевский сельский округ, д. Грешнево, ул. Юности, д. 1.

Уточнив исковые  требования, истец просил  обязать ООО «Агропроизводственная компания «Грешнево»  передать  в  муниципальную  собственность  Некрасовского   муниципального  района Ярославской  области на  безвозмездной  основе  по передаточному акту здание  детского  сада  общей  площадью  739,5  кв.м.,  и земельный участок площадью 4182 кв.м. из земель населенных  пунктов для обслуживания здания детского  сада, расположенные  по  адресу:  Ярославская  область,  Некрасовский  район,  Аббакумцевский сельский округ, д. Грешнево, ул. Юности, д. 1. (л.д. 62-64 т.2)

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований  относительно спора,  привлечены Акционерный  Коммерческий Банк  «Легион»    (открытое  акционерное  общество)  в  лице  филиала  в  г.  Ярославль  и Управление Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Ярославской области.

Решением Арбитражного суда  Ярославской области от 04.11.2014 в удовлетворении  исковых  требований   было  отказано. 

Не согласившись с принятым решением, заявитель обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

Письмом  от  30 декабря  2014 года истец  конкретизировал свои требования по  апелляционной жалобе:  просил решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт: обязать общество с ограниченной ответственностью «Агропроизводственная компания «Грешнево»  передать  в  муниципальную  собственность  Некрасовского   муниципального  района Ярославской  области на  безвозмездной  основе  по передаточному акту здание  детского  сада  общей  площадью  739,5  кв.м.,  и земельный участок площадью 4182 кв.м. из земель населенных  пунктов для обслуживания здания детского  сада, расположенные  по  адресу:  Ярославская  область,  Некрасовский  район,  Аббакумцевский сельский округ, д. Грешнево, ул. Юности, д. 1.

В обоснование  своей  апелляционной жалобы  истец  указал, что  здание детского сада является объектом социальной инфраструктуры, использование которого должно быть строго  целевым. Здание  строилось за счёт государственных средств.  В силу  постановления  Верховного  Совета  Российской  Федерации  №  3020-1  от  27.12.1991   «О   разграничении     государственной   собственности   в   Российской  Федерации   на   федеральную   собственность,   государственную   собственность,  государственную  собственность  республик  в  составе  Российской  Федерации,  краев,  областей,  автономной  области,  автономных  округов,  городов  Москвы  и  Санкт - Петербурга  и  муниципальную  собственность»  здание подлежит  безвозмездной  передаче в муниципальную собственность.  Считает, что исковая давность на заявленные требования не распространяется, поскольку  правоотношения носят длящийся характер. 

Акционерный Коммерческий Банк «Легион» (открытое акционерное общество) в лице филиала в городе Ярославле в отзыве на апелляционную жалобу просит истцу в жалобе  отказать.

ООО  «Агропроизводственная  компания «Грешнево»  в  отзыве  на  апелляционную   жалобу  с  доводами  заявителя, изложенными  в  ней, не  согласилось, решение   суда  просит  оставить  в  силе  и  рассмотреть  дело  в  отсутствие  его  представителя.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены  надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 266, пунктом 1 статьи 123, пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба заявителя  рассмотрена арбитражным судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Законность  обжалуемого решения проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив апелляционную жалобу,  исследовав материалы дела, учитывая обстоятельства дела и представленные по нему доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к следующему  выводу.

Здание  детского    сада, а также земельный  участок, предназначенный  для его  обслуживания, является   собственностью ООО «Агропромышленная  компания «Грешнево», что подтверждается   свидетельствами о  праве  собственности (т. 2  л.д. 40, 41).

Право  собственности  СХПК «Грешнево» на  здание  детского   сада  оспаривалось  Комитетом  по  управлению муниципальным  имуществом  администрации Некрасовского  МР. Решением  Арбитражного  суда  Ярославской  области от  3  декабря  2007  года  по  делу  № А82-7234/2007  в  удовлетворении   исковых  требований  истцу  было  отказано. Данный  судебный  акт  в  апелляционном  и  кассационном  порядке  не  обжаловался.

Истец  пользуется  зданием  детского  сада  с  2008   года    на  основании  договора  аренды, заключённого  с  ответчиком. 

В  апелляционной  жалобе   истец  указывает, что  он  не  оспаривает   право  собственности  ответчика, но  в  то  же  время  требует  передачи  имущества  на  безвозмездной  основе  в  муниципальную  собственность.

Требуя  безвозмездной  передачи  здания  детского   сада  и  земельного  участка, истец  фактически  просит  ответчика  отказаться  от  своего   права   собственности.

Вопросы  прекращения  права   собственности  регулируются  статьями 235-243  Гражданского   кодекса  Российской  Федерации.

Действующее  законодательство  не  предусматривает  принуждения  собственника  к  отказу  от  принадлежащего  ему  имущества.

Ссылки    истца  на  статью  215  Гражданского   кодекса   Российской  Федерации, а  также  на  постановление   Верховного  Совета Российской  Федерации  «О  разграничении государственной  собственности  в  Российской  Федерации  на  федеральную  собственность, государственную  собственность  республик  в  составе  Российской  Федерации, краёв, областей, автономной  области, автономных  округов, городов  Москвы  и  Санкт-Петербурга  и муниципальную  собственность»  от  27  декабря 1991 года  № 3020-1, суд  апелляционной  инстанции  не  может  признать обоснованной, поскольку  право   собственности   ответчика   на  спорное  здание  детского  сада  зарегистрировано  в  установленном  законом  порядке.

В соответствии с абзацем 2 статьи 2 Федерального закона Российской  Федерации "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Доказательств  оспаривания   зарегистрированного  права   суду  не  представлено.

При  таких  обстоятельствах  суд  первой  инстанции   обоснованно  отказал  истцу  в  удовлетворении  исковых  требований.

Таким образом, дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, в связи с чем, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для изменения или отмены принятого решения по указанным в жалобе основаниям.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

     

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда   Ярославской области от 04.11.2014 по делу № А82-5804/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

          Председательствующий                                             А.В. Тетервак

         

         Судьи                                                                                    Е.Г. Малых

                                                                                              А.Б. Савельев

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 по делу n А28-11269/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также