Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.12.2014 по делу n А82-12996/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

15 декабря 2014 года

Дело № А82-12996/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2014 года. 

Полный текст постановления изготовлен 15 декабря 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ольковой Т.М.,

судей Буториной Г.Г., Караваевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сысолятиной К.А.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Карабиха»    

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 03.10.2014 по делу № А82-12996/2013, принятое судом в составе судьи Марусина В.А.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Карабиха» (ИНН:7627032999; ОГРН: 1087627001593)

к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области   (ИНН: 7606011902; ОГРН: 1027601599992),

третьи лица –

Департамент лесного хозяйства Ярославской области,

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом  в Ярославской области,

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом,

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ярославской области,

Государственное казенное учреждение Ярославской области «Ярославское лесничество»,

о признании незаконным отказа в выкупе земельного участка,

установил:

  общество с ограниченной ответственностью «Карабиха» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области (далее – ответчик) о признании незаконным отказа, изложенного в письме от 03.09.2013 № 2966/13, в выкупе земельного участка  из категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования «для сельскохозяйственного использования (лесные насаждения, предназначенные для защиты земель от воздействия негативных (вредных) природных, антропогенных и техногенных явлений)», общей площадью 274 000 кв.м., кадастровый номер 76:17:153601:638, расположенного: Ярославская обл., Ярославский р-н, Карабихский с/о, севернее п. Речной, западнее д. Карабиха (далее – Отказ в выкупе земельного участка с кадастровым номером 76:17:153601:638; том 1, л.д. 15-16).

Определениями от 07.11.2013, 20.01.2014 и от 16.01.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены Департамент лесного хозяйства Ярославской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом  в Ярославской области, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ярославской области, Государственное казенное учреждение Ярославской области «Ярославское лесничество» (далее – третьи лица; том 1, л.д. 47-48, 97-98; том 2, л.д. 78-79).

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 03.10.2014 в удовлетворении заявления Обществу отказано.

Заявитель, не согласившись с принятым решением, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит данное решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований о признании незаконным Отказа в выкупе земельного участка с кадастровым номером 76:17:153601:638.

По мнению Общества, обжалуемое решение принято с нарушением норм материального и процессуального права. Спорный участок, которым пользовался заявитель на основании договора аренды, относится к землям сельскохозяйственного назначения. Ответчиком и третьими лицами не представлено доказательств того, что спорный участок является лесным участком в составе земель лесного фонда, находящимся в федеральной собственности, и в связи с этим не может быть предоставлен в частную собственность.

Ответчик и третьи лица отзывы на жалобу не направили.

В силу статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено без участия сторон и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и не явившихся в апелляционный суд.

До рассмотрения жалобы по существу от Общества через электронную систему «Мой Арбитр» поступило заявление от 10.12.2014. В указанном заявлении, подписанным директором Аджиевым С.В., Общество отказывается от заявленных требований о признании незаконным Отказа в выкупе земельного участка с кадастровым номером 76:17:153601:638, просит принять данный отказ и прекратить производство по делу. Также Общество сообщает, что последствия отказа от заявленных требований ему понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Из части 5 статьи 49 АПК РФ  следует, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в случае принятия арбитражным судом заявленного истцом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению.

В части 3 статьи 151 АПК РФ предусмотрено, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Апелляционным судом установлено, что в настоящем деле заявление Общества от 10.12.2014 об отказе от заявленных требований подано в установленном порядке, подписано уполномоченным лицом, не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, заявителю известно о последствиях прекращения производства по делу.

Принимая во внимание изложенное,  апелляционный суд принимает отказ Общества от 10.12.2014 от заявленных требований о признании незаконным Отказа в выкупе земельного участка с кадастровым номером 76:17:153601:638.

Поэтому обжалуемое решение следует отменить, производство по настоящему делу – прекратить.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.

В силу пункта 2 параграфа 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80, вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины может быть решен только при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату.

С учетом сказанного Обществу следует возвратить государственную пошлину в сумме 4000 рублей, уплаченную за рассмотрение дела в суде первой инстанции по платежному поручению от 18.09.2013 № 247, оригинал которого имеется в деле.

При обращении с апелляционной жалобой Обществом представлена электронная копия платежного поручения от 05.11.2014 № 367 об уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей. В определении от 19.11.2014 апелляционный суд предложил заявителю представить оригинал указанного платежного поручения, который, однако, до начала судебного заседания 12.12.2014 не поступил.

В силу указанного вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции,  не может быть разрешен.

Руководствуясь статьями 49, 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Карабиха» от заявленных требований о признании незаконным отказа Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, изложенного в письме от 03.09.2013 № 2966/13, в выкупе земельного участка  из категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования «для сельскохозяйственного использования (лесные насаждения, предназначенные для защиты земель от воздействия негативных (вредных) природных, антропогенных и техногенных явлений)», общей площадью 274 000 кв.м., кадастровый номер 76:17:153601:638, расположенного: Ярославская обл., Ярославский р-н, Карабихский с/о, севернее п. Речной, западнее д. Карабиха.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 03.10.2014 по делу № А82-12996/2013 отменить, производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Карабиха» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, уплаченную за рассмотрение дела в суде первой инстанции по платежному поручению от 18.09.2013 № 247.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

Т.М. Олькова

Судьи                         

Г.Г. Буторина

А.В. Караваева