Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу n А17-6177/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

        ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, ã. Êèðîâ, óë. Õëûíîâñêàÿ, 3,  http://2aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

26 января 2009 года

Дело № А17-6177/2008  

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2009 года.   

Полный текст постановления изготовлен 26 января 2009 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Хоровой Т.В.,

судей Лобановой Л.Н., Черных Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания   судьей  Хоровой Т.В.,

без участия в судебном заседании представителей сторон (извещены надлежащим образом),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального предприятия Многоотраслевое производственное объединение Жилищно-коммунального хозяйства Лежневского муниципального района Ивановской области

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 20.11.2008  по делу №А17-6177/2008, принятое судом в составе судьи   Новикова Ю.В.,

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Лежневском муниципальном районе Ивановской области

к муниципальному предприятию Многоотраслевое производственное объединение Жилищно-коммунального хозяйства Лежневского муниципального района Ивановской области,

третье лицо: Межрайонная ИФНС России  №6 по Ивановской области,  

о  взыскании задолженности по страховым взносам  в сумме 352136,91 руб.,

установил:

         Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Лежневском муниципальном районе Ивановской области          (далее – Управление) обратилось  с заявлением  в Арбитражный суд Ивановской области к муниципальному предприятию  Многоотраслевое объединение жилищно-коммунального хозяйства Лежневского муниципального района Ивановской области   (далее – предприятие)   о  взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме 352136,91 руб.

        К участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечена Межрайонная ИФНС России №6 по Ивановской области.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 20.11.2008   требования Управления   полностью удовлетворены.

Предприятие с принятым решением суда не согласилось и обратилось  во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

 В обоснование  своей позиции Предприятие обращает внимание арбитражного апелляционного суда  на то обстоятельство, что  решение суда  первой инстанции  принято при неполном выяснении обстоятельств, имеющих  значение для дела.  Кроме того,  заявление Управления поступило  в    адрес  Предприятия  без приложений, заявленных в качестве приложений к заявлению, что является нарушением части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Следовательно,  Предприятие, не имея на руках  названных приложений к заявлению, было лишено возможности представить мотивированный отзыв на заявление, а значит дело рассмотрено судом первой инстанции без учета позиции Предприятия.

Управление и Межрайонная ИФНС России №6 по Ивановской области  против доводов жалобы Предприятия возразили.

Стороны и  третье лицо,  надлежащим  образом извещенные  о времени и месте рассмотрения жалобы,  явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.    Управление и Инспекция  ходатайствовали о рассмотрении жалобы  без участия своих  представителей.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон и третьего лица  по  имеющимся в материалах дела  документам.

Законность решения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела  и установлено  судом первой инстанции, Предприятие  в качестве плательщика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,  представило расчет авансовых платежей по страховым взносам за 1 квартал 2008, согласно которому подлежало уплате  466495 руб. на страховую часть трудовой пенсии и 67742 руб. на накопительную часть трудовой пенсии.

В установленный для уплаты срок  страховые взносы Предприятием не уплачены, в связи с чем в адрес Предприятия направлялось требование  от 28.07.2008  №198  с предложением  погасить задолженность по страховым взносам в срок до 13.08.20008.  Данное требование Предприятием исполнено не было, в связи с чем Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании вышеназванной задолженности.

Арбитражный суд Ивановской области, руководствуясь положениями Федерального закона от 15.12.2001  №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  (далее – Закон №167-ФЗ), Федерального закона от 26.10.2002  №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), требования Управления удовлетворил и взыскал с  Предприятия суммы имеющейся у него задолженности по страховым взносам,  óêàçàâ ïðè ýòîì, ÷òî Îáùåñòâî ñâîþ îáÿçàííîñòü, óñòàíîâëåííóþ äåéñòâóþùèì çàêîíîäàòåëüñòâîì, íå èñïîëíèëî – ïëàòåæè ïî ñòðàõîâûì âçíîñàì íà îáÿçàòåëüíîå ïåíñèîííîå ñòðàõîâàíèå  â áþäæåò  íå ïåðå÷èñëèëî.

Âòîðîé àðáèòðàæíûé àïåëëÿöèîííûé ñóä, ðàññìîòðåâ àïåëëÿöèîííóþ æàëîáó è îòçûâ íà íåå, èçó÷èâ ìàòåðèàëû äåëà,  ñ÷èòàåò âûâîäû ñóäà ïåðâîé èíñòàíöèè îá óäîâëåòâîðåíèè òðåáîâàíèé Óïðàâëåíèÿ ïðàâîìåðíûìè, à àïåëëÿöèîííóþ æàëîáó Îáùåñòâà íå ïîäëåæàùåé óäîâëåòâîðåíèþ ïî èçëîæåííûì â íåé äîâîäàì ïî ñëåäóþùèì îñíîâàíèÿì.

Ñîãëàñíî ïîäïóíêòó 1 ïóíêòà 1 ñòàòüè 6  Çàêîíà ¹167-ÔÇ  ïëàòåëüùèêàìè ñòðàõîâûõ âçíîñîâ íà îáÿçàòåëüíîå ïåíñèîííîå ñòðàõîâàíèå  ÿâëÿþòñÿ îðãàíèçàöèè, çàðåãèñòðèðîâàííûå â êà÷åñòâå ñòðàõîâàòåëÿ â îðãàíå Ïåíñèîííîãî Ôîíäà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè (äàëåå – ÏÔ ÐÔ).

Ñòàòüåé 14 Çàêîíà ¹167-ÔÇ ïðåäóñìîòðåíà îáÿçàííîñòü ñòðàõîâàòåëåé ñâîåâðåìåííî è â ïîëíîì îáúåìå óïëà÷èâàòü ñòðàõîâûå âçíîñû â áþäæåò ÏÔ ÐÔ è âåñòè ó÷åò, ñâÿçàííûé ñ íà÷èñëåíèåì è ïåðå÷èñëåíèåì ñòðàõîâûõ âçíîñîâ  â áþäæåò.

В соответствии с положениями статьи 25 Закона №167-ФЗ взыскание задолженности, имеющей  у страхователя, производится органами ПФ РФ в судебном порядке.

Материалами дела (расчет по авансовым платежам по страховым взносам, реестр поступлений платежей от страхователя, акт сверки задолженности)  факт наличия у Предприятия задолженности подтвержден  (л.д. 11-15, 33-42).

Решение суда  о взыскании с Предприятия  имеющейся у него задолженности по уплате страховых взносов  является законным и обоснованным. Оснований для его отмены у арбитражного апелляционного суда не имеется.

 æàëîáå  Предприятие îòìå÷àåò, ÷òî åìó íå íàïðàâëåíû äîêóìåíòû, ïðèëîæåííûå ê çàÿâëåíèþ, ïîäàííîìó Óïðàâëåíèåì â аðáèòðàæíûé ñóä , а, çíà÷èò, ïî ìíåíèþ Îáùåñòâà, ñóä ïåðâîé èíñòàíöèè íåïîëíî  âûÿñíèë  îáñòîÿòåëüñòâà, èìåþùèåñÿ çíà÷åíèå äëÿ ïðàâèëüíîãî ðàññìîòðåíèÿ íàñòîÿùåãî ñïîðà.

Довод Общества  о  нарушении  арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела  части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражным апелляционным судом не принимается как несостоятельный  на основании следующего.

Как отражено в  заявлении Управления, приложениями к данному заявлению  являются следующие документы:

-копия требования от 28.07.2008 №198,

-копия Расчета авансовых платежей по страховым взносам за 1 квартал 2008,

-копия акта сверки с налоговой инспекцией за 1 квартал 2008,

-копия акта сверки с Предприятием за 1 квартал 2008,

-расчет пени,

-реестр поступлений платежей.

-ходатайство о привлечении к участию  в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Межрайонной ИФНС России №6 по Ивановской  области,

-копии уведомлений о направлении заявления  Предприятию.

-расчет суммы иска.

Ñîãëàñíî ïóíêòó 3 ñòàòüè 125  Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà  Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè  çàÿâèòåëü îáÿçàí íàïðàâèòü äðóãèì ëèöàì, ó÷àñòâóþùèì â äåëå, êîïèè äîêóìåíòîâ, êîòîðûå ó íèõ îòñóòñòâóþò.

Êàê ïðåäóñìîòðåíî ñòàòüåé 14 Çàêîíà ¹167-ÔÇ,  ñòðàõîâàòåëü îáÿçàí âåñòè ó÷åò, ñâÿçàííûé ñ íà÷èñëåíèåì è ïåðå÷èñëåíèåì ñòðàõîâûõ âçíîñîâ.      

Ñëåäîâàòåëüíî,  ñâåäåíèÿ î íàличии  у Предприятия задолженности  не могут быть признаны информацией,  которая не известна Предприятию.

Ðååñòð ïîñòóïëåíèÿ ïëàòåæåé также  íå ÿâëÿåòñÿ äîêóìåíòîì, ñîäåðæàùèì ñâåäåíèÿ, êîòîðûå  îòñóòñòâóþò  ó Предприятия  èëè ÿâëÿþòñÿ  åìó íåèçâåñòíûìè, ò.ê. óêàçàííûå ñâåäåíèÿ î íà÷èñëåííûõ è óïëà÷åííûõ ñòðàõîâûõ âçíîñàõ Предприятие ëè÷íî ïðåäñòàâëÿåò â íàëîãîâûé îðãàí  è òåððèòîðèàëüíûé îðãàí  ÏÔ ÐÔ â âèäå ðàñ÷åòîâ ïî àâàíñîâûì ïëàòåæàì, äåêëàðàöèè è èíäèâèäóàëüíûõ ñâåäåíèé.

 Ñëåäîâàòåëüíî,  ñâåäåíèÿ î íà÷èñëåííûõ è óïëà÷åííûõ  Предприятием  ñóììàõ  ñòðàõîâûõ  âçíîñîâ íà îáÿçàòåëüíîå ñòðàõîâàíèå íå ìîãóò áûòü íå èçâåñòíû ñàìîìó Предприятию;  ñîîòâåòñòâåííî, óêàçàííûå ñâåäåíèÿ íå ìîãóò ÿâëÿòüñÿ äîêóìåíòàìè, êîòîðûå (ñ ó÷åòîì ïîëîæåíèé ñòàòüè 125 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè),  Óïðàâëåíèå îáÿçàíî áûëî íàïðàâëÿòü Предприятию îäíîâðåìåííî ñ êîïèåé çàÿâëåíèÿ î âçûñêàíèè çàäîëæåííîñòè ïî ñòðàõîâûì âçíîñàì.

Кроме того, при рассмотрении  данного довода Предприятия арбитражный апелляционный суд отмечает следующее.

Требование от 28.07.2008  №198, высланное в адрес Предприятия  заказным  письмом, получено  по доверенности  представителем Предприятия Ушаковой  (л.д.10).

Акт сверки  задолженности между Предприятием и Управлением   подписан 30.07.2008   руководителем Предприятия -  Абрамовым  С.К., что  также  свидетельствует о  наличии  у Предприятия  информации о суммах  имеющейся у него задолженности по страховым взносам. 

Расчет суммы иска полностью отражает  задолженность, сформировавшуюся у Предприятия. Сумма задолженности, отраженная  в расчете  иска полностью соответствует сумме, отраженной в требовании от 28.07.2008 №198.

Довод Предприятия об  отсутствии у   него  ходатайства  Управления о  привлечении к участию  в деле в качестве третьего лица  Межрайонной ИФНС России №6 по Ивановской области, приложенного к заявлению Управления,  арбитражный апелляционный  суд  расценивает как не имеющий правового значения для рассмотрения настоящего спора.

Таким образом, на основании изложенного, Второй арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, принятым с учетом фактических обстоятельств дела. Оснований для удовлетворения жалобы  по доводам, изложенным в ней Предприятием у арбитражного апелляционного суда не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ивановской области от 20.11.2008  по делу №А17-6177/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального предприятия Многоотраслевое производственное объединение Жилищно-коммунального хозяйства Лежневского муниципального района Ивановской области  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.В. Хорова

Судьи                                                            

Л.Н. Лобанова

Л.И. Черных