Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу n А28-15622/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 13 ноября 2014 года Дело № А28-15622/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 13 ноября 2014 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Хоровой Т.В., судей Великоредчанина О.Б., Черных Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондаковой О.С., при участии в судебном заседании: представителя ответчика: Топоровой С.Н., действующей на основании доверенности от 09.01.2014 №220-10-26, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Греховой Жанны Александровны на решение Арбитражного суда Кировской области от 05.08.2014 по делу №А28-15622/2013, принятое судом в составе судьи Едоминой С.А., по иску индивидуального предпринимателя Греховой Жанны Александровны (ИНН: 434700322025, ОГРНИП: 304434536200016) к Муниципальному образованию «Город Киров» в лице Администрации муниципального образования «Город Киров» (ИНН: 4348005534, ОГРН: 1024301340238), о взыскании неосновательного обогащения, установил:
индивидуальный предприниматель Грехова Жанна Александровна (далее – Истец, ИП Грехова Ж.А., Предприниматель) обратилась с иском в Арбитражный суд Кировской области к муниципальному образованию «Город Киров» в лице Администрации муниципального образования «Город Киров» (далее - Администрация, Ответчик) о взыскании за счет казны муниципального образования «Город Киров» неосновательного обогащения в размере 125 266,83 руб. Решением Арбитражного суда Кировской области от 05.08.2014 в удовлетворении исковых требований отказано. ИП Грехова Ж.А. с принятым решением суда не согласилась и обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. До судебного разбирательства по апелляционной жалобе во Второй арбитражный апелляционный суд от ИП Греховой Ж.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу. Представитель Администрации в судебном заседании апелляционного суда не возражала против удовлетворения данного заявления ИП Греховой Ж.А. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о его принятии. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. На основании пункта 3 статьи 269, пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу и по апелляционной жалобе прекращению. Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная ИП Греховой Ж.А. за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 4461 рубль и за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей подлежит возврату ИП Греховой Ж.А. из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 49, 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
принять отказ индивидуального предпринимателя Греховой Жанны Александровны от иска к муниципальному образованию «Город Киров» в лице Администрации муниципального образования «Город Киров» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 125 266 рублей 83 копейки. Решение Арбитражного суда Кировской области от 05.08.2014 по делу №А28-15622/2013 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю Греховой Жанне Александровне 4461 рубль государственной пошлины, уплаченной по квитанции № 389 от 24.12.2013 в отделении СБ РФ № 8612/0158 за рассмотрение дела в суде первой инстанции, и 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции № 1849 от 16.10.2014 в отделении СБ РФ №8612/069, за рассмотрение апелляционной жалобы. Выдать справки на возврат государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке. Председательствующий Т.В. Хорова
Судьи О.Б. Великоредчанин
Л.И. Черных Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу n А29-3448/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|