Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу n А28-15622/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

13 ноября 2014 года

Дело № А28-15622/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2014 года.   

Полный текст постановления изготовлен 13 ноября 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хоровой Т.В.,

судей Великоредчанина О.Б., Черных Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  Кондаковой О.С.,

при участии в судебном заседании:

представителя ответчика: Топоровой С.Н., действующей на основании доверенности от 09.01.2014 №220-10-26,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Греховой Жанны Александровны

на решение Арбитражного суда Кировской области от 05.08.2014 по делу №А28-15622/2013, принятое судом в составе судьи  Едоминой С.А.,

по иску индивидуального предпринимателя Греховой Жанны Александровны

(ИНН: 434700322025, ОГРНИП: 304434536200016)

к Муниципальному образованию «Город Киров» в лице Администрации муниципального образования «Город Киров»

(ИНН: 4348005534, ОГРН: 1024301340238),

о  взыскании неосновательного обогащения,

установил:

 

индивидуальный предприниматель Грехова Жанна Александровна (далее – Истец, ИП Грехова Ж.А., Предприниматель) обратилась с иском в Арбитражный суд Кировской области к муниципальному образованию «Город Киров» в лице Администрации муниципального образования «Город Киров» (далее - Администрация, Ответчик) о взыскании за счет казны муниципального образования «Город Киров» неосновательного обогащения в размере 125 266,83 руб.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 05.08.2014 в удовлетворении исковых требований отказано.

ИП Грехова Ж.А.  с принятым решением  суда не согласилась и  обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

До судебного разбирательства по апелляционной жалобе во Второй арбитражный апелляционный суд от ИП Греховой Ж.А. поступило заявление  об отказе от исковых  требований и о прекращении производства по делу.

Представитель Администрации в судебном заседании апелляционного суда не возражала против удовлетворения данного заявления ИП Греховой Ж.А.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о его принятии.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании пункта 3 статьи 269, пункта 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу и по апелляционной жалобе прекращению.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная ИП Греховой Ж.А. за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 4461 рубль и за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей подлежит возврату ИП Греховой Ж.А. из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд   

П О С Т А Н О В И Л:

 

принять отказ индивидуального предпринимателя Греховой Жанны Александровны от иска к муниципальному образованию «Город Киров» в лице Администрации муниципального образования «Город Киров» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 125 266 рублей 83 копейки.

Решение Арбитражного суда Кировской области от 05.08.2014 по делу №А28-15622/2013 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю Греховой Жанне Александровне 4461 рубль государственной пошлины, уплаченной по квитанции № 389 от 24.12.2013 в отделении СБ РФ № 8612/0158 за рассмотрение дела в суде первой инстанции, и 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции № 1849 от 16.10.2014 в отделении СБ РФ №8612/069, за рассмотрение апелляционной жалобы.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

   Т.В. Хорова

 

Судьи                         

О.Б. Великоредчанин

 

    Л.И. Черных

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу n А29-3448/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также