Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу n А31-2080/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

13 ноября 2014 года

Дело № А31-2080/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2014 года.   

Полный текст постановления изготовлен 13 ноября 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кононова П.И.,

судей Ившиной Г.Г., Караваевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Сысолятиной К.А.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Заволжскому округу города Костромы и Костромскому району Савиной Светланы Александровны

на решение Арбитражного суда Костромской области от 07.07.2014 по делу № А31-2080/2014, принятое судом в составе судьи Максименко Л.А.,

по заявлению открытого акционерного общества «Тепличный комбинат «Высоковский», г. Кострома

к Отделу судебных приставов по Заволжскому округу города Костромы и Костромскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области, г. Кострома

заинтересованные лица: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, областное государственное учреждение «Наследие», г. Кострома, открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Кострома», открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания – 2», общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК – Кострома»,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Эксперт – Оценка – Кострома»,

о признании недействительным постановления о передаче арестованного имущества на торги,

установил:

открытое акционерное общество «Тепличный комбинат «Высоковский» (далее – заявитель, ОАО «Тепличный комбинат «Высоковский») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Заволжскому округу города Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области Павловой Ю.А. от 06.02.2014 о передаче арестованного имущества на торги.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 07.07.2014 заявленные требования ОАО «Тепличный комбинат «Высоковский» удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 города Костромы УФССП по Костромской области обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

10.11.2014 от заявителя в арбитражный суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление от 10.11.2014 № 743 об отказе от заявленных требований по настоящему делу, в связи со снятием с торгов арестованного имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьями 150 и 151 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление ОАО «Тепличный комбинат «Высоковский» об отказе от заявленных требований подписано уполномоченным лицом, отказ от заявленных требований не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ заявителя от требований о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Заволжскому округу города Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области Павловой Ю.А. от 06.02.2014.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 во взаимосвязи с пунктами 2, 5 статьи 49 и пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268, 269 (пункт 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ открытого акционерного общества «Тепличный комбинат «Высоковский» от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Костромской области от 07.07.2014 по делу № А31-2080/2014 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

П.И. Кононов

Судьи

Г.Г. Ившина

А.В. Караваева