Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу n А29-1987/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 31 октября 2014 года Дело № А29-1987/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 31 октября 2014 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Малых Е.Г., судей Савельева А.Б., Тетервака А.В., при ведении протокола судебного заседания Бочаровой М.М., при участии в судебном заседании до перерыва: представителя истца - Елфимова Л.А., действующего на основании доверенности от 22.02.2013, после перерыва без участия в судебном заседании представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Эверест» на решение Арбитражного суда Республики Коми от 07.07.2014 по делу № А29-1987/2014, принятое судом в составе судьи Егоровой Т.В., по иску товарищества собственников жилья «Первомайская 29/1» (ОГРН: 1041100438455; ИНН: 1101004155) к товариществу собственников жилья «Эверест» (ОГРН: 1031100400957; ИНН: 1101003338) третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Северное тепло» о взыскании неосновательного обогащения, установил: Товарищество собственников жилья «Первомайская 29/1» (далее – ТСЖ «Первомайская 29/1», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к товариществу собственников жилья «Эверест» (далее – ТСЖ «Эверест», ответчик) с требованием о взыскании неосновательного обогащения в сумме 18 000 рублей. Решением Арбитражного суда Республики Коми от 07.07.2014 по делу № А29-1987/2014 исковые требования удовлетворены. ТСЖ «Эверест» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой от 05.08.2014 № б/н, в которой просит отменить решение от 07.07.2014 и принять по делу новое решение, которым в полном объеме отказать в удовлетворении требований истца к ответчику. Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 судебное разбирательство откладывалось на 27.10.2014 в 09 часов 00 минут, в судебном заседании объявлялся перерыв до 30.10.2014 в 15 часов 00 минут. В соответствии со статьей 153.1 АПК РФ дело рассматривалось в судебных заседаниях с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Коми. До судебного заседания стороны ходатайствовали о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения, в их отсутствие. В силу части 4 статьи 49, частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением. По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Согласно части 1 статьи 139 того же Кодекса мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В силу части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В данном случае заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения. Ходатайства и мировое соглашение подписаны представителями организаций, чьи полномочия подтверждены материалами дела (л.д.45, 70) применительно к положениям статьи 59, части 4 статьи 61, части 2 статьи 62 АПК РФ. Представленное мировое соглашение от 20.10.2014 по форме и по содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ. Предусмотренных частью 5 статьи 49, частью 3 статьи 139 АПК РФ обстоятельств, препятствующих утверждению соглашения, апелляционный суд не усматривает. В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, производство по делу – прекращению (часть 2 статьи 150, пункт 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Государственная пошлина за предъявление иска и за подачу апелляционной жалобы, подлежит возврату истцу и ответчику в размере 50 % от уплаченной в доход бюджета на основании части 4 статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 49, 138 – 141, 150, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
утвердить заключенное между товариществом собственников жилья «Первомайская 29/1» (ОГРН: 1041100438455; ИНН: 1101004155) именуемое в дальнейшем «Истец» в лице представителя Елфимова Л.А., действующего на основании доверенности от 22.02.2013, с одной стороны и товарищества собственников жилья «Эверест», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Мороза Сергея Степановича, действующий на основании доверенности от 09.01.2014 г, при совместном упоминании именуемые «Стороны» мировое соглашение в следующей редакции: «1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии с пунктом 4 статьи 49 и главой 15 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего хозяйственного спора, переданного на рассмотрение в Арбитражный суд по делу № А29-1987/2014. 2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется перечислить Истцу в счет возврата переплаты за тепловую энергию сумму в размере 16 862 (шестнадцать тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 42 копейки не позднее 15 (пятнадцати) банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца. 3. Перечисление суммы указанной пункте 2 настоящего Мирового соглашения производится на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: Получатель: ТСЖ «Первомайская 29/1» ОАО "БАНК СГБ", Расч./счет 40703810809000000142, ИНН 1101004155 КПП 110101001, К/с 30101810100000000746, БИК 048702746. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца. При перечислении денежных средств по настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется указывать в платежных документах в качестве назначения платежа следующее: «оплата по мировому соглашению». 4. Настоящим Стороны пришли к соглашению о том, что подписание настоящего документа означает отсутствие взаимных претензий материально-правового характера в рамках дела № А29-1987/2014, в том числе по вопросам о судебных расходах на оплату услуг представителя. 5. В случае нарушения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в полном объеме. 6. Последствия утверждения мирового соглашения, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статей 151 АПК РФ сторонам известны и понятны. 7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Вторым Арбитражным апелляционным судом. 8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для предоставления во Второй Арбитражный апелляционный суд» Решение Арбитражного суда Республики Коми от 07.07.2014 по делу № А29-1987/2014 отменить. Прекратить производство по делу. Вернуть товариществу собственников жилья «Эверест» (ОГРН: 1031100400957; ИНН: 1101003338) из федерального бюджета 1000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 92 от 06.08.2014. Выдать справку. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке. Председательствующий Е.Г. Малых
Судьи А.Б. Савельев
А.В. Тетервак Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу n А82-6638/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|