Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу n А17-5064/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

24 октября 2014 года

Дело № А17-5064/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2014 года. 

Полный текст постановления изготовлен 24 октября 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кобелевой О.П.,

судей Дьяконовой Т.М., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания   секретарем Салтыковой А.В.,

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Росагролизинг»

на определение  Арбитражного суда Ивановской области от 29.07.2014  по делу № А17-5064/2013 14Б, принятое судом в составе судьи Беловой В.В.,

по заявлению открытого  акционерного  общества  «Росагролизинг» (ОГРН 1027700103210, ИНН 7704221591)

к открытому акционерному обществу «Ивановский бройлер» (ИНН  3711008940,  ОГРН  1023701509798) 

о включении суммы 719 890 руб. 45 коп. в реестр требований кредиторов должника.

установил:

открытое  акционерное  общество  «Росагролизинг» (далее – ОАО «Росагролизинг») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Ивановский бройлер» (далее – должник, ОАО «Ивановский бройлер») о включении суммы 719 890 руб. 45 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 29.07.2014 признаны  обоснованными  требования  ОАО  «Росагролизинг»  к  ОАО «Ивановский бройлер» в сумме 348 878 руб. 66 коп. Требование  включено в третью очередь реестра требований кредиторов, в том числе 331 769 руб. – сумма основного долга, 17 109 руб. 66 коп. – пени. В остальной части производство по требованию прекращено.

ОАО «Росагролизинг», не согласившись с принятым определением, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции в части прекращения производства по требованиям в размере 371 011 руб. 79 коп. отменить, включить требования в указанном размере в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Заявитель в жалобе указывает, что 06.06.2014 Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 37 в абзаце 3 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации слово «лизинга» заменено на слова «лизинга (за исключением выкупного)». Учитывая, что договоры лизинга,  задолженность по которым ОАО «Росагролизинг» включается в реестр требований кредиторов должника, являются выкупными, таким образом, указанная задолженность является реестровой.

Рассмотрение жалобы было отложено определением суда до 07.10.2014.

В судебном заседании 07.10.2014 объявлен перерыв до 09.10.2014,

В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в составе суда произведена замена судьи Пуртовой Т.Е. на судью Сандалова В.Г.

ОАО «Ивановский бройлер» в адрес суда представило отзыв, в котором должник пояснил, что на дату подачи апелляционной жалобы обязательства по договору поручительства от 01.11.2008 № ДП-1/С-3364 исполнены в размере 371 011 руб. 79 коп., что подтверждается платежными документами:

- платежным поручением от 21.08.2014 года № 50 на сумму 137 355, 79 (назначение платежа: оплата за ОАО «Ивановский бройлер» ИНН 3711008940 по дог. № 2007/С-З от 05.03.07 лизинг трактора К-744р2, договор поручительства ДП -1/С-3364 от 01.11.2008, в т.ч. НДС 18 % -20952.58);

- платежным поручением от 21.08.2014 года № 577 на сумму 4 500,00 руб. (назначение платежа: лизинговый платеж за с/технику по договору № 2007/С -3364 по сроку 04.03.2014, в т.ч. НДС 18 % -686 = 44);

- платежным поручением от 21.08.2014 года № 578 на сумму 94 437, 00 руб. (назначение платежа: лизинговый платеж за с/технику по договору № 2007/С -3364 по сроку 04.09.2013, в т.ч НДС 18 % - 14405=64);

- платежным поручением от 21.08.2014 года № 579 на сумму 134 719, 00 руб. (назначение платежа: лизинговый платеж за с/технику по договору № 2007/С -3364 по сроку 04.12.2013, в т.ч. НДС 18% -20550 = 36).

От заявителя жалобы в адрес суда поступили пояснения, в которых ОАО «Росагролизинг» указал, что основной долг по договору финансовой аренды (лизинга) от 05.03.2007 № 2007/С-3364 оплачен в размере 363 875 руб.

Учитывая необходимость дополнительного исследования обстоятельств и материалов дела с участием заявителя жалобы рассмотрение жалобы было отложено.

23.10.2014 рассмотрение жалобы продолжено.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность определения Арбитражного суда Ивановской области в обжалуемой части проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Росагролизинг» (лизингодатель) и ОАО «Ивановский бройлер» (лизингополучатель) заключены договоры финансовой аренды (лизинга) от 29.12.2012 № 0125760, от 07.04.2012 № 2121349, от 12.12.2012 № 0125758, от 07.04.2012 № 2121342, согласно которым, кредитор передал должнику во владение и пользование, указанное в спецификациях имущество, а должник обязался своевременно оплачивать лизинговые платежи.

По данным договорам ОАО  «Ивановский  бройлер»  имеет  перед  ОАО  «Росагролизинг» задолженность в размере 348 878 руб. 66 коп.

Кроме того, 05.03.2007 между ОАО «Росагролизинг» (лизингодатель) и ООО «Ивановоагроснаб» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 2007/С-3364, согласно которому кредитор передал должнику во владение и пользование, указанное в спецификации имущество, а должник обязался своевременно оплачивать лизинговые платежи.

Исполнение  обязательств  ОАО  «Росагролизинг»  по  передаче  имущества  ООО «Ивановоагроснаб» подтверждается актом приема-передачи имущества в лизинг.

Во исполнение указанного договора лизинга между ОАО «Росагролизинг» (кредитор) и ОАО «Ивановский бройлер» (поручитель) заключен договор поручительства от 01.11.2008 № ДП-1/С-3364, в соответствии с которым поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение лизингополучателем ООО «Ивановоагроснаб» своих обязательств по выплате любого из лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) № 2007/С-3364, а также за уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств лизингополучателя. Поручитель отвечает перед кредитором в объеме 3 817 342 руб.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 30.08.2013 возбуждено дело о банкротстве ОАО «Ивановский бройлер».

Определением  Арбитражного  суда  Ивановской  области  от  04.04.2014  в отношении ОАО «Ивановский бройлер» введена процедура  наблюдения.  Временным  управляющим  утверждена  Паспортникова  Ирина Валерьевна.

Сумма задолженности по договору лизинга № 2007/С-3364 от 05.03.2007 на момент обращения в суд с учетом штрафных санкций составила 371 011 руб. 79 коп.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ОАО «Росагролизинг» в Арбитражный суд Ивановской области.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

При рассмотрении заявления ОАО «Росагролизинг» суд первой инстанции пришел к выводу, что требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника суммы в размере 371 011 руб. 79 коп. являются текущими, так как обязательства по внесению платежей возникли после принятия заявления о признании должника банкротом, в связи с чем прекратил производство по требованию в данной части.

При этом суд первой инстанции не учел следующие обстоятельства.

В пункте 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 2 постановления Пленума от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (абзац 3 пункта 2 в редакции Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 37).

Учитывая, что договор лизинга № 2007/С-3364 от 05.03.2007 является выкупным (пункт 4.1.21), предмет лизинга передан лизингополучателю до принятия заявления о признании должника банкротом, таким образом, обязанность по внесению лизинговых платежей у лизингополучателя возникла до возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем требования заявителя к должнику как поручителю по договору лизинга не могли быть признаны текущими и подлежали включению в реестр требований кредиторов должника. Исходя из изложенного, определение Арбитражного суда Ивановской области от 29.07.2014 в части прекращения производства по требованию подлежит отмене.

Вместе с тем, при  рассмотрении жалобы заявителя в суд апелляционной инстанции от должника поступили платежные поручения № 50, № 577, № 578, № 579 на общую сумму 371 011 руб. 79 коп., которые свидетельствуют об оплате суммы, которую кредитор просит включить в реестр требований.

От заявителя жалобы в адрес суда поступили пояснения, в которых ОАО «Росагролизинг» указал, что основной долг по договору финансовой аренды (лизинга) от 05.03.2007 № 2007/С-3364 оплачен в размере 363 875 руб.

Судебное заседание было отложено, заявителю жалобы  следовало уточнить позицию и требования по жалобе с учетом произведенных платежей, проверить и подтвердить поступление спорных сумм, представить пояснения по сумме 7 136 руб. 79 коп. Явка заявителя признана обязательной.

ОАО «Росагролизинг» пояснений в суд не представило, в судебное заседание явку представителя не обеспечило.

Суд апелляционной инстанции, приняв во внимание произведенные платежи, подтвержденные платежными поручениями № 50, № 577, № 578, № 579 на общую сумму 371 011 руб. 79 коп. (в том числе и штрафные санкции), учитывая назначение платежа в данных документах, подтверждение заявителем оплаты в размере 363 875 руб. и отсутствие пояснений в отношении оплаты штрафных санкций, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о включении в реестр требований кредиторов должника суммы в размере 371 011 руб. 79 коп.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, частью 5 статьи 268, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Ивановской области от 29.07.2014 по делу № А17-5064/2013 в части прекращения производства по требованию отменить.

В удовлетворении требований открытого акционерного общества «Росагролизинг» о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Ивановский бройлер» требования в сумме 371 011 руб. 79 коп. отказать.

В остальной части определение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

О.П. Кобелева

Судьи

Т.М. Дьяконова

В.Г. Сандалов