Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А29-5286/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

23 октября 2014 года

Дело № А29-5286/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2014 года. 

Полный текст постановления изготовлен 23 октября 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Савельева А.Б.,

судей Малых Е.Г., Тетервака А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бочаровой М.М.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца - Сюткиной И.Л., по доверенности от 13.10.2014, представителя третьего лица (ООО «Газпром трансгаз Ухта») - Сюткиной И.Л., по доверенности от 19.04.2012,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми 

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 07.08.2014  по делу № А29-5286/2014, принятое судом в составе судьи Тугарева С.В.,

по иску открытого акционерного общества «Газпром» (ИНН: 7736050003, ОГРН: 1027700070518)

к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (ИНН: 1101486727, ОГРН: 1101101000780)

третьи лица  -  общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз

Ухта», Агентство Республики Коми по управлению имуществом (ИНН: 1101481535, ОГРН: 1021100533607), Администрация муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: 1102024570, ОГРН: 1021100735810)

о признании права собственности,

установил:

открытое акционерное общество «Газпром» (далее - ОАО «Газпром», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Коми (далее - Управление, ответчик) с требованием о признании права собственности на недвижимое имущество: «Емкость 50 куб. м. КС2-10», 1981 г. ввода в эксплуатацию, расположенное по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ул. Ижемская д.5, инвентарный номер объекта, согласно технического учета 87:425:002:100 340.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 07.08.2014 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с названным решением, Управление обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Коми от 07.08.2014 отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что Управление надлежащим ответчиком по делу не является, истцом избран ненадлежащий способ защиты права.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит решение арбитражного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Ответчик направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица - агентство Республики Коми по управлению имуществом, администрация муниципального образования городского округа «Ухта» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123, пунктами 3, 5 статьи 156, пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Законность решения Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Коми от 07.08.2014 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, на момент приватизации Российского акционерного общества «Газпром» (РАО «Газпром») спорный объект входил в состав имущества, расположенного на компрессорной станции (КС-10) государственного предприятия «Севергазпром», что подтверждается Государственным Актом приемки в эксплуатацию блока «Г» компрессорной станции № 10 в гор. Ухте газопровода «Пунга-Ухта-Грязовец», утвержденным приказом Министерства газовой промышленности СССР 29.11.1981 № 298-орг, в соответствии с положениями нормативного акта «Приемка в эксплуатацию законченных строительством предприятий, зданий и сооружений».

Пунктом 3 Указа Президента РФ от 05.11.1992 № 1333, а также Уставом ОАО «Газпром» установлено, что при учреждении ОАО «Газпром» его уставный капитал формируется, в том числе из капитала предприятий, состоящего из имущества Единой системы газоснабжения. Состав предприятий перечислен в Приложении № 1 к Указу, в числе которых указано государственное предприятие «Севергазпром».

Объект предназначен для создания противопожарного запаса воды и входит в состав установки пенного автоматического пожаротушения газотурбинных агрегатов компрессорного цеха № 4,  является его неотъемлемой частью. Объект заполнен водой, установлен на бетонных опорах и расположен на промышленной площадке компрессорного цеха № 4.

Объект имеет отключающую запорную арматуру, датчики уровня жидкости и снабжена системой водяного подогрева в зимний период, подключенной к тепловой сети КС. Внешняя поверхность Объекта имеет теплоизоляцию: маты теплоизоляционные базальтовые и алюминий.

Посредством трубопроводов и запорной арматуры Объект подключен к установке пенного автоматического пожаротушения газотурбинных агрегатов и пожарному водяному коллектору промышленной площадке КС-10.

Заказчиком строительства объекта «Установка пенного автоматического пожаротушения газотурбинных агрегатов компрессорных цехов магистральных газопроводов» выступало дочернее предприятие по добыче, переработке и транспортировке газа «Севергазпром» Российского акционерного общества «Газпром» со 100 - процентным участием РАО «Газпром». Строительство объекта осуществлялось за счет средств РАО «Газпром».

Согласно договору от 07.09.1993 года «О закреплении за предприятием «Севергазпром» РАО «Газпром» имущества, являющегося собственностью РАО «Газпром», во исполнение п. 1 Приказа РАО «Газпром» № 2 от 31.03.1993, все имущество, созданное или приобретенное Предприятием «Севергазпром» в результате его деятельности является собственностью РАО «Газпром».

Строительство Объекта осуществлялось на земельном участке, предоставленном в соответствии с Распоряжениями Совета Министров Коми АССР № 737-р от 01.12.1976 и № 249-р от 15.05.1980 на основании материалов отвода земель.

После ввода в эксплуатацию Объект был принят заявителем к бухгалтерскому учету и поставлен на баланс, заведена инвентарная карточка, Объекту был присвоен инвентарный номер ОАО «Газпром» - инв. № 126274.

Объект включен в налогооблагаемую базу по налогу на имущество, который уплачивался заявителем по месту нахождения объекта в период с 1984 года по настоящее время.

В соответствии с Распоряжением ОАО «Газпром» № 18 от 28.01.1999 «О дополнительных мерах по преобразованию дочерних предприятий ОАО «Газпром» произведено балансовое разделение основных средств между ОАО «Газпром» и Предприятием «СеверГазпром».

Сначала Объект был закреплен за предприятием «Севергазпром» РАО «Газпром» (договор от 07.09.1993г.), а с 1999 года передан в аренду по договору от 31.12.1999.

Постановлением правления ОАО «Газпром» № 49 от 19.05.1999 Предприятие по добыче, переработке и транспортировке газа «Севергазпром» ОАО «Газпром» преобразовано в Общество с ограниченной ответственностью «Севергазпром» и зарегистрировано Администрацией города Ухты 30.06.1999.

В соответствии с п. 1.8 Устава (в редакции 1999 г.) ООО «Севергазпром» являлось правопреемником Предприятия по добыче, переработке и транспортировке газа «Севергазпром» ОАО «Газпром» в отношении всех его имущественных и неимущественных прав и обязанностей, в том числе прав пользования землей, недрами и природными ресурсами.

Решением единственного участника № 36 от 21.01.2008 ООО «Севергазпром» переименовано в ООО «Газпром трансгаз Ухта».

В настоящее время земельный участок общей площадью 469285 кв.м., категория земельного участка - «Земли промышленности и иного специального назначения», поставлен на кадастровый учет. Земельный участок с кадастровым номером 11:20:0201001:2518 предоставлен в аренду ОАО «Газпром» на основании Распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РК № 263 от 04.08.2009. Заключен договор аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности, № 397 от 16.08.2010 (с множественностью лиц на стороне арендатора) на срок до 13.11.2057.

В соответствии с Технологической схемой пенного пожаротушения БТИ Турбинной части цеха 4 Объект непосредственно примыкает к объектам недвижимого имущества, право собственности ОАО «Газпром» на которые зарегистрировано ранее, и которые участвуют в производственном процессе: «Компрессорный цех № 4» инв. 126189, № регистрации 11-11-20/003/2005-851, свидетельство 11АА364410.

Эксплуатирующей и обслуживающей организацией Объекта является Сосногорское ЛПУМГ, как филиал ООО «Газпром трансгаз Ухта».

Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» по Республике Коми по состоянию на 28.03.2010 выдан кадастровый паспорт на Объект, сведения об учтенном объекте недвижимости внесены в Единый государственный реестр объектов капитального строительства, что свидетельствует о возведении сооружения, прочно связанного с землей. Подтверждением технической (физической) связанности объекта с землей является наличие свайного фундамента, его характеристика, способ возведения сооружения на указанном фундаменте, заглубленность, а также материал, из которого изготовлен Объект. Конструктивным решением основания под Объект являются сваи глубиной 5 м., бетонный ростверк марки «200». Данные характеристики подтверждаются Планом свайных фундаментов по чертежу 3000.10.245.02.1.

Ссылаясь на указанный вступивший в законную силу судебный акт, ОАО «Газпром» обратилось в суд с иском о признании за ним право собственности на спорный объект в силу приобретательной давности.

Апелляционный суд, оценивая представленные доказательства в их совокупности, анализируя позиции сторон настоящего спора, не нашел оснований для отмены или изменения обжалуемого решения в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В силу пункта 3 статьи 6 Закона о государственной регистрации право собственности на недвижимое имущество, приобретаемое в силу приобретательной давности, подлежит государственной регистрации после установления факта приобретательной давности в предусмотренном законом порядке.

Арбитражный суд первой инстанции, исходя из представленных в материалы дела доказательств, согласился с доводами истца о владении и пользовании обществом «Газпром» спорным объектом как своим собственным объектом с 1981 года, а также установив, что с указанного момента и на момент подачи искового заявления в суд срок, установленный статьей 234 Гражданского кодекса, истек, требования истца о признании права собственности ОАО «Газпром» на спорное недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворил.

Не оспаривая фактические обстоятельства по делу, Управление считает себя ненадлежащим ответчиком, ссылается на ненадлежащий способ защиты права.

Указанные доводы подлежат отклонению, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам, материалами дела подтверждается, что спорное имущество бесхозяйным не являлось.

Возражения заявителя жалобы о том, что Управление надлежащим ответчиком по делу не является, правомерно отклонены судом первой инстанции со ссылкой на постановление Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» и приложению № 7 к приказу Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 29.09.2009 № 278 (раздел II), в силу которых именно Управление является государственным органом, осуществляющим полномочия собственника в отношении имущества, находящегося в собственности государства.

При таких обстоятельствах иск предъявлен к Управлению правомерно, суд первой инстанции нарушений процессуального права при рассмотрении настоящего дела не допустил.

С учетом изложенного при совокупности указанных выше обстоятельств суд находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными в полном объеме.

Исследование представленных сторонами доказательств произведено арбитражным судом надлежащим образом.

На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель жалобы от уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет освобожден, в связи с чем госпошлина по апелляционной жалобе взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 07.08.2014 по делу №А29-5286/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

А.Б. Савельев

Судьи                         

Е.Г. Малых

А.В. Тетервак