Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу n А82-8946/2004. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

        ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610017, г. Киров, ул. Молодой Гвардии, 49, http://2aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

12 января 2009 года

Дело № А82-8946/2004-24  

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2009 года.   

Полный текст постановления изготовлен 12 января 2009 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Хоровой Т.В.,

судей Лобановой Л.Н., Черных Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания   судьей Хоровой Т.В.

без участия  представителей сторон и третьего лица,  извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Даниловском муниципальном районе Ярославской области

на определение Арбитражного суда Ярославской области от  25.11.2008 по делу №А82-8946/2004-24, принятое судом в составе судьи Украинцевой Е.П.,

по заявлению  о выдаче дубликата исполнительного листа по делу

по заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Даниловскому муниципальному округу Ярославской области

к индивидуальному предпринимателю Горячевой Людмиле Алексеевне,

третье лицо: Даниловский отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области,

о взыскании 3167,03 руб.,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Даниловском муниципальном районе Ярославской области, (далее - Управление)  обратилось с заявлением  с в Арбитражный суд Ярославской области о  выдаче  дубликата исполнительного листа, который был  выдан по делу, рассмотренному по заявлению  Государственного учреждения Управление  Пенсионного фонда  по Даниловскому  муниципальному округу Ярославской области к индивидуальному предпринимателю Горячевой Людмиле Алексеевне  (далее – предприниматель)  о взыскании 3167,03 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от  25.11.2008 в выдаче  дубликата  исполнительного листа Управлению  отказано.

Óïðàâëåíèå с принятым определением суда не согласилось  и обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение от 25.11.2008 отменить.

По мнению Óïðàâëåíèя îïðåäåëåíèå суда первой инстанции принято без учета  норм действующего законодательства (статья 321, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статья 22 Федерального закона от 02.10.2007  №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»); соответственно,  выводы суда первой инстанции о том, что срок для предъявления исполнительного листа к исполнению  истек и поэтому дубликат такого листа не может быть выдан, являются  незаконными и не соответствующими фактическим обстоятельстам дела.

Предприниматель и Даниловский отдел  Управления  Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области отзыв на жалобу не представили.

Стороны и третье лицо  явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон  и третьего лица.

Законность определения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела  и  установлено судом первой инстанции  решением Арбитражного суда Ярославской области от 27.12.2004 по делу №А82-8946/2004-24  с предпринимателя была взыскана задолженность и пени  по  взносам на обязательное пенсионное страхование.

После вступления решения суда в законную силу  на взыскание   суммы задолженности  и пени  20.04.2005  был выдан исполнительный лист и направлен взыскателю -  Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Даниловскому муниципальному округу Ярославской области.

        11.11.2008  Управление обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с  его утратой.

        Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.11.2008  в выдаче дубликата исполнительного листа Управлению было отказано.

         Управление с определением от 25.11.2008  не согласилось и обратилось в   арбитражный апелляционный суд с  соответствующей жалобой.

         Заявитель жалобы считает, что при вынесении определения судом первой инстанции  сделан ошибочный вывод о пропуске срока на выдачу дубликата, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехлетний срок предъявления к исполнению  был прерван 29.04.2005 в связи с предъявлением исполнительного листа к исполнению, а новый срок начал течь с 15.10.2006 – с момента завершения исполнительного  производства.

         Второй арбитражный  апелляционный суд, рассмотрев  апелляционную жалобу,  изучив  документы, имеющиеся в материалах дела,    считает жалобу  Управления  не  подлежащей удовлетворению  в силу следующего.

         В соответствии с частями 1 и 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа  арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать  дубликат  исполнительного  листа. Заявление о выдаче  дубликата  исполнительного  листа  может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного  листа к исполнению, за исключением случаев, если  исполнительный  лист  был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного   листа  к исполнению. В этих случаях заявление о  выдаче  дубликата исполнительного   листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

      В силу части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  исполнительный  лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания  срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.

        По общему правилу дубликат  исполнительного  листа  выдается в пределах срока для его предъявления к исполнению; исключение составляет случай утраты  исполнительного   листа не по вине взыскателя, узнавшего об этом после истечения установленного для предъявления исполнительного  листа срока, - в этой ситуации заявитель может обратиться с заявлением в течение месяца со дня, когда ему стало известно об утрате исполнительного  листа.

        Как установлено судом первой инстанции на основании документов, имеющихся в материалах дела,  решение о взыскании  с предпринимателя задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование вынесено судом 27.12.2004.

        Исполнительный лист на взыскание данной задолженности выдан 20.04.2005.

        16.09.2008  Управление направило в адрес Даниловского отдела УФССП по Ярославской области  письмо с просьбой сообщить о причинах неисполнения  взыскания задолженности с  предпринимателя по исполнительному листу.

         Письмом от 22.09.2008  №9086  Даниловский отдел УФССП по Ярославской области  сообщил Управлению о том, что  после проверки бухгалтерии магазина «Павлинка», куда был направлен исполнительный лист для проведения взыскания задолженности с предпринимателя,  было установлено, что в названный магазин исполнительный лист от  20.04.2005  не поступал. Данное письмо получено Управлением 23.09.2008 (№06-07/843).  Следовательно,  23.09.2008  Управление узнало о том, что фактически исполнительный лист от 20.04.2005  утрачен. Кроме того, факт  утраты исполнительного листа  подтверждается «Актом об  утрате исполнительного листа» от 29.09.2008, составленного  специалистами Управления  и утвержденного начальником Управления Г.Г.Смирновой,  который имеется в материалах дела.

       Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа  с прилагаемыми к нему документами  Управление направило в адрес  суда первой инстанции 06.11.2008,  что подтверждается  копией конверта (л.д.21);  данное заявление поступило в Арбитражный суд Ярославской области  11.11.2008 (№8949/04-24).

       Таким образом, арбитражный апелляционный суд  считает правомерным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела вывод суда первой инстанции о том, что на момент направления  заявления в суд (06.11.2008)  Управлением пропущен срок для обращения в суд за выдачей дубликата исполнительного листа. Определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, вынесенным  на основании норм процессуального и материального права, с учетом фактических обстоятельств  дела. Оснований для удовлетворения жалобы Управления по доводам, изложенным в ней,  у арбитражного апелляционного суда не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Âîïðîñ î âçûñêàíèè ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíû ïî апелляционной æàëîáå ñóäîì íå ðàññìàòðèâàëñÿ, ïîñêîëüêó íà îñíîâàíèè ïîäïóíêòà 12 ïóíêòà 1 ñòàòüè 333.21 Íàëîãîâîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè óïëàòà ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíû ïðè ïîäà÷å апелляционной  æàëîáû íà îïðåäåëåíèå îá îòêàçå â âûäà÷å äóáëèêàòà èñïîëíèòåëüíîãî ëèñòà íå ïðåäóñìîòðåíà.

Руководствуясь статьями 258, 268 – 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Ярославской области от  25.11.2008 по делу № А82-8946/2004-24 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Даниловском муниципальном районе Ярославской области  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.В. Хорова

Судьи                                                            

Л.Н. Лобанова

Л.И. Черных