Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.09.2014 по делу n А28-14652/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

22 сентября 2014 года

Дело № А28-14652/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2014 года.           

Полный текст постановления изготовлен 22 сентября 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кобелевой О.П.,

судей Дьяконовой Т.М., Щелокаевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания   секретарем Салтыковой А.В.,

без участия сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области

на определение  Арбитражного суда Кировской области от 07.07.2014  по делу № А28-14652/2013, принятое судом в составе судьи Малышевой М.В.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лесохозяйственная управляющая компания» (ОГРН 1104345015081; ИНН 4345284255)

об освобождении от уплаты исполнительского сбора, его уменьшении и предоставлении рассрочки,

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью «Лесохозяйственная управляющая компания» (далее – ООО «УК «Лесхоз», заявитель, ответчик) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, в котором просило освободить заявителя от уплаты исполнительного сбора,  в случае признания судом причин, указанных в заявлении необоснованными для освобождения от взыскания исполнительского сбора, уменьшить размер исполнительного сбора на 25 % и предоставить рассрочку по его уплате на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 07.07.2014 заявление удовлетворено. Суд освободил ООО «УК «Лесхоз»» от уплаты исполнительского сбора.

Не согласившись с принятым определением, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Кировской области (далее – УФССП) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда и принять по делу новый судебный акт, которым отказать ООО «УК «Лесхоз» в удовлетворении заявления об освобождении (уменьшении) исполнительского сбора по исполнительному производству № 51788/14/01/43.

По мнению УФССП, отложение исполнительных действий срок для добровольного исполнения не приостанавливает, не прерывает и не продлевает, не снимает с должника обязанности исполнить требования исполнительного документа в установленный в постановлении о возбуждении исполнительного производства срок.

До рассмотрения жалобы от ООО «УК «Лесхоз» поступило ходатайство об отказе от заявленных требований об освобождении от уплаты исполнительского сбора или о снижении размера исполнительского сбора на 25 % и предоставлении рассрочки по его уплате на 6 месяцев в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев отказ ООО «УК «Лесхоз» от заявленных требований, апелляционный суд считает возможным его принять.

В связи с отказом ООО «УК «Лесхоз» от требований об освобождении от уплаты исполнительского сбора или о снижении размера исполнительского сбора на 25 % и предоставлении рассрочки по его уплате на 6 месяцев и принятием данного отказа судом, определение Арбитражного суда Кировской области по настоящему делу подлежит отмене, а производство по заявлению - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4  части 1 статьи 150, статьями 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

принять отказ от заявления общества с ограниченной ответственностью «Лесохозяйственная управляющая компания» об освобождении от уплаты исполнительского сбора или о снижении размера исполнительского сбора на 25 % и предоставлении рассрочки по его уплате на 6 месяцев.

Определение  Арбитражного суда Кировской области от 07.07.2014  по делу № А28-14652/2013 отменить. Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лесохозяйственная управляющая компания» об освобождении от уплаты исполнительского сбора или о снижении размера исполнительского сбора на 25 % и предоставлении рассрочки по его уплате на 6 месяцев прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

О.П. Кобелева

Судьи                         

 

Т.М. Дьяконова

 

Т.А. Щелокаева

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.09.2014 по делу n А17-558/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также