Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 по делу n А29-2508/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

  ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

26 августа 2014 года                                                                   Дело № А29-2508/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Бармина Д.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плаксиной Н.А.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Евро Альянс» 

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 02.06.2014  по делу № А29-2508/2014, принятое в порядке упрощенного производства судом в составе судьи Кирьянова Д.А.,

по иску Комитета лесов Республики Коми в лице Государственного учреждения республики Коми «Печорское лесничество» (ИНН 1101462123, ОГРН 1071101000233)

к обществу с ограниченной ответственностью «Евро Альянс» (ИНН 1102055829, ОГРН 1071102002696),

о взыскании задолженности, неустойки и расторжении договора,

установил:

Комитет лесов Республики Коми в лице Государственного учреждения республики Коми «Печорское лесничество» (далее – Комитет лесов РК, истец) обратился с иском в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью «Евро Альянс» (далее – ООО «Евро Альянс», ответчик, заявитель) о взыскании 7948 рублей 63 копеек задолженности по арендной плате, 68 рублей 12 копеек неустойки и расторжении договора аренды лесного участка № С0990513/27/10-А3 от 05.04.2010.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 02.06.2014, принятым в порядке упрощенного судопроизводства, исковые требования Комитета лесов РК удовлетворены в полном объеме.

ООО «Евро Альянс» с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Коми от 02.06.2014.

По мнению ООО «Евро Альянс» решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным. Заявитель указывает, что задолженность, заявленная истцом к взысканию, была им полностью погашена до вынесения Арбитражным судом Республики Коми оспариваемого решения.

Комитет лесов РК отзыв на апелляционную жалобу не предоставил.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Истец направил в суд апелляционной инстанции заявление от 26.08.2014 № 02-04/11178 (вход. № 19040-эс от 26.06.2014) об отказе от исковых требований, просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

 В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный Комитетом лесов РК отказ от иска судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

 Производство по делу подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ Комитета лесов Республики Коми в лице Государственного учреждения республики Коми «Печорское лесничество» от иска.

Решение Арбитражного суда Республики Коми от  02.06.2014 по делу № А29-2508/2014 отменить. Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                 Д.Ю. Бармин