Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.12.2008 по делу n А28-9828/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

        ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610017, г. Киров, ул. Молодой Гвардии, 49, http://2aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

29 декабря 2008 года

Дело № А28-9828/2008-373/12  

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Караваевой А.В.,

судей Буториной Г.Г., Перминовой Г.Г.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Караваевой А.В.,

при участии в судебном заседании генерального директора

открытого акционерного общества "РЭК" Ефремова Д.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

открытого акционерного общества "РЭК"

на решение Арбитражного суда Кировской области от  07.10.2008 по делу

№ А28-9828/2008-373/12, принятое судом в составе судьи Хлюпиной Н.П.,

по заявлению открытого акционерного общества "РЭК" к Яранскому межрайонному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Кировской области,

третье лицо: Управление по делам муниципальной собственности Яранского района,

о признании незаконным постановления,

установил:

открытое акционерное общество "РЭК (далее – заявитель, ОАО «РЭК», Общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Кировской области к Яранскому межрайонному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Кировской области (далее – ответчик, УФССП по Кировской области) о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Яранского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Кировской области от 20.12.2007 о замене стороны исполнительного производства.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 07.10.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано. При этом суд исходил из того, что Обществом нарушен установленный законом десятидневный срок обращения в арбитражный суд с указанным выше заявлением.

ОАО «РЭК» с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит данное решение отменить и  принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование своих доводов указывает, что оспариваемое постановление было получено Обществом 08.09.2009, в связи с чем срок на обжалование постановления ими не пропущен.

УФССП по Кировской области и Управление по делам муниципальной собственности Яранского района отзывы на апелляционную жалобу не представили, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

До вынесения судом апелляционной инстанции постановления по делу от представителя ОАО «РЭК» поступило заявление, согласно которому заявитель отказался от заявленных требований в суде первой инстанции.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от заявленных требований судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Производство по делу подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Кировской области от 07.10.2008 об отказе в удовлетворении требования заявителя подлежит отмене.

Также до вынесения судом апелляционной инстанции постановления от представителя ОАО «РЭК» поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы по делу.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что действия заявителя по отказу от апелляционной жалобы не противоречат требованиям законодательства и не нарушают права и интересы других лиц, отказ от апелляционной жалобы принят судом.

При данных обстоятельствах,  в силу части 1 статьи 265 АПК РФ, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  вопрос по государственной пошлине судом апелляционной инстанции не рассматривался.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 258, 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С ТА Н О В И Л:

принять отказ открытого акционерного общества «РЭК» от заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Яранского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Кировской области Краева А.А от 20.12.2007 о замене стороны исполнительного производства и отказ от апелляционной жалобы.

Производство по делу № А28-9828/2008-373/12 прекратить.

Решение Арбитражного суда Кировской области от 07.10.2008 по делу № А28-9828/2008-373/12 отменить.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «РЭК» на решение Арбитражного суда Кировской области от 07.10.2008 по делу № А28-9828/2008-373/12 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

А.В. Караваева

Судьи                                                            

Г.Г. Буторина

Г.Г. Перминова