Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу n А28-1362/2012. Отменить определение первой инстанции: Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269, 272 АПК)
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 07 августа 2014 года Дело № А28-1362/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2014 года Полный текст постановления изготовлен 07 августа 2014 года Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бармина Д.Ю., судей Поляшовой Т.М., Чернигиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плаксиной Н.А., при участии в судебном заседании: от заявителя – Таратуто К.П., по доверенности от 01.02.2014, от УФССП по Кировской области – Бронников С.А., по доверенности от 31.12.2013 № 77, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области на определение Арбитражного суда Кировской области от 07.05.2014 по делу № А28-1362/2012, принятое судом в составе судьи Вылегжаниной С.В., по заявлению закрытого акционерного общества «Кировский завод «Красный инструментальщик» в лице конкурсного управляющего Таратуто Ивана Петровича об освобождении от взыскания исполнительского сбора в рамках дела по иску закрытого акционерного общества «Кировский завод «Красный инструментальщик» (ИНН 44348000014, ОГРН 1024301317050) к закрытому акционерному обществу «Кировский торговый дом «Инструментальные заводы» (ИНН 4345032152, ОГРН 1024301316236) о взыскании задолженности, заинтересованные лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кирову,
установил:
закрытое акционерное общество «Кировский завод «Красный инструментальщик» (далее – ЗАО «КРИН», должник) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора в сумме 5000 рублей по постановлению судебного пристава-исполнителя от 25.03.2013 в рамках исполнительного производства от 10.01.2013 № 44222/12/01/43. Определением Арбитражного суда Кировской области от 07.05.2014 требования заявителя удовлетворены. Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (далее – УФССП по Кировской области, заявитель) с принятым определением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Кировской области от 07.05.2014 и принять новый судебный акт, отказав ЗАО «КРИН» в удовлетворении заявленных требований. Закрытое акционерное общество «Кировский торговый дом «Инструментальные заводы», Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кирову явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей закрытого акционерного общества «Кировский торговый дом «Инструментальные заводы», Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кирову. Законность определения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа от 25.07.2012 № АС 004613020, выданного Арбитражным судом Кировской области по вступившему в законную силу судебному акту, 10.01.2013 судебным приставом-исполнителем МРО СП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Кировской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника по настоящему делу, в соответствии с пунктами 2, 3 которого последнему установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа с предупреждением, что в случае неисполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в установленный срок, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7 % от суммы, взыскиваемой по исполнительному документу, но не менее 5000 рублей. 25.03.2013 в связи с неисполнением обществом требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель на основании статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства должника с учетом суммы исполнительского сбора в общей сумме 5030 рублей. ЗАО «КРИН», не оспаривая законность принятого постановления от 25.03.2013, обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора. ЗАО «КРИН» направило в суд апелляционной инстанции заявление от 04.08.2014 об отказе от иска (вход. № 12950-пс от 05.08.2014), просит принять отказ от заявления об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 5000 рублей и производство по делу прекратить. В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Заявленный ЗАО «КРИН» отказ от заявления судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Производство по делу подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268, статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: принять отказ закрытого акционерного общества «Кировский завод «Красный инструментальщик» в лице конкурсного управляющего Таратуто Ивана Петровича от заявления об освобождении от взыскания исполнительского сбора. Определение Арбитражного суда Кировской области от 07.05.2014 по делу № А28-1362/2012 отменить, производство по заявлению закрытого акционерного общества «Кировский завод «Красный инструментальщик» в лице конкурсного управляющего Таратуто Ивана Петровича об освобождении от взыскания исполнительского сбора прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в установленном порядке. Председательствующий Д.Ю. Бармин Судьи Т.М. Поляшова Т.В. Чернигина Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу n А28-3527/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|