Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 по делу n А28-9250/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

        ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

610017, г. Киров, ул. Молодой Гвардии, 49, http://2aas.arbitr.ru/

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

18 декабря 2008 года

Дело № А28-9250/2008-339/21  

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Черных Л.И.,

судей Лобановой Л.Н., Перминовой Г.Г.,

при ведении протокола судебного заседания  Черных Л.И.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Катаевой Л.Г., действующей на основании доверенности от 09.01.2008,

от ответчика: Созинова А.С., действующего на основании доверенности от 17.04.2008,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Омутнинском районе Кировской области

на решение Арбитражного суда Кировской области от 27.10.2008 по делу № А28-9250/2008-339/21, принятое судом в составе судьи Кулдышева О.Л.,

по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Омутнинском районе Кировской области

к открытому акционерному обществу «Восток»

о взыскании 614 747 рублей 38 копеек,

установил:

 

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Омутнинском районе Кировской области обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Восток» 606 188 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 8 559 рублей 38 копеек пеней.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 27.10.2008  требования Управления удовлетворены в части взыскания с Общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 606 188 рублей, из них 571 869 рублей на финансирование страховой части трудовой пенсии и 34 319 рублей на финансирование накопительной части трудовой пенсии. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Управление с принятым судебным актом не согласилось и обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявленных требований о взыскании пеней отменить.

Заявитель считает, что пени в размере 8 559 рублей 38 копеек подлежали начислению, поскольку задолженность по страховым взносам за 1 квартал 2008 года, на которую они начислены, возникла после открытия в отношении ОАО «Восток» конкурсного производства.

Общество представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представители Управления и Общества поддержали доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее.

Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кировской области от 17.03.2008 по делу № А28-122/07-70/3 ОАО «Восток» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открытого конкурсное производство.

В связи с наличием у Общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 года в сумме 606 188 рублей, из них 571 869 рублей на финансирование страховой части трудовой пенсии и 34 319 рублей на финансирование накопительной части трудовой пенсии, а также задолженности по пеням, начисленным на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 года, в размере 8 559 рублей 38 копеек, Управление направило Обществу требование от 25.06.2008 № 48 об уплате страховых взносов и пеней в срок до 10.07.2008.

Поскольку требование об уплате страховых взносов и пеней Обществом добровольно не исполнено, Управление обратилось за их взысканием в арбитражный суд.  

Арбитражный суд Кировской области удовлетворил заявленные требования в части взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 606 188 рублей. Отказывая в удовлетворении заявленных требований в части взыскания пеней, суд руководствовался абзацем 3 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», абзацем 1 пункта 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» и исходил из того, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за спорный период относятся к текущим платежам.

Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 23 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ) под расчетным периодом по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Статьей 24 Федерального закона № 167-ФЗ установлен порядок исчисления, процедура и сроки уплаты страховых взносов. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

На основании статьи 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон № 127-ФЗ) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 29 Постановления от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» разъяснил, что при применении предусмотренной абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве нормы о прекращении начисления с даты открытия конкурсного производства неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника судам следует исходить из того, что это положение применяется как к требованиям, подлежащим включению в реестр требований кредиторов, так и к текущим требованиям, возникшим до открытия конкурсного производства.

Требования по пеням, начисленным в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки, то есть в очередности, установленной пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

Таким образом, подлежат начислению пени по задолженности должника, возникшей после даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При этом согласно разъяснений, приведенных в пункте 15 вышеназванного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2008 № 25, при применении пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве судам необходимо учитывать, что эта норма не подлежит применению к требованиям об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ввиду наличия специальной нормы, устанавливающей обязанность конкурсного управляющего производить возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом платежи при оплате труда работников, осуществляющих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства (пункт 5 статьи 134 Закона).

Таким образом, требования органов Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежат исполнению должником в установленном статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке.

С учетом изложенного, Управление вправе начислять пени на недоимку по страховым взносам, возникшую после признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства, и производить ее взыскание в порядке, предусмотренном статьей 25 Федерального закона № 167-ФЗ.

Как следует из материалов дела, пени в сумме 8 559 рублей 38 копеек начислены Управлением за период с 16.05.2008 по 24.06.2008 на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за отчетный период 1 квартал 2008 года, окончание которого (31.03.2008) и срок уплаты страховых взносов (15.05.2008) наступили после принятия арбитражным судом решения о признании ОАО «Восток» банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства (17.03.2008). Следовательно, пени начислены в период конкурсного производства на недоимку, возникшую после открытия конкурсного производства.

Расчет спорных пеней, представленный в материалы дела (листы 10-11), судом апелляционной инстанции проверен и признан соответствующим положениям приведенных норм Федерального закона № 167-ФЗ. Обществом расчет пеней не оспаривается.

Требованием от 25.06.2008 № 48 Управление предлагало Обществу уплатить пени. Срок обращения с иском в арбитражный суд о взыскании пеней, предусмотренный статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, положения которой в силу статьи 2 Федерального закона № 167-ФЗ подлежат применению, Управлением не пропущен.

При таких обстоятельства подлежат удовлетворению требования Управления о взыскании с Общества пеней в сумме 8 559 рублей 38 копеек за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, из 8 074 рублей 80 копеек на финансирование страховой части трудовой пенсии и 484 рублей 58 копеек на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Поэтому решение Арбитражного суда Кировской области в части отказа в удовлетворении заявленных требований о взыскании 8 559 рублей 38 копеек пеней подлежит отмене.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, Арбитражным судом Кировской области не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика. Учитывая имущественное положение Общества, признанного банкротом, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Общества по заявлению в обжалуемой части и апелляционной жалобе, до 100 рублей.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Омутнинском районе Кировской области удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Кировской области от 27.10.2008 по делу № А28-9250/2008-339/21 в части отказа в удовлетворении заявленных требований о взыскании пеней в сумме 8 559 рублей 38 копеек отменить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Восток» в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 8 559 рублей 38 копеек пеней за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, из них 8 074 рубля 80 копеек – на финансирование страховой части трудовой пенсии, 484 рубля 58 копеек – на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Взыскать с открытого акционерного общества «Восток» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей.

Выдать исполнительные листы.

В остальной части решение Арбитражного суда Кировской области от 27.10.2008 по делу № А28-9250/2008-339/21 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Л.И. Черных

 

Судьи                                                            

Л.Н. Лобанова

 

Г.Г. Перминова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 по делу n А28-11291/07-518/30 . Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также