Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу n А31-9798/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

  ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

18 апреля 2014 года

Дело № А31-9798/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2014 года.   

Полный текст постановления изготовлен 18 апреля 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Чернигиной Т.В.,

судей Бармина Д.Ю., Поляшовой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Емельяновым А.С.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное ремонтно-строительное управление № 2», ИНН 4401060734, ОГРН 1064401004777

на решение Арбитражного суда Костромской области от 26 декабря 2013 года по делу №А31-9798/2013, принятое судом в составе судьи Козлова С.В.

по иску общества с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания» (ИНН 4401023620 ОГРН 1024400527029)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное ремонтно-строительное управление № 2» (ИНН 4401060734 ОГРН 1064401004777)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания» (далее – Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное ремонтно-строительное управление № 2» (далее – Общество, ответчик, заявитель) о взыскании 5 949 036 руб. 11 коп. долга по договору поставки тепловой энергии в горячей воде от 01.06.2009 № 1852 (далее – Договор) за период с января по май 2013 года, 120 000 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2013 по 28.08.2013.

Правовым основанием заявленных требований истец указал статьи 11, 12, 309, 310, 314, 395, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 26 декабря 2013 года иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, об отказе в удовлетворении иска.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд поступило мировое соглашение, подписанное сторонами, и заявления сторон о его утверждении в отсутствие представителей.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу - прекращению в силу следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Порядок заключения мирового соглашения установлен в главе 15 (статьи 138-142) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев условия мирового соглашения и обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции не усматривает в мировом соглашении противоречий закону или нарушений прав и законных интересов других лиц.

Условия мирового соглашения не выходят за пределы предмета спора, направлены на урегулирование правоотношений по обоюдному согласию.

Частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из мирового соглашения, подписанного сторонами, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судом апелляционной инстанции названные обстоятельства не установлены и сторонами о наличии данных обстоятельств не заявлено.

Апелляционный суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии со статьями 102, 110, частью 3 статьи 140, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд разрешает вопрос о распределении судебных расходов.

В силу части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В пункте 4 мирового соглашения стороны договорились, что судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. относятся на ответчика.

В связи с изложенным, на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого судебного акта.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, 151, 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Костромской области по делу №А31-9798/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 31 марта 2014 года между обществом с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное ремонтно-строительное управление № 2», следующего содержания:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 139, ст. 140 АПК РФ в целях устранения спора по делу № А31-9798/2013 в связи с признанием обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное ремонтно-строительное управление № 2» исковых требований ООО «КТЭК» о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию в горячей воде по договору поставки № 1852 от 01.06.2009 за период с января 2013 по май 2013 в размере 5 949 036 (пять миллионов девятьсот сорок девять тысяч тридцать шесть) руб. 11 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2013 по 28.08.2013 в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) руб., а так же возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Расчёт задолженности по договору поставки тепловой энергии в горячей воде от 01.06.2013 № 1852 выполнен на основании показаний обшедомовых приборов учёта тепловой энергии для целей отопления и ГВС с применением тарифов, установленных постановлениями Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области.

2. Стороны договариваются о том, что ответчик обязуется перечислить истцу денежные средства в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения согласно следующему графику погашения задолженности:

№п/п

месяц, год

Сумма

рассрочки

Примечание

1

Апрель,2014

150 000,00

погашение до 30.04.2014

2

Май,2014

150 000,00

погашение до 30.05.2014

3

Июнь,2014

150 000,00

погашение до 30.06.2014

4

Июль,2014

150 000,00

погашение до 30.07.2014

5

Август,2014

150 000,00

погашение до 29.08.2014

6

Сентябрь,2014

150 000,00

погашение до 30.09.2014

7

Октябрь,2014

250 000,00

погашение до 30.10.2014

8

Ноябрь,2014

250 000,00

погашение до 28.11.2014

9

Декабрь,2014

300 000,00

погашение до 30.12.2014

10

Январь,2015

300 000,00

погашение до 30.01.2015

11

Февраль,2015

350 000,00

погашение до 28.02.2015

12

Март,2015

350 000,00

погашение до 30.03.2015

13

Апрель,2015

527 051,70

погашение до 30.04.2015

14

Май,2015

570 396,88

погашение до 30.05.2015

15

Июнь,2015

570 396,88

погашение до 30.06.2015

16

Июль, 2015

570 396,88

погашение до 30.07.2015

17

Август,2015

570 396,88

погашение до 30.08.2015

18

Сентябрь,2015

570 396,88

погашение до 30.09.2015

Всего:

     6 079 036,11

Ответчик обязан перечислить денежные средства по следующим банковским реквизитам:

ООО «Костромская теплоэнергетическая компания»

ФАКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ОАО) «Костромской» г. Кострома

Р/сч. № 40702810200130060044

ИНН 4401023620

КПП 440150001

БИК 043469750

К/сч. 30101810500000000750

3.В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сумме и в сроки, установленные настоящим мировым соглашением и графиком погашения задолженности. Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Костромской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

4. Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. относятся на Ответчика.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Второго арбитражного апелляционного суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Вторым арбитражным апелляционным судом.

7. Просим на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А31-9798/2013 в соответствии с п. 2 ст. 150 АПК РФ.

8.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ известны».

Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное ремонтно-строительное управление № 2» выдать справку на возврат из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением от 30.12.2013 № 281.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                                Т.В. Чернигина

Судьи                                                                                                 Д.Ю. Бармин

                                                                                                             Т.М. Поляшова