Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 по делу n А17-5444/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 04 апреля 2014 года Дело № А17-5444/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 04 апреля 2014 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Буториной Г.Г., судей Ившиной Г.Г., Караваевой А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шестаковой М.О., при участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи: в Арбитражном суде Ивановской области: представителя заявителя – Звигунова И.А., действующего на основании доверенности от 25.07.2013; во Втором арбитражном апелляционном суде: представителя третьего лица – Дворянкиной М.В., действующей на основании доверенности от 06.02.2014, рассмотрев апелляционную жалобу Григорьева Ивана Александровича на решение Арбитражного суда Ивановской области от 15.01.2014 по делу № А17-5444/2013, принятое судом в составе судьи Герасимова В.Д., по заявлению администрации города Иванова (ОГРН 1023700543624, г. Иваново, пл. Революции, д. 6 ) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново (г. Иваново, пер. Семеновского, д. 10), третье лицо: Григорьев Иван Александрович (г. Иваново), о признании недействительным ненормативного правового акта, установил:
администрация города Иванова (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново (далее – ответчик, Инспекция, ИФНС по г. Иваново, регистрирующий орган) о признании недействительным решения Инспекции от 03.04.2013 № 3316 о государственной регистрации прекращения деятельности в связи с ликвидацией общества с ограниченной ответственностью «ЭлвертИнжиниринг» (далее – ООО «ЭлвертИнжиниринг, Общество), выразившегося во внесении в ЕГРЮЛ записи от 03.04.2013 № 2133702089520 о прекращении деятельности Общества, возложении на Инспекцию обязанности аннулировать данную запись. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Григорьев Иван Александрович (далее – третье лицо, Григорьев И.А.) (том 1, л.д. 89-90). Решением Арбитражного суда Ивановской области от 15.01.2014 заявленные требования удовлетворены. Григорьев И.А. с принятым решением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение судом норм материального права. В апелляционной жалобе Григорьев И.А. указывает, что действующее законодательство не предусматривает обязанности учитывать в ликвидационном балансе всю существующую у Общества кредиторскую задолженность, независимо от наличия требований кредиторов в отношении данной задолженности; ликвидатором в адрес Администрации направлено уведомление о ликвидации ООО «ЭлвертИнжиниринг»; неполучение Администрацией уведомления не влечет для ликвидатора дополнительных обязанностей; Администрация имела возможность своевременно обнаружить внесение в ЕГРЮЛ записи о ликвидации Общества. Стороны отзыв на апелляционную жалобу не представили. Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика. В заседании суда представитель третьего лица поддержала доводы апелляционной жалобы, представитель заявителя опроверг их. Законность решения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 07.11.2012 Арбитражным судом Ивановской области вынесено решение по делу № А17-3089/2012, которым с общества с ограниченной ответственностью «ЭлвертИнжиниринг» (далее – Общество, ООО «ЭлвертИнжиниринг») в пользу администрации г.Иваново взыскано 10390600 рублей (том 1, л.д. 77-82). 30.10.2012 общим собранием участников ООО «ЭлвертИнжиниринг» принято решение о ликвидации Общества и возложении обязанностей ликвидатора данного общества на Григорьева И.А. Данное решение формализовано в протоколе от 30.10.2012 (том 1, л.д. 102). 20.12.2012 Инспекцией получены уведомления по форме № Р15001 и № Р 15002 о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора (том 1, л.д. 72-74, 68-71), в связи с чем 21.12.2012 в ЕГРЮЛ внесены соответствующие записи (том 1, л.д. 38-41). 09.01.2013 в журнале «Вестник государственной регистрации» № 1 (410) опубликовано сообщение о ликвидации ООО «ЭлвертИнжиниринг», установлен двухмесячный срок для предъявления требований кредиторов (том 1, л. д. 64). 08.08.2012 Инспекция получила уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица - по форме № Р15003 (том 1, л.д. 59), к которому приложен промежуточный баланс (том 1, л.д. 60-62). 15.08.2012 Инспекцией в ЕГРЮЛ внесена запись о составлении промежуточного ликвидационного баланса (том 1, л.д. 38-41). 26.03.2013 ликвидатором ООО «ЭлвертИнжиниринг» составлен и утвержден ликвидационный бухгалтерский баланс (том 1, л.д. 54-56). 27.03.2013 в Инспекцию представлено (том 1, л.д. 51) заявление ликвидатора по форме № Р16001 о государственной регистрации Общества в связи с его ликвидацией (том 1, л.д. 52-53) и ликвидационный баланс ООО «ЭлвертИнжиниринг». 03.04.2013 Инспекцией в отношении ООО «ЭлвертИнжиниринг» принято решение № 3316 о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией (том 1, л.д. 50) и внесена запись № 2133702089520 о прекращении деятельности ООО «ЭлвертИнжиниринг» (том 1, л.д. 41). Не согласившись с решением Инспекции от 03.04.2013, заявитель обратился в арбитражный суд. Суд первой инстанции, установив, что представленный на регистрацию ликвидационный баланс Общества содержал недостоверную информацию, заявленные Администрацией требования удовлетворил. Указанная позиция суду апелляционной инстанции представляется обоснованной исходя из нижеследующего. В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, необходимо наличие двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя. Согласно пункту 2 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами. Статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидатор составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидатором в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом. После завершения расчетов с кредиторами ликвидатор составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Согласно статье 1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Федеральный закон о государственной регистрации юридических лиц) государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей представляет собой акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с Федеральным законом о государственной регистрации. Из пункта 1 статьи 21 Федерального закона о государственной регистрации юридических лиц следует, что для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются документы, в том числе: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, ликвидационный баланс. В силу подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона о регистрации юридических лиц отказ в государственной регистрации допускается, в том числе, в случае непредставления определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 13.10.2011 № 7075/11 указал, что необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию. Поэтому представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица в силу подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Материалами дела подтверждено, что Инспекция приняла решение о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «ЭлвертИнжиниринг» в связи с его ликвидацией, руководствуясь, в том числе ликвидационным балансом от 26.03.2013, представленным ликвидатором ООО «ЭлвертИнжиниринг» вместе с заявлением по форме № Р16001. При этом промежуточный ликвидационный баланс от 14.03.2013, ликвидационный баланс от 26.03.2013 составлены без учета задолженности Общества перед Администрацией в сумме 10390600 рублей, установленной решением Арбитражного суда Ивановской области от 07.11.2012 по делу № А17-3089/2012, вступившим в законную силу 14.02.2013(том 2, л.д. 7-13). Между тем, согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. В нарушение указанной нормы Обществом решение суда по делу А17-3089/2012 не исполнено. Учитывая, что ликвидационный баланс не содержал сведений о задолженности, установленной указанным решением арбитражного суда, основания для государственной регистрации прекращения деятельности Общества отсутствовали. Довод апелляционной жалобы о том, что действующее законодательство не предусматривает обязанности учитывать в ликвидационном балансе всю существующую у Общества кредиторскую задолженность независимо от наличия требований кредиторов в отношении данной задолженности, в связи с чем в ликвидационный баланс могут быть включены только те требования, которые заявлены кредиторами, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку по смыслу положений Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» составление ликвидационного баланса не может осуществляться без учета первичных учетных документов юридического лица. При этом ликвидатор должен действовать в равной степени добросовестно как в отношении ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов. Однако, в рассматриваемой ситуации ликвидатор при составлении промежуточного и ликвидационного балансов действовал недобросовестно, не отразив в них установленную и взысканную вступившим в законную силу судебным актом. Ликвидационный баланс, не отражающий действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, не может являться основанием для принятия регистрирующим органом решения о прекращении деятельности юридического лица. Довод апелляционной жалобы о том, что Администрация имела возможность своевременно обнаружить внесение в ЕГРЮЛ записи о ликвидации Общества, носит предположительный характер, в связи с чем не может быть принят за основу судом апелляционной инстанции. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Администрация располагала сведениями о ликвидации Общества до получения 20.06.2013 от Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области уведомления от 17.06.2013 № 119338/13/02/37 об окончании исполнительного производства по взысканию с ООО «ЭлвертИнжиниринг» задолженности в размере 10390600 руб. Судом апелляционной инстанции Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 по делу n А82-6753/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|