Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу n А17-6526/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 01 апреля 2014 года Дело № А17-6526/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2014 года Полный текст постановления изготовлен 01 апреля 2014 года Второй арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Бармина Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плаксиной Н.А., без участия в судебном заседании представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ивановская Домостроительная компания» на решение Арбитражного суда Ивановской области от 28.01.2014 по делу № А17-6526/2013, принятое в порядке упрощенного производства судом в составе судьи Пичевой Д.К., по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ИНН 5260200603, ОГРН 1075260020043, г. Нижний Новгород, ул. Рождественская, д. 33) в лице филиала «Ивэнерго» к открытому акционерному обществу «Ивановская Домостроительная компания» (ИНН 3728000058, ОГРН 1033700050581, г. Иваново, Кохомское шоссе, д. 1), о взыскании 178 502 рублей 25 копеек, установил:
открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Ивэнерго» (далее – ОАО «МРСК Центра и Приволжья», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Ивановской области к открытому акционерному обществу «Ивановская Домостроительная компания» (далее – ОАО «ДСК», ответчик, заявитель) о взыскании (с учетом уточнений, сделанного в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) 178 502 рублей 25 копеек задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в принадлежащих ответчику электрических сетях, в апреле, июне 2013 года. Решением Арбитражного суда Ивановской области от 28.01.2014 исковые требования ОАО «МРСК Центра и Приволжья» удовлетворены в полном объеме. ОАО «ДСК» с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ивановской области от 28.01.2014 и принять по делу новый судебный акт. По мнению ОАО «ДСК» решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным. Заявитель утверждает, что истцом в адрес ответчика не было направлено ни исковое заявление, ни его уточнения, в связи с чем представить обоснованную позицию по делу не представлялось возможным. Заявитель указывает, что оплата электрической энергии за апрель, июнь 2013 года была произведена в полном объеме. 24.03.2014 во Второй арбитражный апелляционный суд от ОАО «МРСК Центра и Приволжья» поступило заявление исх. № 524-119-06/1076 от 20.03.2014 (вход. № 14021-эс) об отказе от исковых требований. В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Заявленный ОАО «МРСК Центра и Приволжья» отказ от иска судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Производство по делу подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 151 (часть 1) Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 (подпункт 3 пункта 1) Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
принять отказ открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» от иска. Решение Арбитражного суда Ивановской области от 28.01.2014 по делу № А17-6526/2013 отменить. Производство по делу прекратить. Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» выдать справку на возврат из федерального бюджета 4705 рублей 91 копейки государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 37764 от 17.05.2013, 10 804 рублей 69 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 59220 от 21.05.2013. Открытому акционерному обществу «Ивановская Домостроительная компания» выдать справку на возврат из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 351 от 07.02.2014. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Д.Ю. Бармин Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу n А82-14740/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|