Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу n А17-6526/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

  ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

01 апреля 2014 года                                                                 Дело № А17-6526/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2014 года

Полный текст постановления изготовлен 01 апреля 2014 года

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Бармина Д.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плаксиной Н.А.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ивановская Домостроительная компания»

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 28.01.2014  по делу № А17-6526/2013, принятое в порядке упрощенного производства судом в составе судьи Пичевой Д.К.,

по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ИНН 5260200603, ОГРН 1075260020043, г. Нижний Новгород, ул. Рождественская, д. 33) в лице филиала «Ивэнерго»

к открытому акционерному обществу «Ивановская Домостроительная компания» (ИНН 3728000058, ОГРН 1033700050581, г. Иваново, Кохомское шоссе, д. 1),

о взыскании 178 502 рублей 25 копеек,

установил:

 

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Ивэнерго» (далее – ОАО «МРСК Центра и Приволжья», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Ивановской области к открытому акционерному обществу «Ивановская Домостроительная компания» (далее – ОАО «ДСК», ответчик, заявитель) о взыскании (с учетом уточнений, сделанного в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) 178 502 рублей 25 копеек задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в принадлежащих ответчику электрических сетях, в апреле, июне 2013 года.

Решением  Арбитражного суда Ивановской области от 28.01.2014 исковые требования ОАО «МРСК Центра и Приволжья» удовлетворены в полном объеме.

ОАО «ДСК» с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ивановской области от 28.01.2014 и принять по делу новый судебный акт.

По мнению ОАО «ДСК» решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным. Заявитель утверждает, что истцом в адрес ответчика не было направлено ни исковое заявление, ни его уточнения, в связи с чем представить обоснованную позицию по делу не представлялось возможным. Заявитель указывает, что оплата электрической энергии за апрель, июнь 2013 года была произведена в полном объеме.

24.03.2014 во Второй арбитражный апелляционный суд от ОАО «МРСК Центра и Приволжья» поступило заявление исх. № 524-119-06/1076 от 20.03.2014 (вход. № 14021-эс) об отказе от исковых требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный ОАО «МРСК Центра и Приволжья» отказ от иска судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

 Производство по делу подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 151 (часть 1) Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации и статьей  333.40 (подпункт 3 пункта 1) Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

принять отказ открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья»  от иска.

Решение Арбитражного суда Ивановской области от 28.01.2014 по делу № А17-6526/2013 отменить. Производство по делу прекратить.

Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» выдать справку на возврат из федерального бюджета 4705 рублей 91 копейки государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 37764 от 17.05.2013, 10 804 рублей 69 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 59220 от 21.05.2013.

Открытому акционерному обществу «Ивановская Домостроительная компания» выдать справку на возврат из федерального бюджета 2000 рублей  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 351 от 07.02.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                          Д.Ю. Бармин

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу n А82-14740/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также