Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 по делу n А82-9804/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

  ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

25 марта 2014 года

Дело № А82-9804/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2014 года.     

Полный текст постановления изготовлен 25 марта 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Чернигиной Т.В.,

судей Барьяхтар И.Ю., Поляшовой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Емельяновым А.С.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца – департамента лесного комплекса Вологодской области, ИНН 3525151968, ОГРН 1053500056136

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 12 декабря 2013 года по делу №А82-9804/2013, принятое судом в составе судьи Суркиной Т.В.

по иску департамент лесного комплекса Вологодской области (ИНН 3525151968 ОГРН 1053500056136)

к открытому акционерному обществу «Любимский лесокомбинат» (ИНН 7618001169 ОГРН 1027601457201)

о взыскании неустойки,

установил:

департамент лесного комплекса Вологодской области (далее - Департамент, истец, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к открытому акционерному обществу «Любимский лесокомбинат» (далее – Общество, ответчик) о взыскании 280 208 руб. 64 коп. задолженности по арендной плате, 2 241 руб. 67 коп. неустойки за несвоевременное внесение арендных платежей по договору аренды лесного участка от 11.07.2008 № 02-02-16/36-2008 (далее – Договор) за период с 11.07.2013 по 18.07.2013.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации отказался от исковых требований в части взыскания    280 208 руб. 64 коп. основного долга в связи с оплатой.

Исковые требования Департамента основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 12 декабря 2013 года в удовлетворении иска в части взыскания неустойки отказано.

Не согласившись с принятым решением, Департамент обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, удовлетворив исковые требования.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что пунктом 14 Договора предусмотрена ответственность арендатора за несвоевременное внесение арендных платежей в виде начисления неустойки в размере 0,1% от размера неоплаченной арендной платы в соответствующий бюджет, за каждый день просрочки, начиная с первого дня. Обществом арендная плата по сроку оплаты 10.07.2013 внесена 30.07.2013, в связи с чем истец обоснованно начислил неустойку за период с 11.07.2013 по 18.07.2013 в размере 2 241 руб. 67 коп. Департамент уведомил Общество об индексации ставок арендной платы письмом от 29.12.2012 и направил новый расчет арендной платы на 2013 год с конкретизацией суммы и срока каждого платежа. Уведомление получено арендатором 11.02.2013. На 2011 и 2012 годы Департамент также заблаговременно направлял Обществу уведомления с конкретными сроками внесения арендной платы с разбивками размеров платы по видам бюджетов. Общество, получив уведомления, возражений против указанных в них сроков внесения и размеров арендной платы, не высказывало. Оно приняло данные условия и вносило арендную плату в соответствии с направленными уведомлениями, в том числе в 2013 году, о чем свидетельствуют судебные дела №А82-4042/2013, А82-5740/2013.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил, заявил письменное ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие своих представителей.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 18.03.2014 до 24.03.2014.

После перерыва стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленный истцом отказ от исковых требований закону не противоречит и права других лиц не нарушает, Второй арбитражный апелляционный суд считает возможным его принять.

На основании пункта 3 статьи 269 во взаимосвязи с пунктами 2, 5 статьи 49 и пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

отказ департамента лесного комплекса Вологодской области от иска принять.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 12 декабря 2013 года по делу № А82-9804/2013 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                                Т.В. Чернигина

Судьи                                                                                                 И.Ю. Барьяхтар

                                                                                                             Т.М. Поляшова