Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу n А29-3281/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

20 марта 2014 года

Дело № А29-3281/2012

(Т-47948/2013)

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2014 года.     

Полный текст постановления изготовлен 20 марта 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сандалова В.Г.,

судей Гуреевой О.А., Кобелевой О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бердниковой О.В.,

при участии в судебном заседании:

представителя ОАО «Сбербанк России» Багаева А.А., действующего на основании доверенности от 18.10.2013,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лига-Холдинг»

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 12.12.2013 по делу      № А29-3281/2012, принятое судом в составе судьи Тарасова Д.А.,

по заявлению кредитора – открытого акционерного общества «Сбербанк России» к должнику: закрытому  акционерному обществу «Холдинг Центр» (ИНН: 1102050193, ОГРН 1051100660720)

об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Инвест Трейд Опт», общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест Коми»,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Холдинг Центр»,

установил:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – кредитор, ОАО «Сбербанк России», банк) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого  акционерного общества «Холдинг Центр» (далее – должник, ЗАО «Холдинг Центр», холдинг) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании обоснованными требований в сумме 256 276 428 руб. 78 коп. и включении их в реестр требований кредиторов, о признании требований в размере 256 276 428 руб. 78 коп. требованиями, обеспеченными залогом имущества должника.

18.11.2013 ЗАО «Холдинг-Центр» обратилось в суд с ходатайством о приостановлении производства по делу № А29-3281/2012 (Т-47948/2013) до вступления в законную силу судебного акта по делу № А29-7922/2013 по иску Лядова В.А. к ОАО «Сбербанк России» о признании договоров от 08.11.2010    № 191-10/5, № 191-10/4, № 191-10/1, № 191-10/2 № 191-10/3, № 191-10/4, недействительными.

Общество с ограниченной ответственностью «ЛигаХолдинг» (далее – ООО «Лига-Холдинг», общество, заявитель жалобы) заявило ходатайство о приостановлении производства по делу № А29-3281/2012 (Т-47948/2013) до вступления в законную силу судебного акта по делу № А29-8053/2013 по иску ООО «Лига Холдинг» к ОАО «Сбербанк России» о признании недействительными договоров поручительства от 08.11.2010 № 191-10/5, № 191-10/4, № 191-10/1, договоров залога от 08.11.2010 № 191-10/1, № 191-10/2, № 191-10/3, № 191-10/4.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 12.12.2013  отказано в удовлетворении ходатайств ЗАО «Холдинг-Центр» и ООО «Лига-Холдинг» о приостановлении производства по делу; признаны обоснованными требования ОАО «Сбербанк России» в сумме 256 276 428 руб. 78 коп., в том числе: 250 000 000 руб. - ссудная задолженность, 4 958 993 руб. 94 коп. - проценты за кредит и 1 317 434 руб. 84 коп. - неустойка, и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Холдинг-Центр»; указанные требования признаны в качестве требований, обеспеченных залогом и подлежащими удовлетворению за счет средств, полученных от продажи предмета залога по договорам залога от 16.06.2011 № 91-11/1, № 91-11/2, договора ипотеки от 16.06.2011 № 91-11/3, договоров залога от 08.11.2010         № 191-10/1, № 191-10/2, № 191-10/3 № 191-10/4 в порядке статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

ООО «Лига-Холдинг» с принятым определением суда несогласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, приостановить производство по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу     № А29-8053/2013. По мнению заявителя жалобы, поскольку в рамках дела         № А29-8053/2013 рассматривается вопрос о признании договоров поручительства и договоров залога, заключенных банком и холдингом от 08.11.2010, от 30.12.2010, от 16.06.2010 недействительными, то дела № А29-8053/2012 и № А29-3281/2012 (Т-47948/2013) взаимосвязаны друг с другом, а судебный акт по делу № А29-8053/2013 имеет значение для принятия судебного акта по данному делу, в связи с чем суд обязан приостановить производство по делу № А29-3281/2012 (Т-47948/2013).

ОАО «Сбербанк России» в отзыве на апелляционную жалобу просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, указывает, что обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным, так как в силу пункта 1  Постановления ВАС РФ от 23.07.2009 № 57 оснований для приостановления производства по данному делу у суда не имелось.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми (далее – налоговый орган, уполномоченный орган) в отзыве на апелляционную жалобу указывает, что при рассмотрении заявления суд не исследовал круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относится соблюдение правил заключения договора, в связи с чем определение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу приостановлению до вступления в законную силу судебного акта по делу № А29-8053/2013.

Конкурсный управляющий должника Остроумов П.Е. (далее – арбитражный управляющий, конкурсный управляющий), третьи лица отзывов на апелляционную жалобу не представили.

Арбитражный управляющий, ООО «Лига-Холдинг», третьи лица, уполномоченный орган явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие их представителей сторон.

Законность определения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ОАО «Сбербанк России» и ООО «Стройинвест Коми» (заемщик) заключены договора об открытии возобновляемой кредитной линии от 08.11.2010 № 191-10-ВКЛ, от 30.12.2010    № 256-10-ВКЛ, от 16.06.2011 № 91-11-ВКЛ, в соответствии с которыми банк принял на себя обязательства предоставить денежные средства, а ООО «Стройинвест Коми» обязалось вернуть указанную сумму на условиях договоров (Т.1, л.д.-15-63).

Общая сумма, которую предоставил банк ООО «Стройинвест Коми» по указанным договорам, составила 250 000 000 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по названным кредитным договорам ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «Холдинг-Центр» (поручитель) подписали договоры поручительства от 16.06.2011 № 91-11/4, от 08.11.2010      № 191-10/5, от 30.12.2010 № 256-10/1, в соответствии с которыми поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Стройинвест Коми» всех обязательств по договорам об открытии возобновляемой кредитной линии от 16.06.2011 № 91-11-ВКЛ, от 08.11.2010 № 191-10-ВКЛ, от 30.12.2010 № 256-10-ВКЛ (Т.1, л.д.-64-67, л.д.-109-114, Т.2, л.д.-19-24).

Кроме того, в обеспечение всех обязательств ООО «Стройинвест Коми» по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 16.06.2011 № 91-11-ВКЛ ЗАО «Холдинг-Центр» (залогодатель) и ОАО «Сбербанк России» (залогодержатель) подписаны следующие договоры залога:

- договор залога от 16.06.2011 № 91-11/1, в соответствии с которым залогодатель передает в залог имущество согласно приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора залога  от 16.06.2011 № 91-11/1, общей залоговой стоимостью 1 696 728 руб.  56 коп.;

- договор залога от 16.06.2011 № 91-11/2, в соответствии с которым залогодатель передает в залог имущество согласно приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора залога от 16.06.2011 № 91-11/2, общей залоговой стоимостью 5 880 359 руб. 74 коп.;

- договор ипотеки от 16.06.2011 № 91-11/3, в соответствии с которым залогодатель передает в залог залогодержателю принадлежащее залогодателю на праве собственности недвижимое имущество и земельный участок, функционально обеспечивающий находящиеся на нем недвижимое имущество, а именно:

а) объект недвижимости - административно бытовой корпус, назначение нежилое, 2-этажный, общей площадью 938,4 кв.м, инв. № 00.05.00193, лит.А, расположенный по адресу: Республика Коми, г.Сосногорск, ул.Энергетиков, д.7, стр.7, условный номер 11-11-149/022/2010-065. Залоговая стоимость объекта недвижимости исходя из оценочной стоимости с применением дисконта составляет 12 858 300 руб.;

б) объект недвижимости - здание - склад № 3, общей площадью 357 кв.м, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Сосногорск, ул. Энергетиков, д.7, стр.1, условный номер: 11-11-19/001/2007-076. Залоговая стоимость объекта недвижимости исходя из оценочной стоимости с применением дисконта составляет 1 214 500 руб.;

в) объект недвижимости - нежилое здание - здание РММ, общей площадью 1253,1 кв.м, расположенное по адресу: Республика Коми, г.Сосногорск, ул.Энергетиков, д.7, стр.1, условный номер 11-11-19/001/2007-076. Залоговая стоимость объекта недвижимости исходя из оценочной стоимости с применением дисконта составляет 7 564 200 руб.;

г) объект недвижимости - материальный склад № 2, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 1411,7 кв.м, инв. № 00.05.00055, лит АА1, расположенный по адресу: Республика Коми, г.Сосногорск, ул.Энергетиков, д.7, стр.2, условный номер: 11-11-19/002/2011-840.; Залоговая стоимость объекта недвижимости исходя из оценочной стоимости с применением дисконта составляет 9 852 500 руб.;

д) объект недвижимости - нежилое здание - автомобильный бокс, общей площадью 547,0 кв.м, расположенное по адресу: Республика Коми, г.Сосногорск, ул.Энергетиков, д.7, стр.4, условный номер: 11:19:01 01 212:0004:1466. Залоговая стоимость объекта недвижимости исходя из оценочной стоимости с применением дисконта составляет 1 738 100 руб.;

е) земельный участок - категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для эксплуатации производственной базы, общей площадью 38163 кв.м, расположенное по адресу: Республика Коми, г.Сосногорск, ул.Энергетиков, д.7, кадастровый номер: 11:19:0801024:204. Залоговая стоимость объекта недвижимости исходя из оценочной стоимости с применением дисконта составляет 659 400 руб.

Также в обеспечение обязательств ООО «Стройинвест Коми» по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии от 08.11.2010 № 191-10-ВКЛ и от 30.12.2010 № 256-10-ВКЛ между ЗАО «Холдинг-Центр» (залогодатель) и ОАО «Сбербанк России» (залогодержатель) подписаны следующие договоры залога:

- договор залога от 08.11.2010 № 191-10/1, в соответствии с которым залогодатель передает в залог имущество согласно приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора залога от 08.11.2010 № 191-10/1, общей залоговой стоимостью 122 909 990 руб.;

- договор залога от 08.11.2010 № 191-10/2, в соответствии с которым залогодатель передает в залог имущество согласно приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора залога от 08.11.2010 № 191-10/2, общей залоговой стоимостью 24 747 590 руб.;

- договор залога № 191-10/3 от 08.11.2010, в соответствии с которым залогодатель передает в залог имущество согласно приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора залога № 191-10/3 от 08.11.2010, общей залоговой стоимостью 22 110 200,00 рублей;

- договор залога от 08.11.2010 № 191-10/4, в соответствии с которым Залогодатель передает в залог имущество согласно приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора залога от 08.11.2010 № 191-10/4, общей залоговой стоимостью 48 348 300 руб.

Согласно договорам залога от 16.06.2011 № 91-11/1, № 91-11/2, договору ипотеки от 16.06.2011 № 91-11/3, договорам залога от 08.11.2010 № 191-10/1,     № 191-10/2, № 191-10/3 № 191-10/4 общая оценочная стоимость объектов залога составляет 259 580 16 руб. 30 коп.

18.07.2013 в отношении ЗАО «Холдинг-Центр» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим утвержден Остроумов П.Е., отчет временного управляющего назначен к рассмотрению на 18.12.2013.

Публикация объявления о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» 27.07.2013.

ОАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с требованием об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника суммы 256 276 428 руб. 78 коп., в том числе: 250 000 000 руб. ссудной задолженности, 4 958 993 руб. 94 коп. процентов за кредит и 1 317 434 руб. 84 коп. неустойки.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, и, заслушав представителя банка, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения суда исходя из нижеследующего.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Статьей 16 Закона о банкротстве определено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

В силу статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Как следует из статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования