Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.03.2014 по делу n А82-11168/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

17 марта 2014 года

Дело № А82-11168/2013

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Черных Л.И.,

судей Немчаниновой М.В., Хоровой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кондаковой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «КРОК инкорпорейтед»

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 26.12.2013 по делу №А82-11168/2013, принятое судом в составе судьи Стройковой М.А.

по иску закрытого акционерного общества «КРОК инкорпорейтед»

(ИНН: 7701004101, ОГРН: 1027700094949)

к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2»

(ИНН: 7606053324, ОГРН: 1057601091151)

о взыскании денежной суммы,

установил:

закрытое акционерное общество «КРОК инкорпорейтед» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  о взыскании с открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» 4 031 293 рублей 97 копеек задолженности за поставленный товар и 261 267 рублей 73 копеек неустойки за период с 29.05.2013 по 04.12.2013.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 26.12.2013 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 4 031 293 рубля 97 копеек задолженности, 153 178 рублей 69 копеек неустойки и 60 775 рублей 84 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда в части отказа в удовлетворении исковых требований, истец обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором не согласен с доводами заявителя, просит оставить решение суда без изменения.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

ЗАО «КРОК инкорпорейтед» заявило отказ от исковых требований по настоящему делу.

Ответчик представил мнение по отказу истца от иска, не возражает против его принятия и прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьями 150 и 151 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ ЗАО «КРОК инкорпорейтед» от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от иска.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269, пунктами 2 и 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

В силу статьи 151 АПК РФ, части 1 статьи 333.40 НК РФ ЗАО «КРОК инкорпорейтед» следует возвратить государственную пошлину в сумме 61 638 рублей, уплаченную по платежному поручению от 23.08.2013 № 1764 за рассмотрение искового заявления, а также в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 20.01.2014 № 47 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ закрытого акционерного общества «КРОК инкорпорейтед» от иска. 

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 26.12.2013 по делу №А82-11168/2013 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу «КРОК инкорпорейтед» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 61 638 рублей, уплаченную по платежному поручению от 23.08.2013 № 1764 за рассмотрение искового заявления, а также в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 20.01.2014 № 47 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Л.И. Черных

Судьи                         

М.В. Немчанинова

Т.В. Хорова